Дело № 2-471/2022
43RS0018-01-2022-000558-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич Кировской области 03 августа 2022 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что ответчику на индивидуальных условиях договора потребительского кредита предоставлен кредит в сумме рублей на срок до под % годовых. За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, предусмотрены проценты по ставке % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на образовалась задолженность в размере 94 117,78 рублей. Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении имеющейся задолженности и расторжении вышеуказанного кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования. Однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.
Просят расторгнуть кредитный договор от , заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от по состоянию на в сумме 94117,78 рублей, из которых: 11730,01 рублей - задолженность по уплате процентов по ставке % годовых, 7162,62рубля - задолженность по уплате процентов по ставке % годовых, 75225,15 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; взыскать проценты по ставке 29 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3023 рубля 53 копейки.
Котельничским районным судом было вынесено заочное решение по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Определением суда от указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ст.434 ГК РФ).
В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме рублей под % годовых на срок до
Согласно п.6 условий договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей и их порядок определяются в графике платежей.
Согласно графику платежей, являющегося приложением к договору потребительского кредита, следует, что платеж производится ежемесячно в последний день месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 3593 рубля, последний платеж в размере 3564,78 рубля.
В случае пользования кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, процентная ставка по кредиту составляет % годовых (п.4 условий договора).
Из выписки по ссудному счету следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на образовалась задолженность в размере 94117,78 рублей, из которых: 11730,01 рублей - задолженность по уплате процентов по ставке % годовых, 7162,62рубля - задолженность по уплате процентов по ставке % годовых, 75225,15 рублей - задолженность по просроченному основному долгу.
ОАО КБ «Хлынов» направил в адрес ответчика требования от с предложением в течение 30 календарных дней с даты отправки требования погасить сумму задолженности по вышеуказанному договору и расторгнуть договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д.15).
Однако данное требование ответчиком оставлено без внимания, на день рассмотрения гражданского дела образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан соответствующим условиям договора.
Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иные расчеты в опровержение представленных банком, суду не представлены.
Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату долга по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно части 2 статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор от , соответственно.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору от по ставке % годовых за период с по день вступления решения суда в законную силу, поскольку исходя из смысла ст. 450, 453 Гражданского кодекса РФ применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе, условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия соглашения, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 №7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от по состоянию на в сумме 94117 рублей 78 копеек, из которых: 11730 рублей 01 копейка - задолженность по уплате процентов по ставке % годовых, 7162 рубля 62 копейки - задолженность по уплате процентов по ставке % годовых, 75225 рублей 15 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3023 рубля 53 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору от проценты по ставке % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в сумме 75225 рублей 15 копеек, за период с по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Перминова
Решение04.08.2022