Решение по делу № 2-505/2025 от 22.07.2025 | Топкинский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2 - 505/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000704-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 08 июля 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Васениной О.А.,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ФИО1 и ФИО2 заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ФИО1 и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5, согласно которому ЗАО ФИО1 уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Просят суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченный к участию в деле определением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав законного представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из требований ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1.5. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение Банка России №-П). Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В силу п. 1.15. Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д. 11).

Согласно тарифного плата ТП 31 на выданные денежные средства начислялись проценты по кредиту <данные изъяты> % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств – <данные изъяты> руб., плата за ведение счета, ежемесячная (взимается при условии, что с даты отражения на счете последней операции (за исключением операций по списанию банком со счета платы за ведение счета) по дату взимания такой платы прошел <данные изъяты> год): за каждый месяц, входящий в первый год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц, входящий во второй год – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., за каждый месяц после второго года – <данные изъяты> руб.; плата за выпуск и обслуживание основной карты, не взимается; плата за внесение наличных денежных средств на счет, не взимается; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых, не начисляется, комиссия за сверхлимитную задолженность, не взимается, льготный период кредитования – до <данные изъяты> дней (л.д. 13-14).

Согласно тарифного плата ТП 38 на выданные денежные средства начислялись проценты по кредиту <данные изъяты> % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств – <данные изъяты> руб., плата за ведение счета, ежемесячная (взимается при условии, что с даты отражения на счете последней операции (за исключением операций по списанию банком со счета платы за ведение счета) по дату взимания такой платы прошел <данные изъяты> год): за каждый месяц, входящий в первый год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц, входящий во второй год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц после второго года – <данные изъяты> руб.; плата за выпуск и обслуживание основной карты – <данные изъяты> руб.; плата за внесение наличных денежных средств на счет, не взимается; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых, не начисляется, комиссия за сверхлимитную задолженность, не взимается, льготный период кредитования – до <данные изъяты> дней (л.д. 14оборот-15).

Согласно тарифного плата ТП 55 на выданные денежные средства начислялись проценты по кредиту <данные изъяты> % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств – <данные изъяты> руб., плата за ведение счета, ежемесячная (взимается при условии, что с даты отражения на счете последней операции (за исключением операций по списанию банком со счета платы за ведение счета) по дату взимания такой платы прошел <данные изъяты> год): за каждый месяц, входящий в первый год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц, входящий во второй год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц после второго года – <данные изъяты> руб.; плата за выпуск и обслуживание основной карты, не взимается; плата за внесение наличных денежных средств на счет, не взимается; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых, не начисляется, комиссия за сверхлимитную задолженность, не взимается, льготный период кредитования – до <данные изъяты> дней (л.д. 16-17).

Согласно тарифного плата ТП 57 на выданные денежные средства начислялись проценты по кредиту <данные изъяты> % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств – <данные изъяты> руб., плата за ведение счета, ежемесячная (взимается при условии, что с даты отражения на счете последней операции (за исключением операций по списанию банком со счета платы за ведение счета) по дату взимания такой платы прошел <данные изъяты> год): за каждый месяц, входящий в первый год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц, входящий во второй год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц после второго года – <данные изъяты> руб.; плата за выпуск и обслуживание основной карты – <данные изъяты> руб.; плата за внесение наличных денежных средств на счет, не взимается; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых, не начисляется, комиссия за сверхлимитную задолженность, не взимается, льготный период кредитования – до <данные изъяты> дней (л.д. 17оборот-18).

Согласно тарифного плата ТП 83 на выданные денежные средства начислялись проценты по кредиту <данные изъяты> % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств – <данные изъяты> руб., плата за ведение счета, ежемесячная (взимается при условии, что с даты отражения на счете последней операции (за исключением операций по списанию банком со счета платы за ведение счета) по дату взимания такой платы прошел <данные изъяты> год): за каждый месяц, входящий в первый год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц, входящий во второй год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц после второго года – <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; плата за выпуск и обслуживание основной карты – <данные изъяты> руб.; плата за внесение наличных денежных средств на счет, не взимается; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых, не начисляется, комиссия за сверхлимитную задолженность, не взимается, льготный период кредитования – до <данные изъяты> дней (л.д. 19-20).

Согласно тарифного плата ТП 203 на выданные денежные средства начислялись проценты по кредиту <данные изъяты> % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств – <данные изъяты><данные изъяты> руб., плата за ведение счета, ежемесячная (взимается при условии, что с даты отражения на счете последней операции (за исключением операций по списанию банком со счета платы за ведение счета) по дату взимания такой платы прошел <данные изъяты> год): за каждый месяц, входящий в первый год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц, входящий во второй год – <данные изъяты> руб., за каждый месяц после второго года – <данные изъяты> руб.; плата за выпуск и обслуживание основной карты – <данные изъяты> руб.; плата за внесение наличных денежных средств на счет, не взимается; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых, не начисляется, комиссия за сверхлимитную задолженность, не взимается, льготный период кредитования – до <данные изъяты> дней (л.д. 20оборот-21).

ФИО2 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, что подтверждается его подписью.При этом своим правом произвести отказ от договора не воспользовался, получив денежные средства, он подтвердил свое согласие на заключение договора, также согласие со всеми его условиями.

Однако, материалами дела не подтверждается, что ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, не подтверждаются расходные операции по карте, поскольку истец не представил суду доказательств заключения кредитного договора, отсутствует выписка по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ФИО1 и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 2, согласно которому ЗАО ФИО1 уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору, образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 12).

Однако, детального расчета из чего сложилась подобная сумма истцом суду не представлено, также не представлена и выписка по лицевому счету. Таким образом, представленный истцом расчет судом, не может быть признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, свидетельствующих о размере задолженности, истцом суду не представлено.

Истец потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив клиенту требование о полном погашении долга (л.д. 33). Однако в требовании о полном погашении долга не указана дата его составления, а также срок, до которого в течение 30 дней должник должен был погасить задолженность, кроме того отсутствуют доказательства направления указанного требования.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства ФИО3. ФИО4 от причитающейся доли на наследство отказалась. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость всей квартиры на день смерти наследодателя составляет <данные изъяты> руб.). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 51-55).

Вместе с тем, в суд от соответчика ФИО3, поступило заявление с просьбой применить срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно пункту 8.7 Условий предоставления и обслуживания карт банк вправе взыскать с клиента платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами, в любой момент времени потребовать от клиента погашение задолженности путем выставление клиенту заключительного счета-выписки.

Таким образом, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по кредитному договору - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки.

Как установлено судом в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, сведений о том, что банком был сформирован и направлен в адрес клиента заключительный счет-выписка, в материалах дела не имеется.

Обстоятельство требования банком к которому перешли права требования, на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. досрочного возврата задолженности по договору, выставив клиенту требование о полном погашении долга, в котором не указаны ни дата его составления, ни срок, до которого в течение 30 дней должник должен был погасить задолженность, не свидетельствует о направлении заключительного счета-выписки, как того требуют Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1».

Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст.200 ГК РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» следует признать <данные изъяты>., то есть с даты подачи заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, наследником ФИО3, поскольку иной даты для исчисляния срока исковой давности у суда не имеется. Учитывая изложенное, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд путем отправки почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истец ООО ПКО «Феникс» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления от соответчика <данные изъяты> истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <данные изъяты>, поскольку в соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований <данные изъяты> не имеется, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО2 за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 819,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ О.А. Васенина

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2025 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.