03RS0011-01-2022-002349-56

Дело №2-1710/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что в период с 06.05.2022 по 09.05.2022 перечислил на счет ответчика сумму в размере 70 450 руб. Истец планировал в будущем заняться предпринимательской деятельностью в сфере розничной торговли курительных устройств. ФИО3 был ранее знаком истцу, позиционировал себя как человека, имеющего связи с поставщиками данной продукции. Потому истец попросил ответчика заказать ему курительные жидкости с различными ароматами и курительные устройства на сумму 120 450 руб. Непосредственно ответчику истец перевел через мобильное приложение банка сумму в размере 70 450 руб. Дополнительно 50 000 руб. были переведены истцом иному лицу по просьбе ответчика. Однако до настоящего времени ответчик курительные смеси истцу не приобрел, не передал, и не вернул денежные средства. Потому истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 450 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 (по доверенности от 15.07.2022) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что по данному факту истец обратился в ОМВД. Была проведена проверка. Ответчик не оспаривает, что денежные средства истца получил и не вернул до сих пор.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в мае 2022 года истец ФИО2 неоднократно переводил на счет Романа Б. денежные средства в общем размере 70 450 руб. Так, 06.05.2022 осуществлен перевод на сумму 27 750 руб., 08.05.2022 перевод на сумму 12 700 руб., 09.05.2022 осуществлено два перевода на сумму 20 000 руб. и на сумму 10 000 руб. Факт перевода подтверждается скриншотами из программного обеспечения «Мобильный банк Тинькофф банк».

Согласно объяснениям ФИО3, данным в ходе проверки заявления ФИО2 (материал зарегистрирован в КУСП за №№ от 13.07.2022 в Отделе МВД России по городу Салавату), он занимается скупкой и продажей курительных устройств и курительных жидкостей, оптовыми партиям. У него есть знакомый ФИО2, ранее он заказывал товар на сумму около 20 000 руб. Сделка с ним прошла успешно, он получил товар, а ФИО3 деньги. Далее Ракитин написал, что ему еще нужен товар, словестно с ним договорились, далее ФИО2 перевел ФИО3 деньги 120 450 рублей четырьмя операциями. В последующем возникли проблемы с поставщиками, поэтому ФИО3 не мог отдать ФИО2 товар. От уплаты долга Богомолов не отказывается.

Постановлением следователя СО Отдела МВД России по городу Салавату ФИО9. от 11 августа 2022 года отказано в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО3 полученные от истца денежные средства не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно подпунктам 1 и 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договора, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорный характер.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актам или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статье 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Оснований, указанных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан <данные изъяты> в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 70 450 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено – 22.11.2022.