57RS0013-01-2025-000033-67 №2-73/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семендяевой И.О., при секретаре Недилько О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что является единственным наследником после И, приходится ему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака №. Отец истца, И умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственной книге жил один. Наследственных дел после смерти И не заводилось. Однако, истец, до истечения, установленного законодательством шестимесячного срока, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно осталась проживать в том же доме, пользовался личными вещами. И принадлежала на праве собственности земельная доля размером 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 493 992 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, р-н Малоархангельский, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанную земельную долю И получил в собственность и был внесен в список на лиц умерших после реорганизации совхоза «Протасовский» в коллективное предприятие «Протасовское». Таким образом, истец унаследовала земельную долю, принадлежащую ее отцу И Согласно имеющимся сведениям, земельный пай, принадлежащий И в СПК «Протасовский» в муниципальную собственность администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области не переходил. До настоящего времени права на указанную земельную долю никем не оформлены, в связи с чем, право собственности на земельную долю теперь возможно признать только в судебном порядке.

ФИО1 просила суд установить факт принятия ею наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ И, признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 493 992 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р-н Малоархангельский, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после отца И умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 04 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, который исключен из числа соответчиков протокольным определением от 15 апреля 2025 года в связи со смертью.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и её представитель ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что отец до смерти составлял завещание, в котором все свое имущество завещал ей как дочери, также она вступала в наследство после смерти отца на дом и земельный участок около дома.

Представитель ответчика администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица администрации Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктов 1 и 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьями 1119 и 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Принцип принадлежности собственнику прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом закреплен также в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (часть 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 приходится дочерью И, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вступила в брак с С, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ И умер, что подтверждается свидетельством о смерти № и записью акта о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 36).

После смерти И было открыто наследственное дело №. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО1, которая является наследником И на основании завещания последнего, удостоверенного специалистом по работе Подгородненского сельского Совета Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). Согласно завещанию И завещал все свое имущество дочери ФИО1 Данное завещание на день смерти И не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного в д. <адрес>, площадью 3957,49 кв.м., с кадастровым номером №, и шлакоблочного дома, общей площадью 81,5 кв.м., пристройки кирпичной, четырех сараев из теса, сарая бревенчатого, расположенных на вышеуказанном земельном участке, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов, хранящиеся в ФИО7 <данные изъяты> области) на счетах с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 41 об., 42).

Других наследников после смерти И, кроме дочери ФИО1, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалось.

Установлено, что у умершего И имелась супруга Г, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33, 86, 94).

Кроме вышеуказанного в материалах наследственного дела наследственного имущества И принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Малоархангельский, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский».

К выводу о принадлежности И земельной доли на земельный участок в границах СПК «Протасовский» суд пришел ввиду нижеследующего.

В силу ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 (далее Указ № 323) было постановлено приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом, установить, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах, включить в фонды перераспределения земель участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

В силу п. 6 Указа № 323 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.

Согласно Рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи: составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Малоархангельского района Орловской области от 28 июля 1992 года № 146 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления Российской Федерации от 29 декабря № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», решения общего собрания рабочих совхозы «Протасовский» о его реорганизации, постановлено, в том числе, передать коллективному предприятия «Протасовское» 4287 га земли, в том числе в собственность 4093 га сельхозугодий, из них пашни 3857 га. Указанным постановлением утверждены списки собственников земельных долей совхоза «Протасовский» (л.д. 73-84).

И занимал должность шофера в совхозе «Протасовский» и был включен в списки работников совхоза, имеющих право на получение в собственность земли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

Кроме того, комиссией по приватизации И был включен в дополнительный список лиц, умерших после реорганизации совхоза «Протасовский» в коллективное предприятие «Протасовское» из числа работающих (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, учитывая, что действовавшее на момент спорных правоотношений законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственных предприятий (совхозов, колхозов) с включением членов коллектива таких предприятий в список граждан, имеющих право на получение земельных долей в общедолевую собственность, который подлежал утверждению главой администрации района в установленном законом порядке, что свидетельствовало о возникновении у граждан права собственности на соответствующую земельную долю, суд приходит к выводу, что И как работник совхоза «Протасовский», умерший после реорганизации, приобрел право собственности на земельную долю в границах СПК «Протасовский».

Из ответа администрации Подгородненского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что И на основании постановления главы администрации Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № значится в списках на получение бесплатной земельной доли, расположенной на территории СМПК «Протасовский». Данная земельная доля в муниципальную собственность не передавалась (л.д. 98).

Постановлением главы администрации Малоархангельского района Орловской области от 31 марта 200 года № 61 внесены изменения в постановление главы администрации Малоархангельского района Орловской области от 28 марта 1992 года № 146, установлено, что передача в собственность гражданами на земельные доли подлежит пашня в границах СПК «Протасовский» за исключением земель, переданных в ведение районной и Подгородненской сельадминистрации. Общая площадь пашни составляет 4121 га, передаваемая в собственность 3619 га. усредненная земельная доля составляет 7,0 га с оценкой 262 баллогекстара (л.д. 45).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 05 марта 2025 года земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 1493992 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, р-н Малоархангельский, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. На указанный земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности в отношении 15 правообладателей (л.д. 67-71).

Поскольку в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю И на праве собственности земельной доли, площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СПК «Протасовский», следовательно, спорная земельная доля входила в состав наследства после смерти И, единственным наследником имущества которого является его дочь ФИО1, в связи с чем, суд считает требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельную долю, площадью 7 га, принадлежавшую умершему И подлежащим удовлетворению.

Признание за истцом права общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером 57:17:0030101:260 не нарушает права других собственников земельных долей.

При этом основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти её отца суд не усматривает ввиду вступления ФИО1 в установленном законом порядке в права наследования после смерти И

Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на земельную долю, площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Малоархангельский, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после отца И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 18 апреля 2025 года.

Судья И.О. Семендяева