Дело № 2-961/2025
67RS0008-01-2025-001847-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года г. Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Клюевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», далее по тексту) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в заявлении указало, что 03.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №002 на сумму <данные изъяты>, под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В нарушение Условий договора ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, суммарная продолжительность просрочки составила 111 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере <данные изъяты>
По состоянию на 22.09.2025 общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила <данные изъяты>, из них: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченному ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф на просроченный платеж – <данные изъяты>
Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. В настоящее время задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, судебное извещение возращено в суд отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).
Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ч. 2 ст. 6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Пример использования простой электронной подписи - регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что на основании заявления-оферты, заявления о заключении договора потребительского кредита и анкеты-соглашения Заемщика на предоставление кредита (л.д.20-27), 03.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №002, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. (л.д.16-19).
На основании п.4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка была установлена в размере 19,9 % годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением), процентная ставка по договору устанавливается в размере 35,9% годовых, с даты предоставления лимита кредитования.
Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита должен производиться ежемесячно путем внесения минимального обязательного платежа от <данные изъяты>51 коп. до <данные изъяты>, ежемесячно по 3 число каждого месяца включительно. Срок льготного периода составляет 12 месяцев.
В силу п.12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
На основании п.14 Индивидуальных условий, ответчик был ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д.39-52), согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Из расчета задолженности (л.д.30-34), выписки по счету (л.д.35-36) видно, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита, последний платеж ею был произведен - 03.05.2025 в сумме <данные изъяты>, а в дальнейшем платежи ответчиком вообще не производились, в связи с чем по состоянию на 22.09.2025 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них:
- просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
- просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>;
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размер <данные изъяты>;
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>;
- неустойка на просроченному ссуду в размере <данные изъяты>;
- неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
- штраф на просроченный платеж в размере <данные изъяты>
Таким образом, поскольку ответчик свои обязательств по возврату денежных средств не исполняет, то в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.11), которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 66 10 №002 выдан <дата>, код подразделения №002) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №002 от 03 июля 2024 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Панина