Дело № 2а-10861/2025
УИД № 24RS0056-01-2025-009069-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Худик А.А.,
при секретаре Петровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:
- недоимки по налогу на имущество за 2022 год в сумме 150 руб.;
- недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3 903 руб.,
за 2023 год в сумме 3 770 руб.;
- недоимки по земельному налогу за 2022 год в сумме 2 049 руб.,
за 2023 год в сумме 1 025 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, а также государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административному ответчику был исчислен налог на принадлежащие ей на праве собственности недвижимое имущество, транспортные средства и земельные участки. Однако установленную законом обязанность по уплате налога на имущество, транспортного и земельного налога налогоплательщик, не исполнила, направленные требования об уплате задолженности по налогам также остались без исполнения. В связи с чем, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю недоимки по вышеуказанным налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по вышеуказанным налогам должником не погашена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.
Административный ответчик Магдалина Н.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).
Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Магдалина Н.Л. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения.
Из сведений, поступивших в Инспекцию от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит/принадлежало, в том числе следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, из сведений, поступивших в Инспекцию от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит/принадлежали, в том числе следующие транспортные средства:
- Фольксваген Поло, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);
- Тойота Королла, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- BMW320, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);
- Тойота Камри, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
Налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество в отношении находящихся у нее в собственности объектов налогообложения, земельный налог и транспортный налог в отношении вышеуказанного недвижимого/движимого имущества за 2022, 2023 год, о чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформированы налоговые уведомления №, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и № соответственно, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 29 402,84руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 6 826,97руб., и пени к ним в размере 25 581,64руб. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
После даты формирования требования № (ДД.ММ.ГГГГ) у налогоплательщика возникло отрицательное сальдо, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, транспортному налогу за 2022 год и земельному налогу за 2022 (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по транспортному налогу за 2023 год и земельному налогу за 2023 (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку при увеличении отрицательного сальдо ЕНС, выставление нового требования не предусмотрено, сумма налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 150руб., сумма транспортного налога за 2022 год в размере 3 903руб., за 2023 год в размере 3 770руб., сумма земельного налога за 2022 год в размере 2 049руб., за 2023 год в размере 1 025руб. учтены и предъявлены ко взысканию в настоящем исковом заявлении.
По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании спорных сумм налогов и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, отменен.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1
- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 150 руб.;
- недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3 903руб.,
за 2023 год в сумме 3 903 руб.;
- недоимки по земельному налогу за 2022 год в сумме 2 049 руб.,
за 2023 год в сумме 1 025 руб., подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю:
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 150руб.;
недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3 903руб.,
за 2023 год в сумме 3 770руб.;
недоимку по земельному налогу за 2022 год в сумме 2 049руб.,
за 2023 год в сумме 1 025руб., а всего 10 897 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Худик