Дело № 2-2230/2025

43RS0003-01-2025-002566-41

мотивированное решение

составлено 01.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс" к ФИО3 Д,В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обязательствам наследодателя ФИО8

установил:

АО "Энергосбыт Плюс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по март 2025 года в размере 10623, 80 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО10 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни имел задолженность по оплате коммунальных услуг, умер 05.04.2002, ФИО4 является наследником имущества ФИО5, вследствие чего истец предъявил настоящие исковые требования.

С учетом характера рассматриваемого спора в качестве ответчика по делу привлечен ФИО4

В судебное заседание не явился представитель истца АО "Энергосбыт Плюс", извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что жилое помещение после смерти отца в качестве наследства не принимал, не знал о том, что отец владел долей в праве собственности на данную квартиру, а также на пропуск истцом сроков исковой давности по рассматриваемому спору.

Иные участвующие в деле лица, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, АО "Энергосбыт Плюс" является гарантирующей организацией по предоставлению коммунальных услуг по электроснабжению на территории г. Кирова.

ФИО5 на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

<дата> ФИО1 умер.

При жизни ФИО1 не исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг по электроснабжению указанного жилого помещения.

Наследником имущества ФИО1 является ФИО2 Нотариусом нотариального округа <адрес> ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, которое состоит из земельного участка, площадью 438 кв.м., находящегося в <адрес>, кадастровый №.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 58-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как установлено материалами дела, ФИО1 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вследствие чего являлся лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги.

Стороны не оспаривают, что при жизни ФИО1 не исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг, имеется непогашенная задолженность по электроснабжению за период с июля 2020 года по август 2022 года, что подтверждается справкой о расчетах с учетом пени по лицевому счету № в размере 10 623, 80 руб. Начисления после августа 2022 года по март 2025 года, согласно представленным истцом расчетам, не производились. Задолженность, возникшая у собственника жилого помещения до июля 2020 года списана истцом и ко взысканию в рамках настоящего дела не предъявляется.

ФИО4 является наследником имущества ФИО1, в состав наследства вошел земельный участок, а также причитающаяся вышеуказанная квартира, стоимость которых превышает размер исковых требований.

Соответственно ФИО4 является лицом, отвечающим по обязательствам ФИО1 в пределах перешедшей к нему наследственной массы.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Оценив обстоятельства дела в указанной части, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

Как установлено материалами дела, истец заявил требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по август 2022 года.

Согласно вышеуказанным положениям закона плата за электроснабжение вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Иного истцом в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском истец обратился в суд 02.06.2025. Срок оплаты услуги электроснабжения за май 2022 года в силу закона установлен до 10 июня 2022 года.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности за период с июля 2020 года по апрель 2022 года.

В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Таким образом, оснований для взыскания неустойки по платежам, срок исковой давности по которым пропущен, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за указанный период.

По расчетам истца, задолженность ФИО1 за период с мая по июль 2022 года составляет 1310,98 (431,27 (май) + 431,27 (июнь) + 448,44 (июль)) руб. (л.д. 12). За август 2022 года истцом произведена корректировка / перерасчет, по результатам которого сумма оплаты составила 0 руб.

Оснований не согласиться с указанными расчетами задолженности у суда не имеется, ответчиком указанная сумма задолженности не оспорена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и взыскании с ФИО4 задолженности по обязательствам наследодателя в сумме 1310,98 руб.

В части требований истца о взыскании неустойки суд указывает следующее.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по пени за период с мая по июль 2022 года составляет 1189,4 (387,94 (май) + 383,89 (июнь) + 406,26 (июль) + 11,31 (август)) руб. (л.д. 12). Оснований для уменьшения размера пеней не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО4 в пользу АО "Энергосбыт Плюс" 1310,98 руб. основного долга, 1189,40 руб. неустойки по обязательствам наследодателя ФИО1

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в оставшейся части.

С учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов и разъяснений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд относит на ФИО4 судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 941,60 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Энергосбыт Плюс" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 Д,В., паспорт №, в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс", ИНН <***>, ОГРН <***>, 1310 рублей 98 копеек основного долга, 1189 рублей 40 копеек неустойки по обязательствам наследодателя ФИО1 и 941 рубль 60 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Н.В. Коблов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>