Решение по делу № 2А-1816/2025 от 28.10.2025 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

15RS0010-01-2025-000822 - 64 Дело №2а- 1816/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России РСО-Алания к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик ФИО1 состоит на учете в УФНС России по РСО-Алания в качестве плательщика имущественных налогов.

Согласно сведениям, полученным Управлением в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Управлением должнику направлены налоговые уведомления от ....... № ........., от ....... № ........., которые не исполнены в установленный законом срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате, налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов от ....... № ..........

В связи с тем, что недоимки не была погашена, за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и страховым взносам на общую ......... 005 рублей.

Представитель истца - УФНС по РСО-Алания, извещенного надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, дважды извещенная надлежащим образом по указанному адресу постоянной регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В связи с неявкой в судебное заседание всех лиц участвующих в деле, судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФНС к ответчику о взыскании суммы задолженности по налогам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц (имущественные налоги), а также НДФЛ (в отдельных случаях) н основании присланных им налоговым органом уведомлений (или уведомлений полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Указанные налоги нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 228. п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 40 НК РФ).

Из ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В качестве доказательств соблюдения требований ст. ст. 48, 69,70 Налогового кодекса РФ в материалы дела истцом представлены:

- налоговое уведомление от ....... № .........,

- налоговое требование № ........., согласно которому задолженность Т.Д.АБ. по налогам по состоянию ....... года составила - .........,00 рублей, по пени - ......... с указанием срока погашения задолженности до ....... г.

....... года ФНС был получен судебный приказ ......... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ирафского судебного района РСО-Алания от ....... г., в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения требований о взыскании задолженности судебный приказ по делу №2-......... от ....... года был отменен.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.

Исходя из того, что настоящее исковое заявление поступило в Ирафский районный суд РСО-Алания ....... года, определенный вышеуказанной статьей срок для обращения в суд с настоящим иском, не истек.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ....... г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет за 2021,2022 г.г. 41 руб. 78 коп., в т.ч., налог - 16620 руб. 83 коп., пени - 24384 руб. 95 коп.

Указанная задолженность в общей сумме - 41 005 (сорок одна тысяча пять) образовалась в связи с не полной уплатой налогоплательщиком следующих начислений:

- НДФЛ в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 миллиона рублей, уплачиваемых. на основании налогового уведомления НП, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем восьмым п.6 ст.228 НК РФ за 2022 год в размере 844 руб.83 коп.

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 14848 руб. 00 коп.

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 928 руб. 00 коп.

- суммы пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, и распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 24384 руб. 95 коп., период расчета пени с 02.12.2021 30.12.2022г. и с 01.01.2023 по 18.03.2024 г.

Проверив расчет суммы налог, на основании вышеизложенных правовых норм, суд признает исковые требования УФНС России по РСО-Алания о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате по налогам и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 41005 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ....... года рождения, ИНН: ........., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания задолженность в общей сумме - 41 005 (сорок одна тысяча пять) рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 14848 руб. 00 коп.

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 928 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: ......., в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения.

СУДЬЯ Ф.Б. МОРГОЕВА