К делу №
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 11 июля 2022 года
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 просит суд взыскать с ФИО4 на ее содержание денежные средства по 6000 рублей ежемесячно до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.
Истец ФИО3 мотивирует свои требования тем, что она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Они являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Четыре месяца назад брачные отношения были прекращены, ребенок проживает с ней, ответчик проживает отдельно. Ответчик устранился от содержания дочери. Она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, ответчик ей материальной помощи не оказывает.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу <адрес>, Микрорайон-1 <адрес>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес, указанный в исковом заявлении, является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой (л.д. 19), ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. ст. 165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет супруга в период беременности и в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка.
В соответствии со ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.
В силу ст.91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов.
По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.
Из представленных материалов установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ №, актовая запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО3 и ответчика В. родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ребенок проживает с истцом ФИО3 и находится на ее иждивении.
Из разъяснений, данных в пп.8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст.83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами разд.V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество: при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь супруге, суд учитывает, что ответчик ФИО4 не представил суду сведений о месте работе, о заработке, в судебное заседание не явился.
Таким образом, каких-либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не предоставлено и судом не установлено.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 на содержание супруги ФИО3 алименты в размере 6000 рублей, до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста. Указанный размер алиментов на содержание супруги будет отвечать интересам всех сторон, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.
С учетом правил статьи 119 СК РФ, суд разъясняет сторонам, что, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно абз.1 п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств на содержание супруги, удовлетворить.
Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на ее содержание в размере 6 000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (со дня обращения в суд) и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3-х летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий