Дело №
64RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО7,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (АО «МинБанк») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
иску АО «Московский Индустриальный банк» - АО «МинБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивирует тем, что Между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) - ОАО «МИнБанк» (ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного акционера АО «МИнБанк» решение от ДД.ММ.ГГГГ №, -изменена организационно-правовая форма банка, зарегистрирован устав АО «МИнБанк» в новой редакции, ГРН №, новое наименование банка - Акционерное общество «Московский Индустриальный банк, сокращенное наименование банка -АО «МИнБанк») (далее по тексту — Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Клиент) были заключены договор № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (далее по тексту - Договор) и дополнительное соглашение к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Соглашение). В соответствии с условиями Соглашения Банк кредитует счет банковской карты Клиента для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты Клиента, предусмотренным в Договоре на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (п. 1.1 Соглашения). Согласно п. 1.2; 1.3; 1.4 Соглашения, максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 115 000 руб. Плата за пользование кредитом установлена в размере 26% (двадцати шести) годовых. Лимит кредитования устанавливается на срок действия карты, но не более двух лет. Как стало известно Кредитору, ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 скончался. Со дня смерти и до настоящего времени, денежные средства по Договору в полном объеме возвращены не были, проценты за пользование кредитом не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору составляет 159 035 руб. 35 коп., из которых: просроченная задолженность — 114 629,27 руб.; просроченные проценты — 44 406,08 руб. Согласно выписки с сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации (реестр наследственных дел) в связи со смертью ФИО2, нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО4 открыто наследственное дело №. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (ИНН №, ОГРН №) с наследников (наследственного имущества) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты в размере 159 035, 35 руб. взыскать судебные расходы.
Представитель истца АО «Московский Индустриальный банк» - АО «МинБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что заявленные исковые требования он не признает, просит приметить срок исковой давности и в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено судом, между акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) - ОАО «МИнБанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были заключены договор № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты и дополнительное соглашение к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями соглашения Банк кредитует счет банковской карты Клиента для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты Клиента, предусмотренным в Договоре на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (п. 1.1 Соглашения).
Согласно п. 1.2; 1.3; 1.4 Соглашения, максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 115 000, 00 руб. (сто пятнадцать тысяч рублей 00 коп.).
Плата за пользование кредитом установлена в размере 26% (двадцати шести) годовых. Лимит кредитования устанавливается на срок действия карты, но не более двух лет.
Предоставление кредита производится путем перечисления Банком на счет банковской карты Клиента суммы, необходимой для оплаты платежных (расчетных) документов. Перечисление проводится в пределах лимита, установленного п. 1.2 Соглашения. Датой выдачи кредита является дата совершения Банком такого перечисления, (п. 2.3 Соглашения).
В соответствии с п. 3.3 Соглашения погашение кредита и взимание процентов за его пользование осуществляется Банком начиная со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности по дату окончательного погашения кредита и уплаты процентов. Датой исполнения обязательств Клиента по возврату кредита и уплаты процентов является дата поступления средств в погашение ссудной задолженности и причитающихся процентов в полном объеме.
Согласно п. 5.2; 5.7 Соглашения Банк обязуется кредитовать счет банковской карты Клиента в порядке, предусмотренном Соглашением. Клиент обязуется ежемесячно, в срок, предусмотренный Соглашением, вносить сумму минимального платежа, а при возникновении сверхлимитной задолженности погасить эту сумму и начисленные проценты не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты ее возникновения.
Соглашение вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до завершения всех расчетов сторонами по Соглашению. Окончание срока действия Соглашения не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункты 8.1; 8.2 Соглашения).
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 скончался.
Со дня смерти и до настоящего времени, денежные средства по Договору в полном объеме возвращены не были, проценты за пользование кредитом не уплачены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору составляет 159 035, 35 руб.
Согласно выписки с сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации (реестр наследственных дел) в связи со смертью ФИО1, нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО4 открыто наследственное дело №.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Руководствуясь п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, а с момента принятия наследства – к наследникам.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку в силу ст. 418 ГК РФ обязательства, возникшие по кредитному договору между заемщиком и банком, прекращаются.
Установлено, что нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 44-83). Основанием этого послужило заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако до настоящего времени свидетельство ФИО3 не получил.
Согласно материалам дела единственным наследником после умершего ФИО1 является его отец - ФИО3
Из ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Согласно материалам дела с февраля 2014 года образовалась просрочка платежа.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Московский Индустриальный банк» - АО «МинБанк» обратился в Калининский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО3.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ и абзаца 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку условия кредитования ответчика предусматривали исполнение обязательства по частям, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, срок исковой давности с момента просрочки платежа с февраля 2014 года истекает в феврале 2017 года. Срок исковой давности по сроку действия договора, где лимит кредитования устанавливается на срок действия карты, но не более двух лет, т.е. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно до 25.11.2016г., дополнительное соглашение до 02.12.2016г.
Во всех случаях истец знал и должен был знать о нарушении своих прав. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд, истцом был пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании всех платежей по кредитному договору.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО «Московский Индустриальный банк» - АО «МинБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья ФИО9
Секретарь ФИО7