К делу № 2а-3532/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-002456-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 05 июня 2025 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО6 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО7 о взыскании налогов и сборов.

Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО8 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения: - нежилое здание - проходная, лит. Ч1, общая площадь 8,2 кв. м., адрес: <адрес>., кадастровый номер №, Площадь 8, 2, Дата регистрации права 05.04.2004. Расчет налога за 2020 год - 230 453 руб. налоговая база * 0.20 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 461 руб.; - нежилое здание - зубной кабинет, лит. Д1, общая площадь 17,0 кв. м., адрес: <адрес>., кадастровый номер №, Площадь 17, Дата регистрации права 05.04.2004. Расчет налога за 2020 год - 465 542 руб. налоговая база * 0.20 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 931 руб.; - нежилое здание - торговый блок, лит. Н1, общая площадь 122,1 кв. м., адрес: <адрес>., Кадастровый номер № Площадь 122,1, Дата регистрации права 05.04.2004. Расчет налога за 2020 год – 5838 379 руб. налоговая база * 1.30 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 75 899 руб.; -нежилое здание - киоск-аптека, лит. Я, общая площадь 12,3 кв.м., адрес: <адрес> Кадастровый номер №, Площадь 12,3, Дата регистрации права 05.04.2004 Расчет налога за 2020 год – 585 865 руб. налоговая база * 1.30 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 7 616 руб. - земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый номер №, Площадь 1556, Дата регистрации права: 18.11.2010 от 01.09.2021 № 47962534. Расчет налога за 2020 год - 1 161 974 руб. налоговая база * 0,05 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1/2 (доля в праве) = 290 руб.

В рамках данного административного искового заявления взыскиваются только пени.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Ответчик ФИО9 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 16.05.2023 № 444.

На момент предъявления административного искового заявления в отношении ФИО1 задолженность по требованию об уплате налога и пени от 16.05.2023 № 444 на сумму 425 433 руб. 61 коп. составляет 17 609,98 руб. в том числе по налогу руб. и пени – 17 609 руб. 98 коп. руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 609 руб.98 коп.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа, Определением от 14.11.2024 года по делу № 2а-1607/2024 был отменен судебный приказ от 05.04.2024, в связи с вышеперечисленным и на основании ст. 286 КАС РФ и аб. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ Инспекция обращается в порядке главы 32 КАС РФ с административным исковым заявлением в суд.

Просит суд взыскать задолженность с ФИО10 ИНН № за счет имущества физического лица в размере 17 609 руб. 98 коп., в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 17 609 руб. 98 коп.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил суду возражения, в которых просил суд оставить заявленные требования без удовлетворения.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признанаобязательной, с учетом положений части 2 статьи150КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю не подлежат удовлетворению.

В силу с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения, принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В п.1 ст. 406 НК РФ установлены ставки налога на имущество.

Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст. 397 НК РФ. Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 3, 4, 5, 7 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Заказной корреспонденцией в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от 16.05.2023 № 444.

Административным ответчиком представлены в материалы дела возражения, в которых указано, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю являются незаконными, необоснованными, свидетельствующими о недобросовестном поведении административного истца, и о злоупотреблении правом с его стороны, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю необходимо отказать.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются: обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений; защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ст. 82 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Административный истец указывает, что у ФИО12. имеется задолженность по уплате пени в связи с неуплатой земельного налога за 2020 год за земельный участок, площадью 1556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании установлено, что на основании решения Адлерского районного суда г. Сочи по гражданскому делу № 2-1288/2012 по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к ФИО17 от 27.06.2012 года, а также апелляционного определению Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № № от 11.09.2012 года, земельный участок, площадью 1556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № был изъят у административного ответчика для федеральных нужд в собственность Российской Федерации, а право собственности ФИО13. было прекращено.

В рамках исполнительного производства от 06.11.2012 года №1512/13/61/23, возбужденного на основании исполнительного листа № № от 29.10.2012 года, выданного Адлерским районным судом г. Сочи по вышеуказанному гражданскому делу № 2-1288/2012 по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к ФИО18, был у административного ответчика ФИО14В. изъят, передан в Росимущество для реализации на торгах.

Поскольку в соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, административный ответчик ФИО15 с момента прекращения его права собственности на указанный объект, а именно, то есть с 2012 года, не является плательщиком земельного налога указанного объекта недвижимости.

Суд приходит к выводу, что ФИО16 не является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем не может являться плательщиком земельного налога за указанный земельный участок за 2020 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 57«О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом того, что ФИО21 обязанность по уплате вышеуказанного земельного налога за 2020 год,ФИО19В.также не может быть начислена пеня за неуплату налога, обязанности по уплате которого ФИО20.нет и административные исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Административный истец также указывает, что у ФИО22 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за:

- нежилое здание - проходная, литер Ч1, общая площадь 8,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- нежилое здание- зубной кабинет, литер Д1, общая площадь 17 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- нежилое здание- торговый блок, литер H1, площадью 122,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- нежилое здание киоск-аптека, литер Я, площадью 12,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Адлерского районного суда г. Сочи по гражданскому делу № 2-1288/2012 по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к ФИО23 от 27.06.2012 года, а также апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № 33-18158/2012 от 11.09.2012 года вышеуказанные объекты недвижимости, были снесены, поскольку располагались на территории «Казачьего рынка», расположенного на улице <адрес>, и вышеуказанным решением суда право собственности ФИО1 на все постройки, расположенные на территории «Казачьего рынка» было прекращено, а постройки снесены в 2012 году.

С учетом указанного, с 2012 года ФИО24 не является собственником указанных объектов недвижимости, в связи с чем не может являться плательщиком налога на имущество за данные объекты недвижимости за 2020 год

Поскольку в соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст. 401 НК РФ, административный ФИО28. с момента прекращения его права собственности на указанные объекты, то есть не является плательщиком налога на имущество в отношении указанных объектов недвижимости и у него отсутствует обязанность по уплате налога на имущество за указанные объекты недвижимости за 2020 год.

С учетом указанного, в связи с отсутствием у ФИО25 обязанности по уплате налога на имущество за указанные объекты недвижимости за 2020 годы с учетом требований ст. 75 НК ФИО27.также не может быть начислена пеня за неуплату налога, обязанности по уплате которого у негонет.

Суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании ФИО26 в связи с неуплатой налога на имущество в отношении указанных объектов за 2020 год удовлетворению не подлежат.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО29 о взыскании налогов и сборов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующая Вострякова М.Ю.