ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г. Новороссийск 06 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,
при участии: государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю. и ФИО1,
подсудимого ФИО4, его защитников – адвоката Гончарова А.А., представившего удостоверение № 5627 и ордер № 413215, адвоката Рытькова В.Г., представившего удостоверение № 5082 и ордер № 811461,
при секретаре Авраменко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(1) ФИО4 совершил преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, не позднее 01 часа 32 минут 17 февраля 2022 года, находясь в г. Новороссийске Краснодарского края, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством переписки на сайте <данные изъяты> с пользователем страницы магазина <данные изъяты>, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, распределив между собой преступные роли, путем оставления «тайниковых закладок» в значительном размере бесконтактным способом.
В соответствии с возложенной на ФИО4 преступной ролью последний, используя аккаунт <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> должен был получать наркотическое средство от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты> сайта <данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), определять тайниковые места на территории г. Новороссийска Краснодарского края для закладки в них наркотического средства, информировании неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующего страницу магазина «Raccoon House» сайта «<данные изъяты> о местах нахождения сделанных им «тайниковых закладках» с наркотическим средством, тем самым подготовке его к последующему совместному незаконному сбыту.
Роль неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>», заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконном приобретении, передаче наркотического средства ФИО4 бесконтактным способом через «тайниковую закладку» в количестве, необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, приеме заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получении от них денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и информировании покупателей после перечисления денежных средств о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО4 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) использовали возможности сайта «Hydra» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 не позднее 01 часа 32 минут 17 февраля 2022 года, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), бесконтактным способом посредством сайта <данные изъяты>» информацию о месте нахождения «тайниковой закладки», где хранилось не менее одного свертка с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,9 грамма.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4 взял полученное от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), вышеуказанное наркотическое средство и в соответствии с отведенной ему преступной ролью 17 февраля 2022 года примерно в 01 час 32 минуты, находясь у дома № 17 по ул. Южной г. Новороссийска Краснодарского края, в месте с географическими координатами: 44.67532 северной широты, 37.78479 восточной долготы, поместил один сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,9 грамма, в тайник на металлическом шкафу с трубой сверху, расположенном на стене указанного дома, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта.
Затем ФИО9, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 18 февраля 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на страницу магазина «<данные изъяты>» сайта <данные изъяты> где у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заказал наркотическое средство за денежные средства в сумме 4 300 рублей. После чего ФИО5 получил от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта <данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сведения о местЕ нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.
Сразу после этого ФИО9, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 18 февраля 2022 года примерно в 15 часов 20 минут, находясь у дома № 17 по ул. Южная г. Новороссийска Краснодарского края, на металлическом шкафу с трубой сверху, расположенном на стене указанного дома, обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,9 грамма, которое взял и стал хранить при себе обнаружения и до изъятия сотрудниками полиции.
Далее 18 февраля 2022 года примерно в 15 часов 43 минуты ФИО5, находясь около дома № 17 по ул. Южная г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и в ходе проведения личного досмотра ФИО5 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,9 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к значительному размеру.
При указанных выше обстоятельствах, ФИО4, действуя совместно с неустановленным лицом, использующим страницу магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени примерно с 01 часа 32 минут 17 февраля 2022 года по 15 часов 20 минут 18 февраля 2022 года, группой лиц по предварительному сговору, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно сбыли в значительном размере наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,9 грамма, ФИО49 который приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 апреля 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
(2) Кроме того, ФИО4 совершил преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, не позднее 01 часа 34 минут 17 февраля 2022 года, находясь в г. Новороссийске Краснодарского края, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством переписки на сайте «<данные изъяты>» с пользователем страницы магазина <данные изъяты>», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, распределив между собой преступные роли, путем оставления «тайниковых закладок» в значительном размере бесконтактным способом.
В соответствии с возложенной на ФИО4 преступной ролью последний, используя аккаунт <данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>, должен был получать наркотическое средство от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты> сайта <данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), определять тайниковые места на территории г. Новороссийска Краснодарского края для закладки в них наркотического средства, информировании неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о местах нахождения сделанных им «тайниковых закладках» с наркотическим средством, и тем самым подготовке его к последующему совместному незаконному сбыту.
Роль неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты> сайта «<данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконном приобретении, передаче наркотического средства ФИО4 бесконтактным способом через «тайниковую закладку» в количестве необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, приеме заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получения от них денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и информировании покупателей после перечисления денежных средств о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО4 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) использовали возможности сайта «Hydra» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 не позднее 01 часа 34 минут 17 февраля 2022 года, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), бесконтактным способом посредством сайта «<данные изъяты> информацию о месте нахождения «тайниковой закладки», где хранилось не менее одного свертка с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,91 грамма.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4 взял полученное от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты> сайта «<данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), вышеуказанное наркотическое средство и в соответствии с отведенной ему преступной ролью 17 февраля 2022 года примерно в 01 час 34 минуты, находясь у дома № 45 по ул. Пионерской г. Новороссийска Краснодарского края, в месте с географическими координатами: 44.67523 северной широты, 37.78590 восточной долготы, поместил один сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,91 грамма, в тайник на металлической решетке, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта.
Затем ФИО10, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 18 февраля 2022 года примерно в 11 часов 52 минуты, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. ФИО6, дом № 6, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на страницу магазина <данные изъяты>» сайта «<данные изъяты> где у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заказал наркотическое средство за денежные средства в сумме 3 000 рублей. После чего ФИО10 получил от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта <данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сведения о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.
Сразу после этого ФИО10, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 18 февраля 2022 года примерно в 12 часов 10 минут, находясь у дома № 45 по ул. Пионерской г. Новороссийска Краснодарского края, на металлической решетке обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,91 грамма, которое взял и стал хранить при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Далее 18 февраля 2022 года примерно в 12 часов 22 минуты ФИО10, находясь около дома № 45 по ул. Пионерской г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и в ходе проведения личного досмотра ФИО10 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,91 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к значительному размеру.
При вышеуказанных обстоятельствах, ФИО4, действуя совместно с неустановленным лицом, использующим страницу магазина «<данные изъяты>» сайта <данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в период времени примерно с 01 часа 34 минут 17 февраля 2022 года по 12 часов 10 минут 18 февраля 2022 года, группой лиц по предварительному сговору, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно сбыли в значительном размере наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 1,91 грамма, ФИО10, который приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 апреля 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
(3) Кроме того, ФИО4 совершил преступление – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в размере, не относящемся к значительному, крупному или особо крупному, наркотических средств в крупном размере – каннабис (марихуана) и мефедрон (4-метилметкатинон), не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством переписки на сайте «Hydra» с пользователем страницы магазина «Raccoon House», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропного вещества в размере, не относящимся к значительному, крупному или особо крупному размеру, распределив между собой преступные роли, путем оставления «тайниковых закладок» бесконтактным способом.
В соответствии с возложенной на ФИО4 преступной ролью последний, используя аккаунт «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>, должен был получать наркотические средства и психотропное вещество от неустановленного лица, использующего страницу магазина «Raccoon House» сайта «<данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), определять тайниковые места на территории г. Новороссийска Краснодарского края для закладки в них психотропных веществ и наркотических средств, информировании неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о местах нахождения сделанных им «тайниковых закладок» с наркотическими средствами и психотропным веществом, тем самым подготовке их к последующему совместному незаконному сбыту.
Роль неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта <данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заключалась в поиске источника приобретения наркотических средств и психотропного вещества, их незаконном приобретении, передаче наркотических средств и психотропного вещества ФИО4 бесконтактным способом через «тайниковую закладку» в количестве, необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемых наркотических средств и психотропного вещества, приискивании потенциальных покупателей наркотических средств и психотропного вещества, приеме заказов от потенциальных потребителей наркотических средств и психотропного вещества, получения от них денежных средств за приобретаемые наркотические средства и психотропное вещество, и информировании покупателей после перечисления денежных средств о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами и психотропным веществом. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО4 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) использовали возможности сайта «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 не позднее 13 часов 30 минут 17 февраля 2022 года, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), бесконтактным способом посредством сайта «<данные изъяты>» информацию о месте нахождения «тайниковой закладки», где хранилось психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,19 грамма и наркотические средства – каннабис (марихуана), общей массой не менее 212,68 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 252,57 грамма.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, ФИО4 взял полученные от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты> сайта <данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, и в соответствии с отведенной ему преступной ролью переместил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, которые определил в удобной для передачи расфасовке: психотропное вещество – амфетамин поместил в полимерный пакет с клапан-замком, который разместил в выдвижном шкафу, расположенном в комнате; наркотическое средство – каннабис (марихуана) поместил в три запаянных полимерных пакета, которые разместил в подушку кресла, расположенного на балконе; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) поместил в полимерный контейнер, который разместил на балконе, также поместил в полимерный контейнер, который разместил на полке деревянного стола, расположенного в комнате, также поместил в два полимерных пакета с клапан-замком в двух запаянных полимерных пакетах, которые разместил в выдвижном шкафу, расположенном с правой стены от входа в квартиру, также поместил в полимерный пакет с клапан-замком, который разместил на вытяжке, расположенной в кухне, также поместил в полимерную емкость, которую разместил на столе, расположенном в кухне, где стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, тем самым подготовив их к последующему незаконному сбыту.
Однако, ФИО3 и неустановленное лицо, использующее страницу магазина «<данные изъяты> (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 17 февраля 2022 года примерно в 13 часов 35 минут ФИО4, находясь около <адрес>/№ по <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
После чего, 17 февраля 2022 года в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, в <адрес>, было обнаружено и изъято:
1) в выдвижном шкафу, расположенном в комнате, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,19 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру;
2) в подушке кресла, расположенного на балконе, были обнаружены и изъяты три запаянных полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 212,68 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру;
3) на балконе и на полке деревянного стола, расположенного в комнате, были обнаружены и изъяты два полимерных контейнера с порошкообразным веществом, в выдвижном шкафу, расположенном у правой стены от входа в квартиру, были обнаружены и изъяты два запаянных полимерных пакета, в каждом из которых находились полимерные пакеты с клапан-замком с порошкообразным веществом, на вытяжке, расположенной в кухне, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-замком и там же на столе была обнаружена и изъята полимерная емкость с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 252,57 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру.
Таким образом, ФИО4, действуя совместно с неустановленным лицом, использующим страницу магазина «<данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), не позднее 13 часов 30 минут 17 февраля 2022 года, группой лиц по предварительному сговору, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пытались незаконно сбыть психотропное вещество – амфетамин, в размере, не относящемся к значительному, крупному или особо крупному, наркотические средства – каннабис (марихуана), общей массой 212,68 грамма, и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 252,57 грамма, в крупном размере, но не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
(4) Кроме того, ФИО4 совершил преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, не позднее 12 часов 31 минуты 17 февраля 2022 года, находясь в г. Новороссийске Краснодарского края, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством переписки на сайте <данные изъяты>» с пользователем страницы магазина «<данные изъяты> вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, распределив между собой преступные роли, путем оставления «тайниковых закладок» в крупном размере бесконтактным способом.
В соответствии с возложенной на ФИО4 преступной ролью последний, используя аккаунт «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты> должен был получать наркотическое средство от неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), определять тайниковые места на территории г. Новороссийска Краснодарского края для закладки в них наркотического средства, информировании неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о местах нахождения сделанных им «тайниковых закладок» с наркотическим средством, и тем самым подготовке его к последующему совместному незаконному сбыту.
Роль неустановленного лица, использующего страницу магазина «<данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконном приобретении, передаче наркотического средства ФИО4 бесконтактным способом через «тайниковую закладку» в количестве, необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, приеме заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получения от них денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и информировании покупателей после перечисления денежных средств о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО4 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) использовали возможности сайта <данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Так неустановленное лицо, использующее страницу магазина «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), при неустановленных обстоятельствах, не позднее 20 часов 50 минут 04 января 2022 года, преследуя цель сбыта наркотических средств в крупном размере, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на участке местности с географическими координатами 44.703061 северной широты и 37.650051 восточной долготы, расположенном в лесополосе в с. Глебовское г. Новороссийска Краснодарского края, осуществило «тайниковую закладку» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 285,71 грамма, в количестве, необходимом для незаконного сбыта, о чем бесконтактным способом сообщило ФИО4
04 января 2022 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 44.703061 северной широты и 37.650051 восточной долготы, расположенного в лесополосе с. Глебовское г. Новороссийска Краснодарского края, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились три брикета прямоугольной формы спрессованного вещества растительного происхождения, которое согласно содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 285,71 грамма.
05 января 2022 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на участке местности с географическими координатами 44.703061 северной широты и 37.650051 восточной долготы, расположенном в лесополосе в с. Глебовское г. Новороссийска Краснодарского края, произведена замена изъятой «тайниковой закладки» с наркотическим средством на муляж, внешне схожий со свертком с наркотическим средством.
ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не осведомленный о деятельности правоохранительных органов, 17 февраля 2022 года примерно в 12 часов 31 минуту прибыл на участок местности с географическими координатами 44.703061 северной широты и 37.650051 восточной долготы, расположенный в лесополосе в с. Глебовское г. Новороссийска Краснодарского края, где действуя согласно отведенной ему преступной роли, обнаружил муляж в виде свертка, предполагая, что в нем находится наркотическое средство в крупном размере, который взял из тайника с целью дальнейшего совместного сбыта с неустановленным лицом, использующим страницу магазина «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). В последующем ФИО4 обнаруженный им сверток поместил под обшивку в багажнике автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак «№», находящегося в его пользовании, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта примерно до 13 часов 22 минут 17 февраля 2022 года, то есть до момента остановки сотрудниками полиции на участке местности – во дворе <адрес>/№ по <адрес> края, где примерно в 13 часов 35 минут 17 февраля 2022 года ФИО4 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
После чего, 17 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 50 минут сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия в припаркованном на участке местности во дворе <адрес>/№ по <адрес> края, автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак «№», под обшивкой в багажнике был обнаружен и изъят муляж в виде свертка с наркотическим средством, оставленный сотрудниками полиции 05 января 2022 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут на участке местности с географическими координатами 44.703061 северной широты и 37.650051 восточной долготы, расположенном в лесополосе в с. Глебовское г. Новороссийска Краснодарского края, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».
Таким образом, ФИО4 и неустановленное лицо, использующее страницу магазина «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Обнаруженное и изъятое наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 285,71 грамма, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не признал.
Подсудимый ФИО4 полагает, что его действия должны быть квалифицированы как незаконные приобретение и хранение наркотических средств марихуана и гашиш (массой 1 грамм), без цели сбыта для собственного употребления.
Подсудимый ФИО3 показал суду, что он заказал на сайте «Гидра» закладку с наркотическим средством для личного употребления с помощью телефона, оплачивал покупки через «Киви кошелек», заказывал гашиш, закладка находилась в с. Глебовка г. Новороссийска, в лесном массиве. Он заплатил за 1 грамм гашиша 3-3,5 тысячи рублей. У него был личный кабинет на сайте «<данные изъяты> Когда делаешь заказ, дается фотография, описание и координаты, с которых он делал скриншот. В сообщении, которое было у него обнаружено в личном кабинете, указано «гаш», это гашиш, «три плиты» означает три грамма. Он приехал на место, сразу нашел закладку, она была в изоленте. На вид было больше грамма, но так специально упаковывают, чтобы ветром не унесло, утяжеляют или чтобы влага не попадала. Он поехал обратно, заехал во двор, где снимал квартиру на <адрес>, за ним заехали во двор три машины. Он припарковался, к нему подошли сотрудники полиции без формы, представились, попросили его выйти из машины. Он вышел, сотрудники полиции сказали, что подозревают, что у него что-то имеется с собой. Он сказал, что у него есть наркотическое средство. Они спросили что, он ответил – гашиш, спросили, в каком размере, он ответил – в размере одного грамма. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него дома что-то запрещенное, он сказал, что дома у него еще около 200 грамм марихуаны. После чего, на него одели наручники, посадили в белый автомобиль «Шевроле Нива». Искали понятых долго, около 1-1,5 часов. Телефоны, ключи от квартиры и машины находились у сотрудников полиции, они сразу их у него забрали. Сотрудники полиции лазили по машине, что-то искали. Пока искали понятых, он видел, что сотрудники полиции заходили в его и соседний подъезды. После, сотрудники полиции подошли к нему и сказали, что нашли понятых, отдали ему ключи, сказали закрыть машину. Он закрыл машину и они поднялись наверх, всего было около 10 человек. Обычно он закрывает дверь квартиры на один замок, когда он начал открывать дверь, она была закрыта на два замка. Он зашел в квартиру, ему сказали показать, где хранится марихуана. Он показал на балконе, там стояло кресло. После чего зашли на кухню, где он просидел все время в наручниках, а сотрудники полиции ходили по квартире, что-то делали. В его квартире нашли зип-пакеты, однако, когда он выходил из дома, их не было. В комнате стоял пакет непонятно с чем, с пластмассовой ложкой, в нем была ложка с карточкой, было видно, что дома кто-то был помимо него. Термоусадочные трубки тоже не его. Ему принадлежал вакуумный упаковщик, он его использовал, когда вакуумировал продукты, чтобы они не портились. На кухне он хранил мефедрон в пакетике, там было 3 грамма для личного употребления. Остальной мефедрон, который нашли в комнате, ему не принадлежал. После начала обыска вторая понятая практически сразу ушла, весь обыск присутствовала только одна понятая. Вторую понятую он увидел только тогда, когда они спустились к машине. Сотрудники полиции спросили, где находится пакет, он достал, показал. Они открыли, он сначала не понял, там был какой-то пластилин и отслеживающее устройство. Затем его отвезли в отдел наркоконтроля, где ему приносили документы на подпись, он их подписывал, он плохо соображал, так как был в состоянии наркотического опьянения. В ночь перед этими событиями он ночевал у своей сожительницы, к которой приехал 22-23 часа, уехал от нее утром. Он сначала заехал на квартиру к себе, употребил наркотическое средство, потом поехал за закладкой. Когда сотрудники полиции его задержали во дворе дома, они ему не разъясняли право, предусмотренное примечанием к ст.228 УК РФ. При производстве всех следственных действий в тот день ему не разъясняли право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ. Когда его посадили в машину, он разблокировал свой телефон и сообщил пароль сотрудникам полиции. Также он отдал сотрудникам полиции 2 планшета, 2 телефона, ноутбук. По поводу обнаруженных в его телефоне фотографий он может объяснить, что состоял в группе в «Телеграмме», в «ВотсАппе», где магазины дешевле продают наркотики. Они скидывали адреса, люди покупали, они автоматически сохраняются в телефоне в облаке. Он официально не работал, с сожительницей они занимались сдачей жилья в аренду, их совокупный доход в месяц составлял около 200 000 рублей. Он давно является наркозависимым лицом, приобретал наркотические средства для личного употребления, проходил лечение неоднократно. Он не сбывал наркотические средства, потому что ему это не нужно, в денежных средствах он не нуждался. Он не мог осуществить тайниковые закладки по эпизодам сбыта наркотических средств ФИО10 и ФИО9, так как в ночь перед задержанием находился в другом месте. Эти закладки также выкладывались в мессенджерах. Что касается амфетамина, то это были 0,19 грамма, которые приобрел для себя. Он в личном кабинете заказывал курсы, которые объясняют, как правильно поднимать закладку, как связаться с продавцом, как правильно искать по координатам, как открывать диспуты, почему они называются «Кладмен», он не знает.
Несмотря на изложенную выше позицию подсудимого, его вина в совершении всех инкриминируемых ему преступлений была полностью доказана стороной обвинения в ходе судебного следствия и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доказательства обвинения приведены в приговоре последовательно по эпизодам в порядке изложения выше фабул обвинения.
По п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ФИО9):
Из показаний свидетеля ФИО9, с учетом их оглашения в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (оглашенные показания свидетель подтвердил), следует, что 18.02.2022 г. В районе дома 17 по ул. Южной г. Новороссийска он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством. Через сеть интернет он получил фотографию с адресом, с местоположением. На здании магазина «Магнит» на щитке был прикреплен тайник, который он поднял. В тайнике было наркотическое вещество в запечатанном в изоленту пакете «зиплок». Он приобретал наркотическое вещество для личного потребления. Дальше он отошел, пошел в сторону дома и к нему подошли люди в гражданской одежде, которые в дальнейшем представились, представили документы, оказались сотрудниками полиции. Они отвезли его в отдел на ул. Советов, д.19, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра нашли наркотическое средство. Затем он был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ. Он ранее приобретал наркотическое средство через данный магазин, об этом он сообщал сотрудникам полиции.
Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ФИО9), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра предметов от 15.07.2022 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max», принадлежащий подсудимому ФИО4, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2022 года в автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <...> При осмотре содержимого мобильного телефона было обнаружено приложение «GPS Камера», в котором хранятся фотографии с изображением участков местности и географических координат, указана дата и время создания фотографии данным мобильным телефоном. Обнаружена фотография, созданная при помощи приложения «GPS Камера» 17 февраля 2022 года в 01 час 32 минуты с указанием географических координат: 44.67532 северной широты, 37.78479 восточной долготы, с изображением участка местности по адресу: г. Новороссийск, ул. Южная, дом № 17. Таким образом, установлено совпадение фотографии со скриншотом из материалов уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО50 с фотографией, сделанной при помощи телефона подсудимого. В этом же телефоне обнаружены личные фотографии подсудимого. Был осмотрен USB-флеш накопитель с файлами из мобильного телефона подсудимого, при осмотре обнаружено множество фотографий с изображением участков местности с указанием географических координат, указатели в виде стрелок. На флеш-накопителе обнаружены скриншоты интернет-магазина «<данные изъяты> сайта <данные изъяты>», пользователя с ником «<данные изъяты>», который использовал ФИО4, сохранены списки проданных лотов, их стоимости, отзывы потребителей наркотических средств. Указанные сведения подтверждают, что пользователь с ником <данные изъяты>», который использовал ФИО4, осуществлял переписку из кабинета «кладмена» (т.д.3, л.д.204-250, т.д.4, л.д.1-236);
– протоколом осмотра предметов от 04.04.2022 г., согласно которому осмотрена тканевая сумка с множеством полимерных пакетов фиолетового (сиреневого) цвета с клапан-замком, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции 17 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, по месту жительства подсудимого, осмотром установлено совпадение с упаковкой наркотического средства, изъятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО9 (т.д.5, л.д.183-211);
– протоколом личного досмотра от 18.02.2022 г., согласно при личном досмотре ФИО9 был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком фиолетового цвета с порошкообразным веществом (т.д.8, л.д.1-3);
– протоколом изъятия вещей и документов от 18.02.2022 г., согласно которому обнаруженный при личном досмотре ФИО9 полимерный пакет с клапан-замком фиолетового цвета с порошкообразным веществом был изъят (т.д.8, л.д.4-5);
– заключением эксперта № 362 от 24.02.2022 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 18.02.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО9, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,9 грамма, масса порошкообразного вещества после исследования составила 0,89 грамма (т.д.8, л.д.31-36);
– заключением эксперта № 456 от 16.03.2022 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 18.02.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО9, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма (т.д.8, л.д.75-80);
– протоколом явки с повинной от 24.02.2022 г., согласно которому ФИО9 сообщил о том, что 18.02.2022 г. приобрел наркотическое средство (т.д.8, л.д.39-40);
– протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2022 г., согласно которому осмотрено помещение досмотрового кабинета отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенное по адресу: <...>, где 18.02.2022 г. в ходе проведения личного досмотра у ФИО9 было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.8, л.д.50-53);
– протоколом осмотра документов от 04.03.2022 г., согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого был проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое (т.д.8, л.д.61-65);
– протоколом осмотра предметов от 16.03.2022 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство в упаковке (т.д.8, л.д.118-121);
– протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № 17 по ул. Южной г. Новороссийска, где ФИО9 18.02.2022 г. незаконно приобрел наркотическое средство (т.д.8, л.д.131-135);
– приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18.04.2022 г., которым ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение наркотического средства мефедрон (4 метилметкатинон) массой 0,9 грамма 18.02.2022 г. в 15 часов 20 минут у дома № 17 по ул. Южной г. Новороссийска (т.д.8, л.д.149-151);
– протоколом осмотра предметов и документов от 15.07.2022 г., согласно которому осмотрены материалы уголовного дела № 1-277/2022 в отношении ФИО9 – копия приговора в отношении ФИО9 от 18 апреля 2022 года, скриншоты о заказе наркотического средства в магазине «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» (т.д.8, л.д.152-166).
По п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ФИО10):
Свидетель ФИО7 показал суду, что он был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска за незаконное приобретение наркотического средства мефедрон, которое находилось в 14-м микрорайоне г. Новороссийска. О месте нахождения наркотического средства он узнал посредством использования сети «Интернет», фотографию скачал с помощью телефона. Наркотическое средство и телефон изъяли сотрудники полиции. Вину в ходе судебного разбирательства он признал. Ему не известно у кого он приобрел наркотики. Нашел наркотическое средство в тайниковой закладке, в феврале 2022 г. После поднятия закладки, его практически сразу задержали сотрудники полиции. Он заказывал наркотическое средство в тот же день.
Свидетель ФИО11 показал суду, что зимой 2022 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в отделе полиции Южного района г. Новороссийска, в ходе которого были обнаружены вещества неизвестного происхождения. По итогам данного мероприятия был составлен протокол личного досмотра, он с ним ознакомился и подписал.
Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ФИО10), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра предметов от 15.07.2022 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max», принадлежащий ФИО4 При осмотре содержимого мобильного телефона обнаружено приложение «GPS Камера», в котором хранятся фотографии с изображениями участков местности и географических координат, указаны даты и время создания фотографий данным мобильным телефоном. В числе прочего обнаружена фотография, созданная при помощи приложения «GPS Камера» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 34 минуты, с указанием географических координат: 44.67523 северной широты, 37.78590 восточной долготы, с изображением участка местности по адресу: <...>, таким образом установлено совпадение фотографии со скриншотом из материалов уголовного дела в отношении ФИО10, на обеих фотографиях изображен один и тот же участок местности. В мобильном телефоне имеются личные фотографии ФИО4 Был осмотрен USB-флеш накопитель, на который в ходе производства экспертизы № 520 от 01 апреля 2022 года скопировано содержимое мобильного телефона марки «Apple iPhone 12 Pro Max», принадлежащего ФИО4 При просмотре флеш-накопителя установлены множество фотографий с изображением участков местности с географическими координатами и указателями в виде стрелок. На флеш-накопителе были обнаружены скриншоты интернет-магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>», пользователя с ником (именем) «<данные изъяты>», который использовал ФИО4, сведения о выводе электронных денежных средств из кошелька сайта, подсчеты прибыли за проданные лоты, разновидности наркотических средств (мефедрон), сохранены списки проданных лотов, отзывы потребителей наркотических средств. Эти данные свидетельствуют о том, что указывает пользователь с ником «<данные изъяты>», который использовал ФИО4, осуществлял переписку из кабинета «кладмена» по продаже лотов, представленных на витрине магазина с названием «<данные изъяты>». Также обнаружены изображения полимерных пакетов с порошкообразными веществами, расфасованными и в упакованном виде, приготовленными к сбыту, взвешивание веществ на электронных весах (т.д.3, л.д.204-250, т.д.4, л.д.1-236);
– протоколом осмотра предметов от 04.04.2022 г., согласно которому осмотрена тканевая сумка с множеством полимерных пакетов фиолетового (сиреневого) цвета с клапан-замком, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции 17 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту жительства подсудимого, таким образом установлено совпадение с упаковкой наркотического средства – полимерным пакетом с клапан-замком (гриппер) фиолетового (сиреневого) цвета, обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО10 (т.д.5, л.д.183-211);
– протоколом личного досмотра от 18.02.2022 г., согласно которому у ФИО10 был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого обнаружен магнит, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом (т.д.9, л.д.1-3);
– протокол изъятия вещей и документов от 18.02.2022 г., согласно которому обнаруженные при личном досмотре ФИО10 магнит, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, отрезок изоляционной ленты были изъяты (т.д.9, л.д.4-5);
– заключением эксперта № 369 от 24.02.2022 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 18.02.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма, масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,9 грамма (т.д.9, л.д.22-26);
– заключением эксперта № 481 от 16.03.2022 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 18.02.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,9 грамма (т.д.9, л.д.123-128);
– протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2022 г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № 17 отдела уголовного розыска отдела полиции Южного района Управления МВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, где 18.02.2022 г. у ФИО51. было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.9, л.д.43-47);
– протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 45 по ул. Пионерской г. Новороссийска Краснодарского края, где ФИО10 18.02.2022 г. приобрел наркотическое средство (т.д.9 л.д.67-70);
– протоколом осмотра документов от 14.03.2022 г., согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО10 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого был проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.9, л.д.90-99);
– приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.04.2022 г., согласно которому ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за незаконное приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,91 грамма возле дома № 45 по ул. Пионерской г. Новороссийска (т.д.9, л.д.163-167);
– протоколом осмотра предметов и документов от 15.07.2022 г., согласно которому осмотрены материалы уголовного дела № 1-312/2022 в отношении ФИО10, скриншоты о заказе наркотического средства в магазине «RACCOON HOUSE» на сайте «HYDRA», осмотрено наркотическое средство в упаковке (т.д.9, л.д.168-182).
По ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного средства амфетамин, наркотических средств каннабис (марихуана), мефедрона (4-метилметкатинона):
Свидетель ФИО12 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, 17.02.2022 г. с письменного согласия ФИО4 он проводил осмотр его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При осмотре места происшествия присутствовали ФИО4, две женщины понятые, сотрудники полиции ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 Кто-то из его коллег пригласил понятых, жильцов этого дома. В квартиру заходили с понятыми, все вместе, ФИО4 своим ключом открыл дверь, после этого они вошли. Перед началом осмотра всем были разъяснены права, порядок действий, ФИО4 разъяснено право воспользоваться ст.51 Конституции РФ и то, что он может воспользоваться услугами защитника. Желание никто не высказал по этому поводу, никаких вопросов от участвующих лиц не поступило. Все это отражено в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка, к материалу приложена фототаблица. На балконе квартиры в подушке были 3 вакуумные упаковки с веществом растительного происхождения, также на балконе была обнаружена картонная коробка, в ней были полимерные пакеты с порошкообразным веществом, пустые полимерные пакеты с клапан-замком больше 200 шт. Были обнаружены: вакуумный упаковщик, несколько упаковок термоусадочных трубок. Термоусадочная трубка – это обычный отрезок трубки, который при нагревании сжимается, то есть пакетик сворачивается в трубочку. В жилой комнате были обнаружены полимерный контейнер с порошкообразным веществом, маленькие электронные весы для точных измерений, ложка, блокнот с записями, сумка с пустыми полимерными пакетами в большом количестве, в тумбочке полимерные пакеты с порошкообразным веществом, пустые полимерные пакеты. На кухне обнаружены одна полимерная емкость с порошкообразным веществом, пакетик с порошкообразным веществом на вытяжке, блокнот, ноутбук и 2 или 3 телефона. Перед входом в квартиру ФИО4 был задан вопрос, имеет ли он что-то запрещенное, он пояснил, что в квартире есть «марихуана». ФИО4 сообщил только о месте нахождения вакуумных упаковок с растительным веществом на балконе. Все обнаруженное было помещено в пакеты в присутствии понятых и ФИО4 Протокол он составил на месте в квартире, находясь в жилой комнате. В протокол было внесено все, что было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. Все участвующие лица ознакомились с протоколом, замечаний не поступило, все расписались. Перед началом осмотра он сообщил в дежурную часть отдела полиции о возможном нахождении наркотических средств в квартире ФИО4, им был зарегистрирован материал КУСП, в рамках этого КУСП он провел осмотр. Материал КУСП был зарегистрирован до проведения осмотра места происшествия. Проведение проверки по зарегистрированному рапорту ему поручил начальник отдела наркоконтроля ФИО17 ФИО4 был задержан 17.02.2022 г. в дневное время, в отношении него был составлен протокол по ст.6.9 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, материал составлял ФИО18 Когда в ходе осмотра квартиры было все предъявлено, помещено, упаковано, пока он писал протокол осмотра, одна из понятых сказала, что ей нужно идти к ребенку. ФИО4 ему ключи от своей квартиры и автомобиля до проведения осмотра места происшествия не передавал.
Свидетель ФИО13 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по указанию начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО17 он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» с использованием технических средств, то есть наблюдал за передвижением трекера с помощью приложения, которое было подключено к его телефону. Изначально был проведен оперативный эксперимент. От руководителя ему было известно, что сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков был проведен оперативный эксперимент на территории с. Глебовское, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, вместо него был сделан муляж с передающим устройством – трекером «автофон». 17 февраля 2022 года ему пришло сообщение о том, что сработал трекер, о чем он доложил руководителю. Он находился в Южном районе г. Новороссийска, на служебном автомобиле направился в сторону с. Глебовское, навстречу трекеру. Трекер начал движение по автотрассе, зашел в город. В ходе движения он определил, что это был белый «Опель». После чего они проследовали за данным автомобилем. К тому моменту другие сотрудники полиции подъехали на автомобилях. Автомобиль «Опель» на ул. Лейтенанта Шмидта завернул во двор дома, они заехали следом. ФИО8 остановилась, из нее вышел подсудимый, они подошли, представились, на тот момент по нему было видно, что визуально он находился в состоянии наркотического опьянения. Они объяснили подсудимому сложившуюся ситуацию, что являются сотрудниками наркоконтроля, что есть основания полагать, что он хранит при себе наркотические средства. После было принято решение подняться в квартиру подсудимого. Они допускали, что в квартире могут быть наркотические средства. Он принимал участие в качестве участвующего лица при осмотре места происшествия, куда были приглашены понятые. Свидетель ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах производства осмотра места происшествия в квартире подсудимого, в ходе которого были изъяты порошкообразные вещества, растительные вещества и другие предметы, описанные в протоколе осмотра места происшествия.
Свидетель ФИО14 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков был проведен оперативный эксперимент «наблюдение», в ходе которого был установлен гражданин ФИО4 и его автомобиль «Опель Астра» гос. номер «742». Данные мероприятия проводились в связи с тем, что был изъят гашиш массой около 300 грамм в с. Глебовка г. Новороссийска. Он принимал участие в мероприятиях в феврале 2022 г., когда они задержали ФИО4 возле дома по <адрес>. Свидетель ФИО14 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13 об обстоятельствах задержания ФИО4, производства осмотра места происшествия по месту его жительства, в ходе которого были изъяты порошкообразные вещества, растительные вещества и другие предметы, описанные в протоколе осмотра места происшествия.
Свидетель ФИО15 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях – оперативный эксперимент, наблюдение. Оперативный эксперимент заключался в том, что в место, из которого ранее были изъяты наркотические вещества – гашиш, массой не менее 300 грамм, был установлен трекер с gps-навигатором в с. Глебовское по географическим координатам. Трекер сработал 17 февраля 2022, при помощи мобильного приложения они отслеживали маршрут его движения. Трекер согласно координатам вышел на дорогу и отправился в г. Новороссийск. При движении по г. Новороссийску они ехали по улицам, пытались определить, в каком автомобиле может находиться трекер. В результате был выявлен автомобиль «Опель Астра», в котором находился ФИО4 Когда автомобиль заехал во двор, трекер перестал двигаться, они проследовали по ул. Л. Шмидта за этим автомобилем. Свидетель ФИО15 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13 об обстоятельствах задержания ФИО4, производства осмотра места происшествия по месту его жительства, в ходе которого были изъяты порошкообразные вещества, растительные вещества и другие предметы, описанные в протоколе осмотра места происшествия.
Свидетель ФИО19 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях – оперативный эксперимент, наблюдение. Оперативный эксперимент заключался в том, что в место, из которого ранее были изъяты наркотические вещества, был установлен трекер в с. Глебовское. Свидетель ФИО19 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13 об обстоятельствах задержания ФИО4, производства осмотра места происшествия по месту его жительства, в ходе которого были изъяты порошкообразные вещества, растительные вещества и другие предметы, описанные в протоколе осмотра места происшествия.
Свидетель ФИО20 показала суду, что она встречалась с ФИО4, когда была понятой, ее пригласили на квартиру. Это было 17.02.2022 г. Она находилась у себя в квартире, к ней пришли сотрудники полиции, попросили быть понятой. Она спустилась с сотрудниками полиции на 3 этаж, там было много людей. Подсудимый находился там же, при нем открывали квартиру. Заходили в квартиру все вместе с подсудимым. Зашли в квартиру, ее с еще одной понятой девушкой повели к балкону, где им показали свертки с содержимым, свертки в упаковке, в них было что-то зеленое, как трава. Потом им показывали упаковочный материал – пакеты с замком среднего размера. Также была машинка для упаковки. В кухне нашли пластиковый стакан с белым порошком, планшет. В период производства данного следственного подсудимый находился там же в квартире с ними, он сообщил пароль от планшета. ФИО4 в ходе осмотра нервничал, сопротивления не оказывал. На подсудимого давление не оказывалось. Она около часа находилась в квартире при осмотре, в это время у нее в квартире находился несовершеннолетний ребенок, ей туда нужно было вернуться, потому что оставить его она не могла. Она попросила выйти, оставила свой номер телефона, потом ей позвонили и она вернулась. После окончания осмотра квартиры ее ознакомили с протоколом. Все перечисленные в протоколе предметы были обнаружены в ее присутствии. Она прочитала протокол, в нем все было правильно, соответствовало тому, что в ее присутствии было обнаружено и изъято. Замечаний к данному протоколу у нее не возникло. Комнату, кухню и балкон осматривали в ее присутствии. Она пропустила упаковку обнаруженного, не видела, что упаковывалось, потому что была у себя в квартире. Все обнаруженное собрали, потом упаковали в пакеты, завязывали, к ним прикрепляли бирки, на которых нужно было расписаться. Она вернулась подписывать протокол в квартиру, все предметы были упакованы, лежали с бирками. Она подписывала бирки, когда они были скреплены. Ей разъяснялись права, как понятой. Она не слышала, чтобы ФИО4 разъяснялись права и не слышала, чтобы ФИО4 настаивал на присутствии адвоката.
При дополнительном допросе свидетель ФИО20 на вопросы участников процесса и суда пояснила, что она помнит, что в квартире были обнаружены запакованные свертки с зеленым содержимым, упаковщик, пакеты с белым веществом, стакан с трубочкой, электронные девайсы, карта в стаканчике. Пластиковую емкость с порошкообразным веществом обнаружили на кухне. Все, что указано в протоколе осмотра места происшествия было обнаружено в ее присутствии. Она подтверждает содержание документов, которые подписала. Фотографировали и упаковывали все оперуполномоченные. Все прошли сначала к балкону, их было человек 10, кто-то стоял позади них. Она стояла около балкона, видела, как разложили на балконе все свертки. Они прошли со второй понятой в основную комнату, на балкон, на кухню. Протокол писал ФИО12 Перед тем, как они зашли в квартиру, им разъяснялся порядок.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, с учетом их оглашения в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (оглашенные показания свидетель подтвердила), следует, что 17.02.2022 г. она была у себя дома на <адрес>, на съемной квартире на 3 этаже. После 12 часов дня она пришла домой, постучали в дверь, попросили побыть понятой, она согласилась. Они прошли в соседний подъезд, там уже стояли люди, подсудимый тоже был, но в квартиру не заходили. Они дождались еще одного свидетеля девушку и все вместе зашли. Было больше восьми участников осмотра. Это была однокомнатная квартира, заходишь в коридор, от коридора идет кухня, идет комната, из комнаты балкон. Кто-то из участников был с нею в комнате, кто-то пошел на кухню. На кухне другая понятая была больше. ФИО4 большую часть времени был с нею в основной комнате. Подсудимый был в наручниках. Начали обыск либо с комнаты, либо с балкона, в кухню зашли в последнюю очередь. Были обнаружены и изъяты на балконе в подушке кресла 3 вакуумных полимерных пакета с растительным веществом. Там же на балконе были обнаружены картонная коробка, в ней полимерные пакеты с клапан-замком, пустые вакуумные пакеты, вакуумный упаковщик, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом, металлической ложкой со следами порошкообразного вещества. В жилой комнате, в тумбе два вакуумных полимерных пакета с порошкообразным веществом, термоусадочные трубки, изоляционная лента серого цвета, фольгированная бумага, пустые полимерные пакеты с клапан-замком, на полке в этой же комнате были обнаружены электронные весы, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом, металлической ложкой, черный блокнот с рукописным текстом. На кухне указанной квартиры были обнаружены на вытяжке полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, синий блокнот с рукописным текстом на столе, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом, банковская карта банка «Тинькофф», за диваном на полу – два планшета «Apple» с зарядным устройством, флеш-карта, на полке мобильный телефон « Самсунг» синего цвета. Все, что изъяли, складывали в отдельные пакеты, бирки подписывали. По итогам она подписала протокол в квартире. Замечаний и дополнений у нее не было. Вторая понятая отлучалась в ходе обыска в квартире.
При дополнительном допросе свидетель Свидетель №4 на вопросы участников процесса и суда пояснила, что она присутствовала в ходе осмотра места происшествия от начала до конца. Она присутствовала при обнаружении и изъятии предметов, которые изображены на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия. Она знакомилась с протоколом, в нем было все указано правильно, она подписала его. При ней все упаковывалось, она подписывала бирки, находясь в квартире. Сотрудники полиции показывали второй понятой, что изымалось.
Свидетель ФИО18 показал суду, что он является сотрудником полиции, он оформлял материал по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4 Он был прикомандирован к сотрудникам наркоконтроля. 17.02.2022 г. в 13 часов 50 минут был выявлен ФИО4 на <адрес>. Он туда приехал с сотрудниками полиции ФИО13 или ФИО14 на служебном автомобиле. Во дворе этого дома он ФИО4 предложил пройти медицинское освидетельствование, так как были основания предполагать, что ФИО4 находился в наркотическом опьянении, у него были шаткая походка, невнятная речь, расширенные зрачки, покраснение глаз. Он в отношении ФИО4 составил акт о направлении на медицинское освидетельствование, предложил пройти, подсудимый отказался. В дальнейшем он должен был составить протокол об административном правонарушении, но пока с ФИО4 работали сотрудники наркоконтроля, было указание ждать в машине. После всех мероприятий, проведенных сотрудниками наркоконтроля, они с ФИО4 проследовали в отдел наркоконтроля на ул. Советов, д.19, где он в отношении него составил протокол по ст.6.9 КоАП РФ. В отношении ФИО4 при доставлении в отдел полиции применялись наручники.
Свидетель Свидетель №1 показала суду, что 29 января 2022 года она сдала ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Перед сдачей квартиры она проводила лично уборку, квартира была чистая. На момент сдачи квартиры ФИО4 в ней были только ее личные вещи. 17 февраля 2022 года ей позвонила домком, сказала, что у нее в квартире будет производиться обыск, чтобы она приехала. Она приехала с братом, зашла в квартиру, ее сотрудники полиции не пустили, потому что было следствие. Она с порога зашла, увидела, что ФИО4 сидел на кухне на диване в наручниках, что на полу лежали фиолетовые мешки с содержимым белого цвета, запах был резкий в квартире, какой-то химический запах. В квартире было много оперуполномоченных наркоконтроля, сидела соседка-понятая. Ее удивило наличие в квартире мешков с наркотиками, был очень резкий запах, пахло потом, все было заклеено. На время проживания ФИО21 она не проверяла квартиру. На момент сдачи квартиры ФИО3 предметов, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств, в ней не было.
Свидетель ФИО17 показал суду, что он работает начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. По данному уголовному делу он проводил оперативно-розыскные мероприятия. В ходе проведенных мероприятий было изъято наркотическое средство, вместо него изготовлен муляж с трекером «АвтоФон», который размещен в районе п. Глебовка г. Новороссийска. 17 февраля 2022 года устройство сработало, пришло смс-сообщение, что трекер начал движение. Он проинформировал всех сотрудников отдела о том, что необходимо будет осуществлять «наблюдение» и в потоке транспорта вычислить автомобиль, который будет передвигаться с этим муляжом. В районе пр. Ленина г. Новороссийска сотрудники отдела определили, что это автомобиль «Opel», после въезда автомобиля во двор на ул. Лейтенанта Шмидта, его задержали. За рулем автомобиля находился подсудимый. По данному факту было зарегистрировано сообщение о преступлении, проверка по материалу поручена ему, находясь на месте задержания подсудимого на ул. Лейтенанта Шмидта г. Новороссийска, производство проверки он поручил оперуполномоченному ФИО12
Свидетель ФИО16 показал суду, что он служит в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. В отношении ФИО4 по месту его жительства проводились следственные действия, он участвовал в качестве специалиста при изъятии технических средств, которые находились у него в квартире, а также в автомобиле, а именно – планшета и мобильных телефонов, gps-трекера. Он обладает специальными познаниями в этой области. У него есть свидетельство об окончании курсов подготовки системотехников персональных компьютеров. Он присутствовал при изъятии технических средств, расписывался на бирках при упаковке предметов. Прежде чем приступить к обязанностям специалиста, ему были разъяснены права, обязанности, предусмотренные УПК РФ. Планшет и мобильные телефоны, наркотические средства, изымались из квартиры. Осмотр места происшествия проводил оперуполномоченный ФИО12 Осмотр жилища и транспортного средства производились в рамках УПК РФ, осмотр сайта в рамках Закона «Об Оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления судьи. Была получена информация о том, что ФИО4 закончил курсы «кладменов» (лиц, которые раскладывают наркотические средства). Также были получены сведения о покупках, о поступлении денежных средств в личном кабинете, то есть за его услуги от хозяина магазина «<данные изъяты>». ФИО4 получал денежные средства в биткоинах. Все это было зафиксировано в ходе ОРМ. Он заходил на сайт «<данные изъяты> в личный кабинет ФИО4 Его мероприятие было зафиксировано справкой о проведении ОРМ. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия с экрана монитора компьютера делались скриншоты, которые приобщены к справке.
При дополнительном допросе свидетель ФИО16 на вопросы участников процесса и суда пояснил, что он зашел на интернет-платформу <данные изъяты> в магазин «<данные изъяты> где осмотрел документацию на имя пользователя «<данные изъяты> Имя пользователя и пароль были получены в ходе ОРМ «Опрос» от ФИО19, их в ходе опроса сообщил подсудимый.
Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, наркотических средств каннабис (марихуана), мефедрона (4-метилметкатинона), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2022 г., согласно которому в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых, с согласия и с участием ФИО4, оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску проведен осмотр <адрес> края. В ходе осмотра балкона в подушке кресла были обнаружены три полимерных пакета с веществом растительного происхождения. На балконе обнаружены полимерный контейнер с порошкообразным веществом, металлическая ложка со следами порошкообразного вещества, коробка с термоусадочными трубками различных цветов и размеров, пустые полимерные пакеты с клапан замками, пустые вакуумные полимерные пакеты, полимерный контейнер с порошкообразным веществом, полимерный пакет со следами порошкообразного вещества, в тумбе обнаружен вакуумный упаковщик «Reamond». В ходе осмотра жилой комнаты на полке деревянного стола, расположенного возле левой стены, обнаружен полимерный контейнер с порошкообразным веществом, металлическая ложка со следами порошкообразного вещества. Обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета со следами порошкообразного вещества. В выдвижном шкафу, расположенном возле правой от входа стены, обнаружены два вакуумных полимерных пакета, в каждом находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. В том же шкафу были обнаружены две полимерные упаковки с термоусадочными трубками, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон фольгированной бумаги, пустые полимерные пакеты. В комнате обнаружен блокнот серого цвета с рукописными записями. В ходе осмотра кухни на вытяжке обнаружены полимерный пакет с порошкообразным веществом, блокнот с рукописными записями, на столе обнаружен полимерный контейнер с порошкообразным веществом и банковской картой «Тинькофф» № со следами порошкообразного вещества. В кухне обнаружен мобильный телефон «Samsung», в корпусе серого цвета, планшет «Apple» в корпусе серого цвета, модель А1823, планшет «Apple», в корпусе серого цвета, модель А1709, с чехлом и клавиатурой черного цвета, ноутбук «Apple» в корпусе серого цвета, модель А1466, с зарядным устройством, флеш-карта черного цвета с колпачком. Была обнаружена тканевая сумка с полимерными пакетами. Все обнаруженное в ходе осмотра места происшествия было изъято и упаковано. В ходе осмотра места происшествия применялись технические средства, проводилось фотографирование, к протоколу приложена фототаблица (т.д.1, л.д.15-37);
– заключением эксперта № 357 от 25.02.2022 г., согласно выводам которого порошкообразные вещества, изъятые при проведении осмотра места происшествия – жилища ФИО4 17.02.2022 г., массами 96,49 грамма, 90,71 грамма, 30,63 грамма, 30,17 грамма, 1,18 грамма и 3,39 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Напыления с поверхности объектов №№ 2-4, 11 (прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный контейнер, металлическая ложка, прозрачный полимерный пакет с зип-лок застежкой, электронные весы) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Порошкообразное вещество, массой 0,19 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Массы порошкообразных веществ после исследования составили 96,48 грамма, 90,70 грамма, 30,62 грамма, 30,16 грамма, 0,18 гамма, 1,17 грамма и 3,38 грамма (т.д.1, л.д.54-57);
– заключением эксперта № 518 от 31.03.2022 г., согласно выводам которого порошкообразные вещества, изъятые при проведении осмотра места происшествия – жилища ФИО4 17.02.2022 г., массами 96,48 грамма, 90,70 грамма, 30,62 грамма, 30,16 грамма, 1,17 грамма и 3,38 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Порошкообразное вещество массой 0,19 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.д.5, л.д.62-66);
– заключением эксперта № 358 от 25.02.2022 г., согласно выводам которого вещество растительного происхождения, изъятое при проведении осмотра места происшествия – жилища ФИО4 17.02.2022 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массы высушенного вещества при температуре 110?С составили: 74,96 грамма, 83,52 грамма и 54,20 грамма. Массы веществ растительного происхождения после исследования составили 74,88 грамма, 83,44 грамма и 54,12 грамма (т.д.1 л.д.78-80);
– заключением эксперта № 517 от 31.03.2022 г., согласно выводам которого вещество растительного происхождения, изъятое при проведении осмотра места происшествия – жилища ФИО4 17.02.2022 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массы высушенного вещества при температуре 110?С составили 74,88 грамма, 83,44 грамма и 54,12 грамма (т.д.5, л.д.43-49);
– актом оперативного эксперимента от 18.02.2022 г. отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, согласно которому в период времени с 15 часов 36 минут 05.01.2022 г. по 13 часов 25 минут 17.01.2022 г. сотрудниками отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», наблюдение проводилось за муляжом свертка, который имитировал сверток с наркотическим средством, который был изъят 04.01.2022 г. по географическим координатам: 44.703061 северной широты, 37.650051 восточной долготы, в ходе проведения осмотра места происшествия, муляж при этом был оборудован GPS-трекером «Автофон», наблюдение проводилось с использованием технических средств. 17.02.2022 г. пришло уведомление в программе «Автофон-КСА» о том, что сработал датчик движения вышеуказанного трекера, и трекер начал движение. В ходе наблюдения при помощи приложения «Автофон-КСА» было установлено, что муляж с трекером передвигался в автомобиле марки «Опель Астра», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО4, который был задержан во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (т.д.1, л.д.188-199);
– заключением эксперта № 514 от 03.04.2022 г., согласно выводам которого в ходе производства компьютерной экспертизы было скопировано содержимое планшета «Apple iPad 2017», №, обнаруженного и изъятого 17.02.2022 г. сотрудниками полиции в <адрес>, по месту жительства ФИО4 В результате исследования обнаруженное содержимое в виде графических, видео и аудиофайлах, текстовых документов в явном и удаленном виде, сведения о приложениях, учетных записях, звонках и чатах интернет мессенджеров, история поиска и посещения веб-страниц, приложениях, закладках в браузерах было скопировано на флеш-накопитель (т.д.2, л.д.203-207);
– протоколом осмотра предметов от 25.07.2022 г., согласно которому был осмотрен планшет марки «Apple iPad 2017», обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2022 года в <адрес> адресу: <адрес>, который принадлежит ФИО4, его внутреннее содержимое. Было осмотрено содержимое флеш-накопителя, на который в ходе производства экспертизы № 514 от 03 апреля 2022 года было скопировано содержимое осматриваемого планшета. При осмотре содержимого планшета было обнаружено: различные приложения с названиями: «Wickr Me», «VIPole», «Or2Wab», «VPN…», «Onion Broeser», «TOR VPN», «TORBrow…», которые обеспечивают надежное шифрование каналов связи (IP – адреса, прокси сервиса и др.), используемое для сокрытия интернет-переписки от правоохранительных органов; приложение «NoteCam» – приложение камеры, позволяющее пользователям сохранять снимки с собственными комментариями и информацией GPS (в том числе широты, долготы, высоты и точности), а также комментарии; скриншот о вакансии работы «Кладмен» (закладчик наркотических средств); заставка обоев на планшете с изображением и надписью «ЕКХ Еду как хочу…..»; водительское удостоверение на имя ФИО4 При осмотре внутреннего содержимого флеш-накопителя было обнаружено множество фотографий с изображением участков местности, количество которых составляет более 200 фотографий. На обнаруженных фотографиях указаны географические координаты и указатели в виде стрелок, а именно: папка с названием «Отчет», папка с названием «1», в которой содержатся фотографии личного характера, относящегося к личной жизни ФИО4 (т.д.2, л.д.211-250, т.д.3, л.д.1-7);
– заключением эксперта № 515 от 09.04.2022 г., согласно выводам которого в ходе производства компьютерной экспертизы было скопировано содержимое планшета «Apple iPad Pro» (10.5-inch), IMEI: №, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в <адрес>, по месту жительства ФИО3 В результате исследования обнаруженное содержимое в виде графических, видео и аудиофайлах, текстовых документов в явном и удаленном виде; сведения о приложениях, учетных записях, звонках и чатах интернет мессенджеров; история поиска и посещения веб-страниц, приложениях, закладках в браузерах было скопировано на флеш-накопитель (т.<адрес>, л.д.25-29);
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен планшет марки «Apple iPad Pro» (10.5-inch), обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, производимого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, адресу: <адрес>, который принадлежит ФИО3, и его внутреннее содержимое. Было осмотрено содержимое флеш-накопителя, на который в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ скопировано содержимое осматриваемого планшета. При осмотре внутреннего содержимого планшета было обнаружено: переписка в мессенджере «Telegram», где в черновиках «Избранное» сохранен текст сообщения с текстом: «<адрес> 44.703061 37.650051 Гаш изолятор 3 плиты. В указанном месте прикоп в земле 10-15 см, МК в серой – армированной ленте и пленке». Были обнаружены сведения о владельце планшета: «<данные изъяты>», данным абонентским номером пользовался ФИО3, а также имеется изображение с надписью: «ЕКХ Еду как хочу». Были обнаружены приложения «GPS Камера» и «Onion Browser», записи в заметках мобильного телефона, в которых указаны сленговые названия наркотических средств, а также их масса, цена, расчеты и географические координаты мест нахождения «тайниковых закладок» наркотических средств. Указаны сведения о посещении сайта по незаконной продаже наркотических средств с сокращенным названием «<данные изъяты>». Было обнаружено мобильное приложение GPS-камеры, позволяющее фотографировать и одновременно с этим в реальном времени размещать географические координаты на сделанном снимке фотографии, расположенные в галерее устройства, с изображением «тайниковых мест» на них, с указанием географических координат и указателя в виде стрелки. Были обнаружены скриншоты с изображением «тайниковой закладки», скопированное со страницы сайта по незаконной продаже наркотических средств «<данные изъяты> Были обнаружены фотографии, расположенные в галерее устройства, с изображением «тайниковых мест» на них, с указанием географических координат и указателя в виде стрелки. Были обнаружены фотографии со спрессованным растительным на вид веществом зеленого цвета. Был обнаружен скриншот, содержащей сведения о посещении сайта с названием «HYDRA». Были обнаружены фотографии в галерее устройства, в том числе изображение ФИО3 Были обнаружены папки с фотографиями, расположенными в галерее устройства, с такими названиями как: «10 меф», «10», «20», «30», «3», «Гайдук», «Приморск», «Владимировка», «Натцхаевха 3г» и др. Были обнаружены фотографии, расположенные в галерее устройства, с изображением «тайниковых мест» на них, с указанием географических координат и указателей в виде стрелок. Была обнаружена заставка обоев на планшете с изображением и надписью «ЕКХ Еду как хочу….». При осмотре содержимого флеш-накопителя было обнаружено: множество фотографий с изображением участков местности, количество которых составляет более 100 фотографий, из числа последних были скопированы в фототаблицу. На обнаруженных фотографиях указаны географические координаты и указатели в виде стрелок, а именно: папка с названием «Отчет», папка с названием «Графические файлы», в которой содержатся фотографии личного характера, относящегося к личной и частной жизни ФИО4 (т.д.3, л.д.33-86);
– протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 г., согласно которому был осмотрен ноутбук «Apple MacBook Air A1466 EMC 2925» (C1MT3D33H3QD) и находящиеся в нем карты памяти microSD «Kingston SDCX 10/64GBSP» (GSJM1808CXBX), обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, производимого 17 февраля 2022 года в <адрес> адресу: <адрес>, который принадлежит ФИО4, его внутреннее содержимое. Было осмотрено содержимое компакт-диска, на который в ходе производства экспертизы № 513 от 31 марта 2022 года было скопировано содержимое осматриваемого ноутбука. При осмотре содержимого компакт-диска было обнаружено множество фотографий с изображением участков местности, количество которых составляет более 50 фотографий, которые были скопированы в фототаблицу. На обнаруженных фотографиях указаны географические координаты и указатели в виде стрелок. Вышеуказанные фотографии «тайниковых закладок» были созданы 29.01.2022 г. в 19 час. 27 мин., получены или созданы через «Telegram». На компакт-диске представлены отчеты, содержащие сведения с указанием даты и времени создания фотографий. В текстовом документе «Отчет эксперта» имеются сведения о посещении, через браузер «ТОР» сайт «<данные изъяты>» и обмене валют (т.д.3, л.д.118-146);
– протоколом осмотра предметов и документов от 08.04.2022 г., согласно которому осмотрены наркотические средства (в упаковке) мефедрон (4-метилметкатинон), каннабис (марихуана) и психотропное вещество – амфетамин, обнаруженные и изъятые 17.02.2022 г. в квартире в ходе осмотра места происшествия в <адрес> края, по месту жительства ФИО4 (т.д.5, л.д.75-79);
– протоколом осмотра предметов от 04.04.2022 г., согласно которому осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции 17.02.2022 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно: блокнот в клетку, в обложке черного цвета, на листах которого имеется рукописный текст с сокращенными наименованиями наркотических средств – Меф (на сленге означает мефедрон), МК (на сленге означает мастер клад), Альф (на сленге означает Альфа-PVP она же Соль), Шишки (на сленге означает созревшие соцветия (верхушки) наркотического растения конопля (растения роды Cannabis) она же марихуана), а также сведения об арифметических сложениях сумм, их сложения, с указанием даты; блокнот в линейку, в обложке серого цвета, на листах которых имеется рукописный текст с сокращенными наименованиями наркотических средств: Меф (на сленге означает мефедрон), МК (на сленге означает мастер клад), Альф (на сленге означает Альфа-PVP она же Соль), Шишки (на сленге означает созревшие соцветия (верхушки) наркотического растения конопля (растения роды Cannabis) она же марихуана), а также сведения об арифметических сложениях сумм, их сложения, с указанием даты; моток изоляционной ленты темно-серого цвета, рулон фольгированной бумаги, полимерный пакет с клапан-замком (бесцветный), в котором находятся меньшего размера 4 полимерных пакета с клапан-замком синего цвета и 1 полимерный пакет с клапан-замком (бесцветный), полимерный пакет (запаянный) с надписью «термоусаживаемая трубка ТУТ 16/8», в котором полимерные трубки разных цветов, полимерный пакет (запаянный) с надписью «термоусаживаемая трубка ТУТ 12/6», в котором полимерные трубки разных цветов; электронные весы в корпусе серого и черного цвета, 2 батарейки; вакуумный упаковщик фирмы «REDMOND»; тканевая сумка коричневого цвета, в которой имеется множество полимерных пакетов сиреневого (фиолетового) цвета с клапан-замком, размером 9,8 см х 6,2 см; полимерный пакет (запаянный) с надписью «термоусаживаемая трубка ТУТ 10/5», в котором полимерные трубки разных цветов, полимерный пакет (запаянный) с надписью «термоусаживаемая трубка ТУТ 30/15», в котором полимерные трубки разных цветов, полимерный пакет с клапан-замком красного цвета, в котором находится множество полимерных пакетов с клапан-замком красного и синего цвета, множество полимерных пакетов с ребристой поверхностью (фасовочные пакеты подходящие для вакуумирования), множество термоусаживаемых (термоусадочных) трубок синего, белого, черного, зеленого, желтого, красного, желто-зеленого и других цветов, разного размера, разных оттенков, без надписей и с печатным текстом; флеш-накопитель «Kingston 32 GB» (т.д.5, л.д.183-211);
– договором аренды от 29.01.2022 г., согласно которому с 29.01.2022 г. Свидетель №1 передала в пользование ФИО3 сроком на 2 месяца однокомнатную комнатную <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> (т.д.6, л.д.152);
– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.07.2022 г., согласно которому начальником УМВД России по г. Новороссийску следователю представлены материалы, отражающие основание и результаты оперативно-розыскной стельности в отношении ФИО4 (т.д.7, л.д.73-74);
– постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 68 от 11.07.2022 г., согласно которому начальником УМВД России по г. Новороссийску рассекречены материалы, отражающие основание и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» (т.д.7, л.д.75);
– постановлением начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 21.02.2022 г., согласно которому им поручено проведение в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия – получение компьютерной информации на платформе <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, используя предоставленный ФИО22 логин и пароль. Проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия поручено оперуполномоченному ФИО16 (т.д.7, л.д.76-77);
– постановлением № 82/22 от 21.02.2022 г. о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому на основании решения суда разрешено получение компьютерной информации в отношении ФИО4 (т.д.7, л.д.78-79);
– справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО4 (т.д.7, л.д.80-93);
– протоколом осмотра предметов от 15.07.2022 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max», принадлежащий подсудимому ФИО4, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2022 года в автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак «№ по адресу: <адрес>. При осмотре содержимого мобильного телефона было обнаружено приложение «GPS Камера», в котором хранятся фотографии с изображением участков местности и географических координат, указана дата и время создания фотографий данным мобильным телефоном. Обнаружено множество фотографий предметов, которые были изъяты по месту жительства подсудимого (весы, термоусадочные трубки, фасовочные пакеты), использовавшиеся как средства для совершения преступлений, фотографии с перепиской с соучастником преступления по поводу незаконного сбыта наркотических средств, фотографии с процессом взвешивания и расфасовки наркотических средств. Было осмотрено содержимое флеш-накопителя, на который в ходе производства экспертизы № 520 от 01 апреля 2022 года скопировано содержимое осматриваемого мобильного телефона. При осмотре внутреннего содержимого мобильного телефона было обнаружено приложение «GPS-Камера», в котором хранятся множество фотографий с изображением участков местности и географических координат с датой создания 17 февраля 2022 года. В мобильном телефоне марки «Apple iPhone 12 Pro Max», изъятом у ФИО4, было обнаружено приложение GPS-камеры, в котором хранятся фотографии с изображением участков местности и географических координат. При рассмотрении снимков, установлено, что на фотографии изображена передняя часть кузова автомобиля марки «Opel» белого цвета, на котором имеется государственный регистрационный знак «№ принадлежащего ФИО4 Во внутренней операционной системе мобильного телефона марки «Apple iPhone 12 Pro Max», принадлежащего ФИО4, обнаружено приложение с названием «VPN PROXY MASTER», которое обеспечивает передачу данных через зашифрованные каналы данных (IP – адреса, прокси сервиса и др.), тем самым, данное приложение представляет инструмент, обеспечивающий конфиденциальность пребывания в информационно-коммуникационной сети «Интернет», с невозможностью определения IP-адресов выхода на виртуальные сайты. Было обнаружено приложение с названием «Wickr Me», обеспечивающее шифрование каналов связи, используемое для сокрытия интернет-переписки от правоохранительных органов. Было обнаружено приложение с названием «Тор». Данный браузер обеспечивает передачу данных через зашифрованные каналы данных. Были обнаружены сохраненные пароли для доступа в приложения: «binance» и «blockchain», являющиеся крипто-биржами, имеющие виртуальные кошельки валюты, обеспечивающими безопасный вывод электронной виртуальной криптовалюты «ВТС» на другие кошельки. Были обнаружены сохраненные пароли для доступа в личный кабинет сайта с сокращенным названием «hydra …», являющегося электронной торговой площадкой, осуществляющей незаконную продажу наркотических средств. При осмотре содержимого флеш-накопителя были обнаружены папки, в которых находятся графические фото-, видео- и аудио- файлы, скопированные в ходе производства экспертизы из внутренней памяти осматриваемого мобильного телефона, в том числе, в явном и удаленном (восстановленном) виде, также экспертом были созданы текстовые документы формата «Exel», в которых указаны сведения относительно даты и времени создания файла устройством и приложением, при помощи которых каждый файл был создан, а также его место расположения на устройстве. Установлено, что на представленном флеш-накопителе содержится множество фотографий с изображением участков местности, количество которых составляет более 4 000 фотографий, из числа последних были скопированы в фототаблицу. На обнаруженных фотографиях указаны географические координаты и указатели в виде стрелок, а именно: папка с названием «Отчет», папка с названием «1» и названием «2», в которых содержатся фотографии личного характера, относящиеся к личной жизни ФИО4 Были обнаружены скриншоты интернет-магазина «<данные изъяты> сайта <данные изъяты> и пользователя с ником «<данные изъяты> который использовал ФИО4, а также скриншоты о выводе электронных денежных средств – криптовалюты ВСТ из кошелька сайта, с указанием сумм, подсчетов прибыли за проданные лоты, разновидности наркотических средств (мефедрон) и кладов (на магните, в орехе, в улитке), сохранены списки проданных лотов, их стоимости, отзывы потребителей наркотических средств, что указывает на то, что пользователь с ником <данные изъяты> который использовал ФИО4, осуществлял переписку из кабинета «кладмена» на витрине магазина с названием «<данные изъяты> Изображены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, как расфасованным, так и в упакованном виде, приготовленном к сбыту, а также общим весом наркотика, представленном при взвешивании на электронных весах и записи о массе наркотика, фасовке, массы и количества кладов. На фотографии с названием 5005 (1965) изображена банковская карта «Тинькофф» №, аналогичная той, которая была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2022 года в <адрес> (т.д.3, л.д.204-250, т.д.4, л.д.1-236);
– протоколом осмотра предметов от 03.08.2022, согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4, в рамках которого он был задержан сотрудниками полиции, договор аренды квартиры от 29.0.2022 г., согласно которому с 29.01.2022 г. Свидетель №1 передала в пользование ФИО4 сроком на 2 месяца однокомнатную комнатную <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, материалы оперативно-розыскной деятельности отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО4, полученные на стадии проверки; материалы ОРД УМВД России по г. Новороссийску «Получение компьютерной информации», согласно которым было проведено ОРМ «Получение компьютерной информации» с разрешения суда. В ходе ОРМ «Опрос» ФИО4 сообщил данные личного кабинета (имя пользователя и пароль) на платформе «<данные изъяты> Согласно справки при переходе по ссылке отображается окно авторизации, где необходимо ввести имя пользователя, пароли и «капчу» (сервис защиты от подбора пароля). В поле «Имя пользователя» введено – <данные изъяты>» и пароль – «<данные изъяты> После успешного ввода имени пользователя и пароля отображается интерфейс интернет-платформы <данные изъяты> в верхней части которого расположен логотип с названием сайта, поисковая строка (для поиска товаров), наименование города (г. Новороссийск), пентаграмма письма (сообщения пользователей на сайте), баланс кошелька (0.00000777 ВТС) и имя пользователя «<данные изъяты>», ниже расположены иные элементы управления. При переходе по имени пользователя отображается информация о профиле «<данные изъяты> где указана дата регистрации: 09.03.2020, количество сделок: 158, средний чек: 11 667 руб., наименование магазина, ассоциируемого с указанным пользователем, на котором указанный пользователь нелегально трудоустроен в магазине <данные изъяты> При переходе по пентаграмме с изображением «корзины» отображаются покупки пользователя, которые свидетельствуют о выводе криптовалюты «Биткойн ВТС» на банковские карты, которые производятся сотрудниками магазина-обменника с взиманием соответствующей комиссии за транзакции, с целью сокрытия источника поступления финансов, производимых по запросу пользователя при необходимости вывода полученных незаконных путем денежных средств в криптовалюте «Биткойн ВТС», либо в любую конвертируемую валюту. В сведениях о покупке отражена покупка неодимовых магнитов для кладов в количестве 500 шт 10.02.2022 г. на сумму 8 000 рублей, необходимых для маскировки тайников с наркотическими средствами на любой металлической поверхности. При переходе на вкладку заметки отображаются отзывы о пользователе «<данные изъяты> а также информация о прохождении курса обучения «Школа кладмена», который содержит перечень сведений о противодействии правоохранительным органам, советам по маскировке тайников с наркотическими средствами. При переходе по пентаграмме с изображением письма, открываются сообщения с последними указаниями руководителя магазина «RACOON HOUSE» о необходимости изготовления «кладов» и «тайников» в снегу, а также справа отображается вкладка «Мои магазины. <данные изъяты> Ищем ФИО28». При переходе по вкладке «Мои магазины. <данные изъяты> Ищем ФИО28» отображается ассортимент наркотических средств. При переходе по вкладке «Мефедрон Мука VНQ-моментальные» отображается таблица с фасовкой, ценой и наличием наркотических средств указанного вида в магазине «<данные изъяты>», из интерфейса которой возможно добавление новых тайников с наркотическими средствами, но отсутствует возможность просмотра местоположения тайников, которые были ранее добавлены пользователем «<данные изъяты>». При переходе по вкладке с обозначение баланса кошелька, открывается информация о финансовых операциях пользователя «<данные изъяты>», о расходовании и получении крипта валюты «Биткоин». На странице 6 ОРМ «Получение компьютерной информации» изображена витрина личного кабинета пользователя <данные изъяты>» сайта «<данные изъяты> где в разделе «Мои заказы» из 163 заказов, имеющих статус «завершены» (т.д.7, л.д.112-169).
По ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш):
Свидетель ФИО17 показал суду, что он работает начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, в январе 2022 года поступила информация о тайниковой закладке наркотического средства в районе <адрес>. В ходе проведения мероприятий закладка была изъята, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» вместо изъятой тайниковой закладки с наркотическим средством был оборудован муляж, в который было помещено отслеживающее устройство gps-трекер «АвтоФон», который в присутствии представителей общественности был обклеен пластилином примерно такого же цвета как изъятое вещество. После этого он был обвязан скотчем и получился примерно такой же сверток, какой был изъят. Муляж был помещен в то место, откуда раннее в ходе осмотра места происшествия изъяли наркотическое вещество в <адрес>, в лесном участке местности. Когда он изготавливал муляж и помещал его, уже был проведен осмотр места происшествия, вещество оттуда было изъято, он там не участвовал. Изъятая закладка представляла собой небольшой предмет, обмотанный скотчем, внутри скотча находились слепки наркотического средства «гашиш», массой около 300 грамм. В протоколе осмотра места происшествия были указаны координаты места, куда была заложена «закладка», оно совпадало с местом, куда был положен муляж. После этого представителям общественности показали на телефоне приложение, которое показывает работоспособность трекера и все увидели, что трекер работает и можно отслеживать его местоположение. ДД.ММ.ГГГГ устройство сработало, пришло смс-сообщение, что трекер начал движение. Он проинформировал всех сотрудников о том, что необходимо будет осуществлять «наблюдение» и в потоке транспорта вычислить автомобиль, который будет передвигаться с муляжом. В ходе наблюдений в районе <адрес> сотрудники полиции определили, что это вероятно автомобиль «Opel», по въезду во двор на <адрес>, автомобиль был задержан. За рулем автомобиля находился подсудимый. Он составлял акты «Оперативного эксперимента», изготавливал муляж с представителями общественности, осуществлял наблюдение. «Оперативный эксперимент» проводился на основании постановления, которое было вынесено в связи с тем, что в ходе осмотра места происшествия было изъято вещество, которое являлось наркотическим средством и имелись основания предполагать, что совершенно особо тяжкое преступление, с целью выявления соучастников преступления была необходимость провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». В задержании подсудимого он задействовал всех сотрудников, которые находились рядом. ФИО19 проводил опрос. Также был привлечен сотрудник патрульно-постовой службы ФИО18, который уполномочен составлять административный протокол. По факту задержания автомобиля было зарегистрировано сообщение о преступлении в отделе полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, производство проверки было поручено ему ДД.ММ.ГГГГ После этого он, находясь на месте происшествия, поручил производство следственных действий оперуполномоченному ФИО12
Свидетель ФИО23 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по оперативной информации стало известно о том, что готовится сбыт наркотических средств. С целью его пресечения 04 января 2022 года в с. Глебовское г. Новороссийска по координатам был изъят сверток с наркотическим средством – гашиш. Он при этом не присутствовал. Сотрудники наркоконтроля изъяли наркотическое средство, изготовили муляж и на месте обнаружения свертка положили туда муляж. Им проводилось наблюдение за муляжом, в который был положен трекер. Наблюдение осуществлялось с помощью установленного в мобильном телефоне приложения. 17 февраля 2022 года трекер сработал, начал движение. Они пришли к выводу о том, что кто-то забрал муляж, думая, что это наркотическое средство. Из с. Глебовское г. Новороссийска трекер начал движение в сторону г. Новороссийска. Сотрудники полиции в результате наблюдений пришли к выводу о том, что муляж наркотического средства находится в автомобиле «Опель Астра» белого цвета, он наблюдал непосредственно за этим автомобилем. Автомобиль двигался в сторону ул. Исаева, на пересечении ул. Серова и ул. Лейтенанта Шмидта, как сообщил оперуполномоченный ФИО13, автомобиль заехал во двор многоквартирного дома. Он посмотрел в мобильное приложение, трекер показывал последнюю точку, где стояла машина подсудимого. Было принято решение о задержании. Когда ФИО3 вышел из машины, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Он не присутствовал при задержании. Их распределили, кто-то из сотрудников осматривал машину, кто-то поехал по своим делам. Он поехал заниматься другими мероприятиями.
Свидетель ФИО24 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, ему было известно, что 04.01.2022 г. в лесном массиве было обнаружено наркотическое средство. После производства экспертизы, ему сообщили, что там около 300 гр. гашиша. 05.01.2022 г. был проведен оперативный эксперимент, на место обнаружения наркотического средства был помещен муляж с трекером, внешне схожий с изъятым свертком. 17.02.2022 г. пришло оповещение в приложении о том, что муляж двинулся с места. Свидетель ФИО24 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23 об обстоятельствах наблюдения за муляжом наркотического средства и задержании подсудимого во дворе дома по <адрес>.
Свидетель ФИО25 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> в январе 2022 года он принимал участие в оперативном эксперименте. В <адрес> была обнаружена «закладка», внутри которой обнаружено 3 брикета с растительным веществом, масса которых после экспертизы составила около 300 грамм. Его руководителем было принято решение провести оперативный эксперимент, изготовить муляж, схожий с тем свертком, который был изъят, поместить в него отслеживающее устройство. Он принимал участие при изготовлении муляжа. Сверток был изготовлен, помещен. Его задача была отслеживать его по приложению. 17.02.2022 г. произошло срабатывание трекера. Его руководитель дал команду открыть приложение и смотреть, как двигается данный трекер. Свидетель ФИО25 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23 об обстоятельствах наблюдения за муляжом наркотического средства и задержании подсудимого во дворе дома по ул. Лейтенанта Шмидта г. Новороссийска. ФИО4 вел себя, как человек, которого задержали – был взволнован, расстроен. По нему можно было понять, что он находился в состоянии наркотического опьянения, были сухость во рту, красные глаза, излишняя потливость.
Свидетель ФИО26 показал суду, что он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в с. Глебовское г. Новороссийска. Сотрудники полиции сказали, что нужно осмотреть место, где по их информации находились наркотики. Они по координатам сотрудников полиции приехали. В телефоне вводили координаты, шли и потом сотрудники искали. У основания дерева нашли сверток, он был прикопан возле дерева. Вскрыли сверток, он был обмотан серебристым скотчем, внутри были три пластинки, что-то спрессованное. Все, что обнаружили, сложили в пакет и завязали, наклеили бирку, на ней было описание, они расписались. Производилась фотофиксация данного места с помощью телефона. Был составлен протокол осмотра места происшествия, он с ним ознакомился, прочитал его и расписался. Помимо него был второй понятой. Протокол составлялся на месте.
Свидетель ФИО27 показал суду, что в январе 2022 года он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия в с. Глебовское г. Новороссийска, в лесополосе. Они туда приехали с сотрудниками полиции. В его присутствии и еще одного понятого сотрудник полиции достал из земли брикет, замотанный серебристой изолентой, его размотали, внутри был пакет, в который было сложено 3 пакета, в каждом из которых был брикет с растительным веществом. Оно выглядело так, как будто его спрессовали, зелено-коричневого цвета. Обнаруженные предметы изъяли, упаковали, сверху наклеили бирку, где он расписался, это все оформили протоколом изъятия, в котором расписался он, второй понятной и сотрудник полиции.
Свидетель ФИО12 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Помимо осмотра квартиры ФИО4 им проводился осмотр автомобиля подсудимого. После осмотра квартиры участники следственного действия спустились на улицу, где произвели осмотр автомобиля. Осматривали автомобиль «Опель Астра», белого цвета, который был припаркован во дворе этого дома, им управлял ФИО4 Автомобиль осматривали на предмет изъятия возможных наркотических средств. Осматривали в присутствии подсудимого, понятые участвовали, участвовал оперуполномоченный ФИО14 Автомобиль был открыт ФИО4, ключи находились у подсудимого. В ходе осмотра автомобиля в багажнике был обнаружен сверток серого цвета. Сверток был запечатан. Его вскрыли в присутствии ФИО4 и понятых. При вскрытии свертка внутри было обнаружено пластичное вещество и gps-трекер «АвтоФон» с сим-картой и двумя аккумуляторами. Все это было упаковано, составлен протокол осмотра, в котором все расписались. Автомобиль осматривался по его инициативе, он регистрировал сообщение о преступлении. Предполагалось, что у ФИО4 в машине может находиться трекер «АвтоФон».
Свидетель ФИО14 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску был проведен оперативный эксперимент и «наблюдение», в ходе которых был установлен гражданин ФИО4 и его автомобиль «Опель Астра» гос. номер «742». Данные мероприятия проводились в связи с тем, что был изъят гашиш массой около 300 грамм в с. Глебовское г. Новороссийска. В феврале 2022 года они задержали ФИО4 возле дома на <адрес>. Когда он прибыл, там находилось большое количество оперативных сотрудников. Все происходило в дневное время суток. Был ФИО12, он проводил изъятие в квартире. К ФИО4 были применены специальные средства – наручники, поскольку он совершил административное правонарушение. Они спросили у ФИО4, употреблял ли он наркотики, он ответил, что да, спросили, будет ли проходить освидетельствование, подсудимый отказался, то есть совершил административное правонарушение. ФИО4 с момента, как его задержали, и до того, как начался осмотр квартиры, был в служебном автомобиле с сотрудниками полиции и на улице. С письменного разрешения ФИО4 был проведен осмотр места происшествия – квартиры, с участием понятых и сотрудников полиции. После осмотра квартиры был проведен осмотр автомобиля «Опель Астра», при осмотре которого был изъят муляж, в котором был трекер с батарейками, схожий с предметом, который был изъят с гашишем ранее. Он ознакомился с протоколом осмотра автомобиля, в нем все было отражено правильно.
Свидетель ФИО13 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по указанию начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО17 он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» с использованием технических средств, то есть наблюдал за передвижением трекера с помощью приложения, которое было подключено к его телефону. Изначально был проведен оперативный эксперимент. От руководителя ему было известно, что сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков был проведен оперативный эксперимент на территории с. Глебовское, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, вместо него был сделан муляж с передающим устройством – трекером «автофон». 17 февраля 2022 года ему пришло сообщение о том, что сработал трекер, о чем он доложил руководителю. Он находился в Южном районе г. Новороссийска, на служебном автомобиле направился в сторону с. Глебовское, навстречу трекеру. Трекер начал движение по автотрассе, зашел в город. В ходе движения он определил, что это был белый «Опель». После чего они проследовали за данным автомобилем. К тому моменту другие сотрудники полиции подъехали на автомобилях. Автомобиль «Опель» на ул. Лейтенанта Шмидта завернул во двор дома, они заехали следом. ФИО8 остановилась, из нее вышел подсудимый, они подошли, представились, на тот момент по нему было видно, что визуально он находился в состоянии наркотического опьянения. Они объяснили подсудимому сложившуюся ситуацию, что являются сотрудниками наркоконтроля, что есть основания полагать, что он хранит при себе наркотические средства. Затем был проведен осмотр квартиры подсудимого. В осмотре автомобиля подсудимого он не участвовал.
Свидетель ФИО15 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях – оперативный эксперимент, наблюдение. Оперативный эксперимент заключался в том, что в место, из которого ранее были изъяты наркотические вещества – гашиш, массой не менее 300 грамм, был установлен трекер с gps-навигатором в с. Глебовское по географическим координатам. Трекер сработал 17 февраля 2022, при помощи мобильного приложения они отслеживали маршрут его движения. Трекер согласно координатам вышел на дорогу и отправился в г. Новороссийск. При движении по г. Новороссийску они ехали по улицам, пытались определить, в каком автомобиле может находиться трекер. В результате был выявлен автомобиль «Опель Астра», в котором находился ФИО4 Когда автомобиль заехал во двор, трекер перестал двигаться, они проследовали по ул. Лейтенанта Шмидта за этим автомобилем. Свидетель ФИО15 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13 об обстоятельствах задержания ФИО4 В осмотре автомобиля он не принимал участия.
Свидетель ФИО19 показал суду, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску Он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях – оперативный эксперимент, наблюдение. Оперативный эксперимент заключался в том, что в место, из которого ранее были изъяты наркотические вещества – гашиш, массой не менее 300 грамм, был установлен трекер с gps-навигатором в с. Глебовское г. Новороссийска по географическим координатам. Он принимал участие в изъятии наркотического средства из с. Глебовское. Они располагали информацией относительно того, что в с. Глебовское находится наркотическое средство. Был проведен комплекс мероприятий, далее ему и другим сотрудникам отдела была передана информация о месте нахождения наркотических средств, в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое представляло из себя сверток с наркотическим средством гашиш, там находились 3 квадратные плитки, обернутые в полимерную фольгу, пищевая пленка. При этом проводилась фотофиксация. При изъятии наркотических средств был составлен протокол осмотра места происшествия, который проведен в рамках УПК РФ. Осмотр производил он. Данный факт был зарегистрирован в книге учета регистрации сообщений о преступлениях до начала осмотра. Материал КУСП был передан следственным органам для возбуждения уголовного дела. Он также принимал участие в помещении муляжа на место нахождения изъятого наркотического средства. Проводил мероприятия руководитель отдела ФИО17, муляж был изготовлен из пластилина. Он принимал участие в изготовлении муляжа, из пластилина был создан примерно похожий объект, в который помещен gps-трекер. Все это производилось в рамках оперативного эксперимента. Также он принимал участие в наблюдении, имел доступ в мобильное приложение автофон, в котором видел информацию о месте нахождения gps-трекера, помещенного в муляже. Трекер сработал 17 февраля 2022, при помощи мобильного приложения сотрудники полиции осуществляли контроль за маршрутом движения трекера. В ходе мероприятий сотрудниками полиции был установлен автомобиль «Опель Астра», в котором находился ФИО4 Когда автомобиль заехал во двор, трекер перестал двигаться, они проследовали по ул. Лейтенанта Шмидта за этим автомобилем. Они зашли во двор, дождались пока из автомобиля выйдет владелец. Когда ФИО4 вышел из автомобиля, они к нему подошли, представились, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО4 разъяснялось право пользоваться услугами защитника, от услуг которого перед проведением осмотра места происшествия он отказался. В осмотре автомобиля он не принимал участия. От других оперуполномоченных отдела наркоконтроля ему известно, что при осмотре автомобиля подсудимого обнаружили ранее размещенный в районе с. Глебовское г. Новороссийска муляж наркотического средства.
Свидетель ФИО20 показала суду, что 17.02.2022 г. помимо осмотра квартиры она принимала участие в осмотре машины подсудимого. Они досматривали машину с государственным регистрационным знаком «регион 82». Их пригласили участвовать в осмотре машины со второй понятой. При ФИО4 сотрудники полиции открыли багажник, из него вытащили предмет. Это было устройство слежения, там внутри была сим-карта. По итогам осмотра автомобиля был составлен протокол, она с ним ознакомилась, в нем все было отражено правильно, замечаний не было. Она подписала протокол осмотра. ФИО4 сам не выдал, это нашли сотрудники полиции. На ФИО4 были одеты наручники.
Свидетель Свидетель №4 показала суду, что 17.02.2022 г. после осмотра квартиры подсудимого они все вышли на улицу, после чего была осмотрена машина. В машине был обнаружен сверток, раскрыли пакет, в нем оказалось какое-то приспособление для слежения, был пластилин.
Свидетель ФИО16 показал суду, что он служит в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. В отношении ФИО4 по месту его жительства проводились следственные действия, он участвовал в качестве специалиста при изъятии технических средств, которые находились у него в квартире, а также в автомобиле, а именно – планшета и мобильных телефонов, gps-трекера. Он обладает специальными познаниями в этой области. У него есть свидетельство об окончании курсов подготовки системотехников персональных компьютеров. Он присутствовал при изъятии технических средств, расписывался на бирках при упаковке предметов. Прежде чем приступить к обязанностям специалиста, ему были разъяснены права, обязанности, предусмотренные УПК РФ. Планшет и мобильные телефоны, наркотические средства, изымались из квартиры. Осмотр места происшествия проводил оперуполномоченный ФИО12 Осмотр жилища и транспортного средства производились в рамках УПК РФ, осмотр сайта в рамках Закона «Об Оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления судьи. Была получена информация о том, что ФИО4 закончил курсы «кладменов» (лиц, которые раскладывают наркотические средства). Также были получены сведения о покупках, о поступлении денежных средств в личном кабинете, то есть за его услуги от хозяина магазина «<данные изъяты>. ФИО4 получал денежные средства в биткоинах. Все это было зафиксировано в ходе ОРМ. Он заходил на сайт <данные изъяты> в личный кабинет ФИО3 Его мероприятие было зафиксировано справкой о проведении ОРМ. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия с экрана монитора компьютера делались скриншоты, которые приобщены к справке.
При дополнительном допросе свидетель ФИО16 на вопросы участников процесса и суда пояснил, что он зашел на интернет-платформу «Гидра» в магазин «<данные изъяты> где осмотрел документацию на имя пользователя «<данные изъяты>». Имя пользователя и пароль были получены в ходе ОРМ «Опрос» от ФИО19, их в ходе опроса сообщил подсудимый.
Свидетель ФИО18 показал суду, что он является сотрудником полиции, он оформлял материал по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4 Он был прикомандирован к сотрудникам наркоконтроля. 17.02.2022 г. в 13 часов 50 минут был выявлен ФИО4 на ул. Лейтенанта Шмидта г. Новороссийска. Он туда приехал с сотрудниками полиции ФИО13 или ФИО14 на служебном автомобиле. Во дворе этого дома он ФИО4 предложил пройти медицинское освидетельствование, так как были основания предполагать, что ФИО4 находился в наркотическом опьянении, у него были шаткая походка, невнятная речь, расширенные зрачки, покраснение глаз. Он в отношении ФИО4 составил акт о направлении на медицинское освидетельствование, предложил пройти, подсудимый отказался. В дальнейшем он должен был составить протокол об административном правонарушении, но пока с ФИО4 работали сотрудники наркоконтроля, было указание ждать в машине. После всех мероприятий, проведенных сотрудниками наркоконтроля, они с ФИО4 проследовали в отдел наркоконтроля на ул. Советов, д.19, где он в отношении него составил протокол по ст.6.9 КоАП РФ. В отношении ФИО4 при доставлении в отдел полиции применялись наручники.
Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.02.2022 г., согласно которому начальником УМВД России по г. Новороссийску предоставлены для использования в доказывании материалы, отражающие основание и результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 (т.д.1, л.д.155-159);
– постановлением начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО17 о проведении оперативного эксперимента от 05.01.2022 г., согласно которому начиная с 05.01.2022 г. инициировано оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», направленное на создание негласно контролируемых условий, при которых будут установлены лица, совершившие, подготавливающие или совершающие преступление до момента получения муляжа имитирующего сверток с наркотическим средством, который был изъят 04.01.2022 г. по географическим координатам: 44.703061 северной широты, 37.650051 восточной долготы, в ходе проведения осмотра места происшествия (т.д.1, л.д.165-166);
– актом изготовления, осмотра муляжа, который будет использован в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которому 05.01.2022 г. в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 24 минут по адресу: г. Новороссийск, с. Глебовское, район географических координат: 44.703061 северной широты, 37.650051 восточной долготы, был изготовлен муляж с использованием трекера «Автофон», батарейками, пластилина, полимерного пакета с клапаном, армированной липкой лентой (т.д.1, л.д.172-175);
– актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.01.2022 г., согласно которому в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут произведено обследование (осмотр) участка местности в районе с. Глебовское г. Новороссийска в районе географических координат: 44.703061 северной широты, 37.650051 восточной долготы, где в указанном месте под кустом можжевельника в земле обнаружена лунка, которая образовалась при откапывании в ходе проведения осмотра места происшествия 04.01.2022 г. свертка, в котором находились три брикета с наркотическим средством «гашиш». В ходе обследования в указанную лунку был помещен муляж свертка, имитирующего сверток с наркотическим средством «гашиш», который ранее был изготовлен для целей использования в ОРМ «Оперативный эксперимент». Лунка была засыпана землей и припорошена сухой травой (т.д.1, л.д.178-181);
– актом оперативного эксперимента от 18.02.2022 г., согласно которому сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску в период времени с 15 часов 36 минут 05.01.2022 г. по 13 часов 25 минут 17.01.2022 г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдение проводилось за муляжом свертка, который имитировал сверток с наркотическим средством – «гашиш», массой 285,71 грамма, который был изъят 04.01.2022 г. по географическим координатам: 44.703061 северной широты, 37.650051 восточной долготы, в ходе проведения осмотра места происшествия, муляж был оборудован GPS-трекером «Автофон», наблюдение проводилось с использованием технических средств. 17.02.2022 г. пришло уведомление в программе «Автофон-КСА» о том, что сработал датчик движения вышеуказанного трекера, и трекер начал движение. В ходе наблюдения при помощи приложения «Автофон-КСА» было установлено, что муляж с трекером передвигался в автомобиле марки «Опель Астра», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО4, который был задержан во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (т.<адрес>, л.д.188-199);
– актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.02.2022 г., согласно которому в присутствии представителей общественности в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 36 минут проведено обследование (осмотр) участка местности в с. Глебовское г. Новороссийска по географическим координатам: 44.703061 северной широты, 37.650051 восточной долготы, согласно которому в указанном месте под кустом можжевельника в земле обнаружена лунка, которая образовалась после вскапывания из земли предмета (т.д.1, л.д.200-203);
– актом оперативного эксперимента от 21.02.2022 г., согласно которому в присутствии представителей общественности с участием оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» (далее ОРМ) с целью создания негласно контролируемых условий, путем замены тайниковой закладки на муляж с последующим наблюдением за участком местности с целью установления лица, причастного к совершению преступления. В ходе ОРМ был изготовлен муляж свертка из армированной липкой ленты серебристого цвета и пластилина, который имитировал сверток с наркотическим средством «гашиш», массой 300 грамм, в который было помещено мобильное устройство слежения «Автофон». Изготовленный муляж был помещен в лунку земли на участке местности по географическим координатам: 44.703061 северной широты, 37.650051 восточной долготы, за которым было осуществлено наблюдение при помощи технических средств. В 12 часов 31 минуту 17.02.2022 г. ФИО4 поднял вышеуказанный муляж и переместил его на своем автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак «№», к дому № по <адрес>. Примерно в 13 часов 22 минуты 17.02.2022 г. через программу «Автофон-КСА» было установлено, что трекер отобразил в качестве гео-позиции то место, где находился автомобиль под управлением ФИО4 После чего автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №» был остановлен, а его водитель ФИО4 был задержан, в последующем под обшивкой в багажнике был обнаружен и изъят муляж в виде свертка с наркотическим средством с установленным устройством слежения «Автофон» (т.д.1, л.д.221-231);
– протоколом осмотра места происшествия 04.01.2022 г., согласно которому в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО15 в присутствии понятых был осмотрен участок местности расположенный в с. Глебовское г. Новороссийска, по географическим координатам: 44.703061 37.650051, в лесном массиве, где по указанным географическим координатам у основания дерева в земле, на глубине около 3-5 см, был обнаружен сверток изоляционной ленты серебристого цвета. Сверток был вскрыт, внутри него находилась полимерная пленка белого цвета, внутри которой находились три брикета, обернутые в прозрачную полимерную пленку. Все указанные предметы были изъяты и упакованы (т.д.1, л.д.249-252);
– заключением эксперта № 8 от 05.01.2022 г., согласно выводам которого спрессованные вещества растительного происхождения, прямоугольной формы зелено-коричневого цвета, изъятые при осмотре места происшествия от 04.01.2022 г., являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Массы наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составили 94,06 грамма, 95,84 грамма и 95,81 грамма. Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 285,71 грамма, общая масса наркотического средства после производства экспертизы составила 285,11 грамма (т.д.2, л.д.6-9);
– протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2022 г., согласно которому в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 50 минут в присутствии понятых, с участием ФИО4, сотрудников полиции, был проведен осмотр автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета. В ходе осмотра в багажнике автомобиля под обшивкой обнаружен сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри свертка обнаружено пластичное вещество, внутри которого находится полимерный пакет, в котором находится поисковое устройство «Автофон SE-Маяк», внутри устройства имеется sim-карта оператора МТС. На передней панели автомобиля обнаружен мобильный телефон «Iphone 12 Pro Max», в корпусе серого цвета, в чехле. Все обнаруженное в ходе осмотра места происшествия изъято и упаковано (т.д.1, л.д.135-145);
– протоколом осмотра предметов от 17.03.2022 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в упаковке (т.д.2, л.д.39-43);
– заключением эксперта № 520 от 01.04.2022 г., согласно выводам которого в ходе производства компьютерной экспертизы было скопировано содержимое мобильного телефона «Apple iPhone 12 Pro Max», IMEI: №, обнаруженного и изъятого 17.02.2022 г. сотрудниками полиции в автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак «№», расположенном во дворе <адрес>. В результате исследования обнаруженное содержимое в виде графических, видео и аудиофайлах, текстовых документов в явном и удаленном виде, сведения о приложениях, учетных записях, звонках и чатах интернет мессенджеров, история поиска и посещения веб-страниц, приложениях, закладках в браузерах, в приложениях социальных сетей и почтовых приложениях, было скопировано на флеш-накопитель (т.д.3, л.д.196-200);
– протоколом осмотра предметов от 15.07.2022 г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max», IMEI: №, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2022 года в автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак «№», расположенном во дворе <адрес>, на котором передвигался ФИО4, его внутреннее содержимое. Было осмотрено содержимое флеш-накопителя, на который в ходе производства экспертизы № 520 от 01 апреля 2022 года скопировано содержимое осматриваемого мобильного телефона. При осмотре внутреннего содержимого мобильного телефона было обнаружено приложение «GPS-Камера», в котором хранятся множество фотографий с изображением участков местности и географических координат с датой создания 17 февраля 2022 года. В мобильном телефоне марки «Apple iPhone 12 Pro Max», изъятом у ФИО4, было обнаружено приложение GPS-камеры, в котором хранятся фотографии с изображением участков местности и географических координат. При рассмотрении снимков, установлено, что на фотографии изображена передняя часть кузова автомобиля марки «Opel» белого цвета, на котором имеется государственный регистрационный знак №», принадлежащего ФИО4 Во внутренней операционной системе мобильного телефона марки «Apple iPhone 12 Pro Max», принадлежащего ФИО4, обнаружено приложение с названием «VPN PROXY MASTER», которое обеспечивает передачу данных через зашифрованные каналы данных (IP – адреса, прокси сервиса и др.), тем самым, данное приложение представляет инструмент, обеспечивающий конфиденциальность пребывания в информационно-коммуникационной сети «Интернет», с невозможностью определения IP-адресов выхода на виртуальные сайты. Было обнаружено приложение с названием «Wickr Me», обеспечивающее шифрование каналов связи, используемое для сокрытия интернет-переписки от правоохранительных органов. Было обнаружено приложение с названием «Тор». Данный браузер обеспечивает передачу данных через зашифрованные каналы данных. Были обнаружены сохраненные пароли для доступа в приложения: «binance» и «blockchain», являющиеся крипто-биржами, имеющие виртуальные кошельки валюты, обеспечивающими безопасный вывод электронной виртуальной криптовалюты «ВТС» на другие кошельки. Были обнаружены сохраненные пароли для доступа в личный кабинет сайта с сокращенным названием «hydra …», являющегося электронной торговой площадкой, осуществляющей незаконную продажу наркотических средств. При осмотре содержимого флеш-накопителя были обнаружены папки, в которых находятся графические фото-, видео- и аудио- файлы, скопированные в ходе производства экспертизы из внутренней памяти осматриваемого мобильного телефона, в том числе, в явном и удаленном (восстановленном) виде, также экспертом были созданы текстовые документы формата «Exel», в которых указаны сведения относительно даты и времени создания файла устройством и приложением, при помощи которых каждый файл был создан, а также его место расположения на устройстве. Установлено, что на представленном флеш-накопителе содержится множество фотографий с изображением участков местности, количество которых составляет более 4 000 фотографий, из числа последних были скопированы в фототаблицу. На обнаруженных фотографиях указаны географические координаты и указатели в виде стрелок, а именно: папка с названием «Отчет», папка с названием «1» и названием «2», в которых содержатся фотографии личного характера, относящиеся к личной жизни ФИО4 Были обнаружены скриншоты интернет-магазина «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты> и пользователя с ником <данные изъяты>», который использовал ФИО4, а также скриншоты о выводе электронных денежных средств – криптовалюты ВСТ из кошелька сайта, с указанием сумм, подсчетов прибыли за проданные лоты, разновидности наркотических средств (мефедрон) и кладов (на магните, в орехе, в улитке), сохранены списки проданных лотов, их стоимости, отзывы потребителей наркотических средств, что указывает на то, что пользователь с ником «<данные изъяты> который использовал ФИО4, осуществлял переписку из кабинета «кладмена» на витрине магазина с названием <данные изъяты>». Изображены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, как расфасованным, так и в упакованном виде, приготовленном к сбыту, а также общим весом наркотика, представленном при взвешивании на электронных весах и записи о массе наркотика, фасовке, массы и количества кладов. На фотографии с названием 5005 (1965) изображена банковская карта «Тинькофф» №, аналогичная той, которая была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2022 года в <адрес> (т.д.3, л.д.204-250, т.д.4, л.д.1-236);
– протоколом осмотра предметов от 04.04.2022 г., согласно которому осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции 17 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № расположенном по адресу: <адрес>, а именно: устройство слежения – автономное поисковое устройство (GPS-трекер) «Автофон Маяк SE», сим-карта, внутри полимерного пакета находился пластиковый корпус черного цвета с прощупываемыми надписями «Автофон» автономное поисковое устройство. На корпусе имеется клейкая этикетка с цифровым обозначением и надписями: АвтоФон SE-МАЯК 6.3 s AF. Осматриваемый пакет был вскрыт, после чего из него извлечен пластиковый корпус устройства «Автофон», на котором имеются следы ленты-скотч и пластилина, 2 полимерных пакета с клапан-замком синего цвета (т.д.5, л.д.183-211);
– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.07.2022 г., согласно которому начальником УМВД России по г. Новороссийску для использования в доказывании представлены материалы ОРД в отношении ФИО4 (т.д.7, л.д.73-74);
– постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 68 от 11.07.2022 г., согласно которому начальником УМВД России по г. Новороссийску рассекречены материалы ОРД в отношении подсудимого (т.д.7, л.д.75);
– постановлением начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 21.02.2022 г., согласно которому поручено проведение в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия – получение компьютерной информации на платформе <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> с использованием предоставленных ФИО22 логина и пароля (т.д.7, л.д.76-77);
– постановлением № 82/22 от 21.02.2022 г. о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому на основании решения суда разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 (т.д.7, л.д.78-79);
– справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» от 24.02.2022 г. в отношении ФИО4, содержание которой изложено выше (т.д.7, л.д.80-93);
– протоколом осмотра предметов от 03.08.2022 г., согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4, в рамках которого он был задержан сотрудниками полиции; материалы оперативно-розыскной деятельности, изложенные выше. В ходе проведения ОРМ «Опрос» ФИО4 сообщил данные личного кабинета (имя пользователя и пароль) на платформе «<данные изъяты>». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ при переходе по ссылке отображается окно авторизации, где необходимо ввести имя пользователя, пароли и «капчу» (сервис защиты от подбора пароля). В поле «Имя пользователя» введено – «Ssalomon878ss» и пароль – «Salomon27781». После успешного ввода имени пользователя и пароля отображается интерфейс интернет-платформы «<данные изъяты> в верхней части которого расположен логотип с названием сайта, поисковая строка (для поиска товаров), наименование города (<адрес>), пентаграмма письма (сообщения пользователей на сайте), баланс кошелька (0.00000777 ВТС) и имя пользователя «<данные изъяты>», ниже расположены иные элементы управления. При переходе по имени пользователя отображается информация о профиле <данные изъяты>», где указана дата регистрации: 09.03.2020, количество сделок: 158, средний чек: 11 667 руб., наименование магазина, ассоциируемого с указанным пользователем, на котором указанный пользователь нелегально трудоустроен «<данные изъяты>». При переходе по пентаграмме с изображением «корзины» отображаются покупки пользователя, которые свидетельствуют о выводе криптовалюты «Биткойн ВТС» на банковские карты, которые производятся сотрудниками магазина-обменника с взиманием соответствующей комиссии за транзакции, с целью сокрытия источника поступления финансов, производимых по запросу пользователя при необходимости вывода полученных незаконных путем денежных средств в криптовалюте «Биткойн ВТС». В сведениях о покупке отражена покупка неодимовых магнитов для закладок в количестве 500 шт 10.02.2022 г. на сумму 8 000 рублей, необходимых для маскировки тайников с наркотическими средствами на любой металлической поверхности. При переходе на вкладку заметки отображаются отзывы о пользователе «<данные изъяты>», а также информация о прохождении курса обучения «Школа кладмена», который содержит перечень сведений о противодействии правоохранительным органам. При переходе по пентаграмме с изображением письма, открываются сообщения с последними указаниями руководителя магазина «<данные изъяты>» о необходимости изготовления «кладов» и «тайников» в снегу, а также справа отображается вкладка «Мои магазины. <данные изъяты> Ищем ФИО28». При переходе по вкладке «Мои магазины. <данные изъяты> Ищем ФИО28» отображается ассортимент наркотических средств. При переходе по вкладке «Мефедрон Мука VНQ-моментальные» отображается таблица с фасовкой, ценой и наличием наркотических средств указанного вида в магазине «<данные изъяты> из интерфейса которой возможно добавление новых тайников с наркотическими средствами, но отсутствует возможность просмотра местоположения тайников, которые были ранее добавлены пользователем «<данные изъяты> При переходе по вкладке с обозначение баланса кошелька, открывается информация о финансовых операциях пользователя «<данные изъяты>», о расходовании и получении крипта валюты «Биткоин» (т.д.7, л.д.112-169).
По всем инкриминируемым ФИО4 преступлениям стороной обвинения предоставлено доказательство – заключение комиссии экспертов комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 736 от 18.05.2022 г., согласно выводам которого ФИО21 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Употребления психостимуляторов с вредными последствиями» (F-15.1 по МКБ-10). Степень изменения со стороны психической деятельности у ФИО4 выражена не столь значительно, чтобы могла лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО4 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т.д.6, л.д.39-43).
Кроме того, в судебном заседании с участием эксперта ФИО29 был исследован файл «Excel», именуемый «Отчет», на флеш-накопителе, а именно – фотография участка местности по адресу: <...>, датированная 17 февраля 2022 года в 01 час 34 минуты, с указанием географических координат, которая была распечатана.
В судебном заседании было осмотрено содержание мобильного телефона марки «Apple iPhone 12 Pro Max», принадлежащего ФИО4, в котором имеются фотографии местности, скриншоты переписок, скриншот о рекламе работы «кладмена». В приложении телефона «GPS камера» имеются фотографии с координатами, фотография с координатами ул. Южная, д.17, координаты 44.67532, фотография с координатами ул. Пионерская, д.45, координаты 44.67523.
В судебном заседании были визуально осмотрены вещественные доказательства – наркотические средства в упаковке, установлено их наличие и надлежащая упаковка, которая не нарушена.
В ходе судебного следствия была проведена повторная физико-химическая судебная экспертиза № 17/4-2877э от 08.09.2023 г., согласно выводам заключения представленная на экспертное исследование по материалам уголовного дела № 1-78/2023 растительная масса (условно обозн. как объекты № 1-3), находящаяся в трех полимерных пакетах, обнаруженная и изъятая при проведении осмотра места происшествия 17.02.2022 г. в <адрес> №, <адрес>, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент растения конопля) и согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С, составила 212,14 грамм (74,78 грамм + 83,34 грамм+ 54,02 грамм). Общее количество тетрагидроканнабинола, содержащегося в наркотическом средстве каннабис (марихуана), составило 7,39 грамма (2,77 грамма + 2,77 грамма + 1,85 грамма). Каких-либо посторонних примесей при визуальном и микроскопическом исследовании в составе представленного наркотического средства каннабис (марихуана) не обнаружено.
Допрошенные в судебном заседании эксперты дали следующие разъяснения.
Эксперт ФИО29 показал суду, что он полностью подтверждает выводы, сделанные им в заключении эксперта № 514 от 03.04.2022 г. в извлеченные им в ходе экспертного исследования данные невозможно внести изменения – в переписку, в чат. Он перенес обнаруженную информацию на планшетном компьютере «Apple iPad» на USB Flash-накопитель «Silikon Power Helios». Предоставленная им информация на флеш-накопителе, который он направил вместе с заключением, соответствует той информации, которая хранится в исследованном объекте. Он полностью подтверждает выводы, сделанные им в заключении эксперта № 515 от 03.04.2022 г. Эксперт не смог однозначно высказаться относительно распечатанной в ходе судебного заседания фотографии, сделана ли она при помощи исследованного мобильного телефона, так как сведения об этом не прописаны в файле.
Эксперт ФИО30 показал суду, что он полностью подтверждает выводы, сделанные им в заключении эксперта № 517 от 31.03.2022 г. Если все вещество признанно марихуаной, в нем не могут быть посторонние примеси, он признал все это вещество марихуаной. Эксперт дал разъяснения по поводу исследования вещества, масса которого составляет более 50 грамм – от него методом конуса отбирается представительная проба. Признаков гниения вещества установлено не было. После производства экспертизы наркотическое средство было упаковано в первоначальную упаковку. При исследовании объекта использовалась металлическая измерительная линейка, лабораторные весы, сушильный шкаф, хроматографические пластины, хроматографическая стеклянная камера, пробирки, растворители. Он определил массу наркотического средства путем высушивания до постоянной массы при 110 градусах Цельсия. Вес определил с помощью лабораторных электронных весов «AS 220.R2». Линейка и весы имеют поверку, на сушильный шкаф и пластины поверка не требуется. При производстве экспертизы была использована многоразовая посуда, которая на момент начала экспертизы является чистой, о чем свидетельствуют холостые пробы. Он полностью подтверждает выводы, сделанные им в заключении эксперта № 518 от 31.03.2022 г. В ходе исследования было установлено, что порошкообразное вещество содержит мефедрон и амфетамин, которые входят в первый список перечня, которые запрещены на территории РФ, следовательно все это вещество является наркотическим средством мефедрон, и наркотическим средством амфетамин, примесей не было выявлено. Эксперт описал примененные им при исследовании методики, которые описаны в заключении эксперта, описал метод конуса. Для более точного определения состава перед исследованием все вещество тщательно было гомогенизировано, то есть перемешано до однородного состава. Массу вещества он определял путем взвешивания на весах «RADWAG AS 220 R» Польша, также использовал хроматограф «GCMS – QP2010 Ultra». Поверка есть на все оборудование. Также он использовал многоразовые пипетки, которые мылись, подвергались термообработке в сушильном шкафу. Чистота многоразовой посуды определяется «холостой пробой».
Эксперт ФИО31 показала суду, что она полностью подтверждает выводы, сделанные ею в заключении эксперта № 357 от 25.02.2022 г. Представительная проба от исследованного вещества отбиралась ею методом конуса. Она определила массу наркотического средства, взвесила на весах «RADWAG AS 220. R2» (Польша), класс точности 1. Помимо весов при проведении экспертизы она использовала фотоаппарат «Canon», хроматомасс-спектрометр «GCMS-QP2010 Ultra». Все использованное оборудование должно быть в соответствии с ГОСТ и проходить поверку. В заключении не указаны сведения о поверке, так как в соответствии с действующим законодательством эксперты не обязаны этого указывать. При проведении экспертизы использовалась многоразовая посуда – виалы, это маленький пузырек. Посуда обязательно моется и сушится в сушильном шкафу перед использованием. Она полностью подтверждает выводы, сделанные ею в заключении эксперта № 358 от 25.02.2022 г. Есть высушенное и не высушенное вещество, по методике считается на высушенное при определенной температуре вещество. В представленном на экспертизу растительном веществе гниения не было. В марихуане, в наркосодержащем растении конопля есть много природных каннабиноидов, а именно – тетрагидроканабинол, канабинол. Тетрагидроканабинол там содержался. Она использовала метод оптической микроскопии, метод качественной реакции, метод тонскослойной хроматографии. После исследования она поместила наркотическое вещество в первоначальную упаковку, в полимерный пакет. Для определения массы она использовала весы «RADWAG AS 220. R2» (Польша). Для обнаружения ТГК она сначала применила метод качественной реакции, нанесла экстракт на фильтровальную бумагу. Далее применена тонскослойная хроматография, наносили на пластины. При исследовании она также использовала метод оптической микроскопии.
Эксперт ФИО32 показала суду, что ею были предоставлены по запросу суда три копии заключений эксперта № 8 от 05.01.2022 г., № 456 от 16.03.2022 г., № 362 от 24.02.2022 г. В заключении эксперта № 8 от 05.01.2022 г. отбор проб изложен на странице 4 заключения эксперта. Так как на исследование поступило три объекта исследования, три спрессованных растительных вещества, то каждое вещество исследовалось отдельно. С каждого вещества путем соскабливания на глубину 3-5 мм отбирали довески, массой 10 грамм, помещали в керамические тигли и заливали раствором метанола, после чего нагревали до начала кипения, охлаждали и исследовали методом хроматомасс-спектрометрии, методом качественной реакции. Гашиш не сушат при проведении исследования, поэтому количество влаги в исследуемых объектах не определялось, это методикой не предусмотрено. Представленные на исследование объекты отнесены к гашишу, поэтому количество ТГК не определяется. При проведении исследования марихуаны, канабиса и продуктов канабиса она использует рекомендуемые методы идентификации канабиса и продуктов канабиса, утвержденные ООН для национальных лабораторий экспертизы наркотиков, как методическую информацию. В представленных на исследование трех объектах не было признаков гниения. Она определила массу представленных объектов исследования с использованием весов, которые указаны в заключении эксперта. Все измерительные приборы и приборы, на которых они проводят исследование, проходят поверку ежегодно. При производстве экспертизы она использовала многоразовую химическую посуду, которая моется перед использованием, чистота посуды определяется «холостой пробой». Гашиш допускает примеси, но в данном случае она не обнаружила посторонних примесей. Представленные на экспертизу объекты она поместила в первоначальную упаковку, согласно описанию объекты исследования поступили на экспертизу в прозрачном полимерном файловом пакете. По заключению эксперта № 362 от 24.02.2022 г. установить концентрацию объектов невозможно, потому что это дизайнерское наркотическое вещество. Для определения концентрации необходим стандартный образец, которого нет. При проведении экспертизы был использован хроматомасс-спектрометр «SHIMADZU», весы «RADWAG AS 220.R2». Заключение эксперта № 456 от 16.03.2022 г. – это экспертиза в рамках уголовного дела того же вещества, предыдущая экспертиза была в рамках КоАП РФ. Посуда моется согласно учебнику техника лабораторных работ.
Эксперт ФИО33 показала суду, что она полностью подтверждает выводы, сделанные ею в заключении эксперта № 17/4-115э от 28.02.2022 г. Согласно методическим рекомендациям со всех поверхностей брикетов отбирались образцы, они гомогенизировались. Исследование влаги для гашиша не предусмотрено. Признаков гниения не было. Она не указала количество ТГК, так как этого не требовалось по методике. При производстве экспертизы она использовала хроматомасс-спектрометр, весы, сушильный шкаф для высушивания. Все оборудование проходит поверку. Для сушильного шкафа поверка не требуется. Проводилась холостая проба спектрометра. После исследования растительное вещество она упаковала в полиэтиленовый пакет, в упаковку, в которой оно было представлено на экспертизу.
Эксперт ФИО34 показал суду, что он полностью подтверждает выводы, сделанные им в заключении эксперта № 17/4-2877э от 08.09.2023 г. Отбор проб, подготовка проб исследуемых объектов он проводил в соответствии с методическими рекомендациями, что отражено в заключении эксперта. В методических рекомендациях, которые посвящены работе с веществами растительного происхождения, указывается, что эксперты должны высушивать представленную растительную массу при температуре 110-115 градусов Цельсия до постоянной массы. В течение этого высушивания они несколько раз проводят взвешивание, когда масса вещества перестает меняться в меньшую сторону, тогда вещество считается высушенным. Для определения каннабиноидного состава в представленных на исследование объектах он использовал метод газовой хроматографии с масс-селективным детектированием. До метода газовой хроматографии сначала проводится метод качественных химических реакций. Вещество на начальном этапе взвешивается, потом от вещества отбирается определенное количество навесок для исследования, если методы исследования показывают наличие каннабиноидов, эксперт формирует вывод, что это вещество является наркотическим средством. Все, что является средствами измерения, подвергается ежегодной поверке. Сушильный шкаф средством измерения не является. Взвешивание производилось с помощью весов «САРТОГОСМ». При производстве исследований он использовал многоразовые фарфоровые чашки. Абсолютно всю посуду, которую они используют, перед проведением исследований подвергают очистке путем промывания в хромовой смеси и путем промывания чистящим средством. Ход исследования он отразил полностью.
Таким образом, вина подсудимого ФИО4 в приведенном объеме обвинения доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО4 в совершении всех инкриминируемых ему преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.
По ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО35, ФИО36
Свидетель ФИО35 показала суду, что она познакомилась с ФИО4 в сентябре 2018 года. Он приехал в г. Новороссийск, снял у нее жилье. Она занимается сдачей в аренду жилья. Потом они начали встречаться, в начале 2019 года стали вместе жить, до декабря 2021 года жили вместе. Они проживали на <адрес>. ФИО4 употреблял наркотические средства. Когда они познакомились, он сначала скрывал от нее, что употребляет наркотики. Она сама не пьет, не курит, не употребляет наркотики, ФИО4 это знал. Потом, когда она узнала, ставился вопрос, или они расстаются, или он лечится. Подсудимый согласился лечиться, 04.06.2019 г. уехал на лечение в реабилитационный центр «Решение». После курса реабилитации ФИО4 стал другим человеком. Они начали вместе работать, сдавали квартиры, которые находились в ее собственности, брали в субаренду, еще он занимался перепродажей машин. Примерная сумма их совместного дохода была около 200 тысяч рублей в месяц. ФИО4 не нуждался в дополнительном доходе, им хватало. ФИО4 ходил в группы анонимных наркоманов в г. Новороссийске до декабря 2021 года. Потом у него случился срыв, он начал употреблять снова, они на этой почве поругались и расстались. ФИО4 снял квартиру на ул. Лейтенанта Шмидта, жил на квартире, но приходил к ней. В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года он часто бывал в наркотическом опьянении. В ночь с 16.02.2022 г. на 17.02.2022 г. ФИО4 ночевал у нее дома, на <адрес>-Д. Они легли спать около часа ночи, ночью она спала. Утром ФИО4 ушел из дома. В районе обеда он должен был приехать, она ему звонила, но он не брал трубку, только вечером ей позвонили работники полиции и сказали, что подсудимый задержан. Ей не известно, занимался ли ФИО4 распространением наркотических средств. Улица Южная г. Новороссийска находится в 500 метрах от ее дома, ул. Пионерская – на расстоянии больше километра.
Свидетель ФИО36 показал суду, что он познакомился с ФИО4 несколько лет назад в группе анонимных зависимых лиц в г. Новороссийске. Он себя считает зависимым и есть определенные группы, куда приходят люди, общаются, чтобы решить свои вопросы. ФИО4 также является участником этой группы, он озвучивал, что употреблял наркотические средства, была зависимость он наркотических средств. На тот момент, когда они общались, ФИО4 не употреблял наркотические средства. В последний раз он видел ФИО4 полтора-два года назад. Они общались по поводу сдачи квартир, так как он тоже этим занимается. Позже он позвонил ФИО35 и узнал, что ФИО4 арестовали. Общаясь с ФИО4, было видно, что в деньгах он не нуждался. ФИО4 с ФИО35 жили вместе, сдавали квартиры. Ему не известно о распространении наркотических средств ФИО4
Показания свидетелей ФИО35 и ФИО36 предъявленного обвинения не опровергают, так как ФИО36 по обстоятельствам уголовного дела ничего не известно, свидетель ФИО35 в квартире у ФИО4, где он хранил и расфасовывал наркотические средства, не была, 17.02.2022 г. в 01 час ночи она заснула, что происходило после этого до утра, ей не известно. При этом места тайниковых закладок, сделанных ФИО4 в 01 час 32 минуты 17.02.2022 г. у <адрес> и в 01 час 34 минуты 17.02.2022 г. у дома 45 по ул. Пионерской г. Новороссийска находятся на расстоянии нескольких сот метров от места жительства ФИО35 и на небольшом расстоянии друг от друга (через двор), то есть, у подсудимого имелось достаточно времени после того, как ФИО35 заснула, чтобы добраться к указанным местам и осуществить тайниковые закладки с наркотическими средствами. Для осуществления тайниковых закладок ФИО4 не требовалось много времени, так как согласно материалам дела он закупал магниты, с помощью которых прикреплял тайниковые закладки к металлическим предметам.
Допрошенная по ходатайству защиты в качестве свидетеля следователь ФИО37 показала суду, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО4 Имеющиеся в материалах уголовного дела копии выделенных материалов уголовного дела касаются наркотического средства в части изъятия и замены на муляж. Оригиналы нельзя было выделять, потому что они в другом уголовном деле в Приморском районном суде г. Новороссийска. Протокол осмотра места происшествия и заключения эксперта находятся в оригиналах другого уголовного дела. Она выделяла материалы в соответствии с требованиями УПК РФ. Оба дела находились у нее в производстве, поэтому не посчитала нужным указывать конкретный перечень документов, направленных сопроводительным письмом. Материалы ОРМ были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, изменения она в них не вносила. Она осматривала сначала мобильный телефон «iPhone 12 PRO MAX», изъятый у ФИО4, потом содержимое флеш-накопителя, предоставленное экспертом, на котором представлено все содержимое мобильного телефона подсудимого. Фототаблица к протоколу осмотра содержит фотографии и скриншоты и с телефона, и с флеш-накопителя. Она направляла в Октябрьский районный суд г. Новороссийска запросы, чтобы изучить материалы уголовных дел в отношении ФИО9 и ФИО10, сделала копии из них, приобщила эти документы в качестве доказательств.
Показания свидетеля ФИО37 предъявленного обвинения не опровергают, очевидцем по делу она не является, дала разъяснения по процессуальным вопросам.
Кроме того, сторона защиты сослалась на следующие письменные материалы дела, большинство из которых доказательствами по уголовному делу не являются, а относятся к процессуальным документам, а также на доказательства стороны обвинения, которые оспариваются стороной защиты:
– протокол осмотра места происшествия от 17.02.2022 г. (т.д.1, л.д.15), содержание изложено выше;
– рапорт от 17.02.2023 г. (т.д.1, л.д.13), о том, что ФИО4 возможно хранит по месту жительства наркотические средства и перевозит их в своем автомобиле;
– протокол осмотра места происшествия от 17.02.2022 г. (т.д.1, л.д.135), содержание изложено выше;
– рапорт от 17.02.2023 г. (т.д.1, л.д.132) о том, что ФИО4 возможно хранит наркотические средства в своем автомобиле;
– постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 01.03.2022 г. (т.д.1, л.д.243-245) на основании которого выделены материалы в отношении ФИО4;
– протокол осмотра места происшествия от 04.01.2022 г. (т.д.1, л.д.249-252), содержание изложено выше;
– заключение эксперта №17/4-115э от 28.02.2022 г. (т.д.2, л.д.21-34), согласно которому дополнительно исследовалось наркотическое средство гашиш, изъятое 04.01.2022 г. в районе с. Глебовское г. Новороссийска;
– протокол осмотра предметов и документов от 17.03.2022 г. (т.д.2, л.д.39-43), содержание изложено выше;
– заключение комиссии экспертов № 736 от 18.05.2022 г. (т.д.6, л.д.39-43), выводы изложены выше;
– постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 18.02.2022 г. (т.д.1, л.д.97-98), согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за отказ от освидетельствования после его задержания 17.02.2022 г.;
– рапорт от 17.07.2022 г. (т.д.4, л.д.242-243) о том, что проверялись координаты, обнаруженные в мобильных устройствах подсудимого, ничего не обнаружено;
– рапорт от 18.07.2022 г. (т.д.4, л.д.244-245) о том, что проверялись координаты, обнаруженные в мобильных устройствах подсудимого, ничего не обнаружено;
– рапорт от 19.07.2022 г. (т.д. 4, л.д.246-247) о том, что проверялись координаты, обнаруженные в мобильных устройствах подсудимого, ничего не обнаружено;
– рапорт от 23.07.2022 г. (т.д.4, л.д.248) о принадлежности номера телефона;
– рапорта (т.д.5, л.д.12-13), (т.д.5, л.д.14-15), (т.д.5, л.д.16-17), (т.д.5, л.д.18-19), (т.д.5, л.д.20-21), (т.д.5, л.д.22-23) о том, что проверялись координаты, обнаруженные в мобильных устройствах подсудимого, ничего не обнаружено;
– копия договора на оказание услуг от 05.06.2019 г. о прохождении ФИО4 лечения от наркозависимости в реабилитационном центре (т.д.2, л.д.138-151);
– заявление, подтверждающее оплату ФИО4 наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (т.д.11);
– договор на оказание услуг от 05.06.2019 г. о прохождении ФИО4 лечения от наркозависимости в реабилитационном центре (т.д.11);
– проверка водительского удостоверения (т.д.11), в котором имеются сведения о привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ;
– копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях (т.д.12, л.д.173-177), в которой имеются сведения о получении указанных выше рапортов от 17.02.2022 г. на следующий день сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску.
Также защита огласила в части протоколы очных ставок подсудимого со свидетелем Свидетель №4 о том, что, по ее мнению, во время следственных действий ФИО4 находился в состоянии опьянения, со свидетелем ФИО20 о том, что ФИО4 во время следственных действий был в наручниках, она не слышала момента, когда ФИО4 разъяснялись права, она не видела осуществления фотосъемки.
Приведенные выше документы предъявленного обвинения не опровергают, напротив, часть из них являются доказательствами стороны обвинения. Рапорта сотрудников полиции о том, что были проверены другие адреса, также не опровергают предъявленного обвинения, так как другие эпизоды преступной деятельности ФИО4 не вменяются.
Доводы подсудимого ФИО4 о неправомерных действиях сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску после его задержания 17.02.2022 г. были проверены судом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, они также опровергаются выводами проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой постановлением следователя следственного отдела по г. Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 21.05.2022 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Анализируя доводы стороны защиты, суд пришел к следующим выводам.
По процессуальным вопросам.
Доводы защиты о том, что копии материалов уголовных дел в отношении ФИО9 и ФИО10 необоснованно (в нарушение установленного нормами УПК РФ порядка) были приобщены к материалам уголовного дела, не принимаются судом, так как к материалам настоящего уголовного дела на стадии предварительного следствия приобщены копии из материалов уголовных дел в отношении ФИО9 и ФИО10, которые хранятся в архиве Октябрьского районного суда г. Новороссийска. В судебном заседании установлено, что копии материалов уголовных дел получены следователем в суде нарочно на основании запроса, направленного в порядке ч.4 ст.21 УПК РФ. Копии материалов уголовных дел заверены подписью следователя ФИО37, в чьем производстве находилось уголовное дело, и печатью следственного управления УМВД России по г. Новороссийску. В соответствии с положениями ст.74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу допускаются вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы. Таким образом, копии материалов уголовных дел в отношении ФИО9 и ФИО10, которые содержат копии протоколов следственных действий и иные документы, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.
Доводы стороны защиты о том, что протокол осмотра места происшествия (т.д.1, л.д.249-252), заключение эксперта (т.д.2, л.д.21-34), протокол осмотра предметов и документов (т.д.2, л.д.34-39) были выделены (приобщены к материалам уголовного дела) с нарушением норм УПК РФ, не отвечают требованиям «ГОСТ Р 7.0.8-2013» и ведомственным приказам, не принимаются судом, так как 01.03.2022 г. старшим следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД Следственного управления УМВД России по г. Новороссийску ФИО37 в рамках расследования уголовного дела № 12201030002000003 было принято решение о выделении из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, письменных материалов уголовного дела, которые содержали данные о совершении другого преступления ФИО4 (т.д.1, л.д.243-245). Это процессуальное решение вынесено следователем по возбужденному уголовному делу, в порядке ст.155 УПК РФ, постановление является мотивированным и в целом отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Выделенные материалы уголовного дела на основании рапорта следователя решением руководителя следственного органа приобщены к материалам уголовного дела № 12201030002000138, также находившегося в производстве следователя ФИО37 (т.д.1, л.д.240). Таким образом, материалы уголовного дела № 12201030002000003 были выделены из дела в установленном законом порядке, приобщены к материалам другого уголовного дела также с соблюдением требований УПК РФ. В соответствии с положениями ст.74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу допускаются вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы. Таким образом, копии материалов уголовного дела № 12201030002000003, которые содержат копии протоколов следственных действий и иные документы, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Копии надлежащим образом заверены: имеются подписи следователя и печати следственного органа, происхождение этих процессуальных документов проверено судом и не вызывает сомнений.
Доводы защиты о том, что материалы оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД), предоставленные УМВД России по г. Новороссийску по уголовному делу, надлежащим образом не приобщены к материалам уголовного дела и не могут быть использовании в доказывании, не принимаются судом, так как в материалах уголовного дела содержатся результаты проведенных в отношении ФИО4 оперативно-розыскных мероприятий. Указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были предоставлены в распоряжение следствия в установленном законом порядке – на основании постановлений уполномоченного руководителя органа дознания. Результаты ОРД на стадии предварительного следствия были осмотрены и приобщены в качестве доказательств по уголовному делу. Кроме того, указанные письменные доказательства были исследованы непосредственно в судебном заседании, в связи с чем стороны могут на них ссылаться.
Доводы защиты о том, что протокол осмотра места происшествия (квартиры) подсудимого от 17.02.2022 г. является недопустимым доказательством, так как у сотрудников полиции до начала следственного действия длительное время имелся доступ к квартире, во время производства осмотра места происшествия одна из понятых ФИО20 покинула место производства следственного действия, ФИО4 не был обеспечен защитник, производство проверки было поручено оперуполномоченному ФИО12 только 18.02.2022 г., не принимаются судом, так как 17.02.2022 г. в 13 часов 59 минут по сообщению оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску (далее отдел наркоконтроля) ФИО12 в отделе полиции Центрального района УМВД России по г. Новороссийску было зарегистрировано сообщение о преступлении № 2220 о том, что ФИО4 возможно хранит наркотические средства по адресу: <адрес>, а также перевозит их на автомобиле «Опель Астра». Проверка по данному факту была поручена начальнику отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО17, затем им оперуполномоченному ФИО12 На рапорте о регистрации сообщения о преступлении имеются резолюции о поручении проверки начальнику отдела наркоконтроля ФИО17, затем в порядке подчинения оперуполномоченному ФИО12 Сведения о поручении производства проверки были доведены до оперуполномоченного начальником отдела ФИО17, в связи с чем у оперуполномоченного не было необходимости ехать в отдел полиции и забирать рапорт незамедлительно, так как требовалось провести неотложные следственные действия – два осмотра места происшествия и другие мероприятия. Перед началом следственного действия ФИО4 добровольно дал согласие на осмотр квартиры, в которой он проживал. На момент проведения осмотра места происшествия процессуальное положение ФИО4 не было определено, уголовное дело не было возбуждено, от ФИО4 не поступило заявление о приглашении защитника, в связи с чем у оперуполномоченного ФИО12 не было оснований для обязательного приглашения адвоката. Одна из понятых ФИО20 покинула место производства следственного действия на длительное время, однако в случае применения технических средств в соответствии с положениями ч.1.1 ст.170 УПК РФ понятые принимают участие при производстве осмотра по усмотрению следователя (дознавателя). С учетом того, что при производстве осмотра места происшествия применялось техническое средство для производства фотографирования, участие понятых не было обязательным. При допросе в судебном заседании понятые подтвердили содержание протокола осмотра места происшествия, перечень обнаруженных и изъятых предметов. Доводы защитника о том, что у сотрудников полиции имелся доступ к квартире ФИО4, являются предположением и не принимаются судом.
Доводы защиты о том, что протокол осмотра места происшествия (автомобиля) от 17.02.2022 г. является недопустимым доказательством, так как ФИО4 не был предоставлен защитник, ФИО4 перед началом следственного действия не было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных веществ, у сотрудников полиции длительное время до начала следственного действия имелся доступ к автомобилю ФИО4, рапорт о регистрации сообщения о преступлении, в рамках которого был проведен осмотр места происшествия – КУСП № 2231 от 17.02.2022 г. был зарегистрирован после начала производства осмотра, производство проверки было поручено оперуполномоченному ФИО12 только 18.02.2022 г., не принимаются судом, так как 17.02.2022 г. в 13 часов 59 минут по сообщению оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску (далее отдел наркоконтроля) ФИО12 в отделе полиции Центрального района УМВД России по г. Новороссийску было зарегистрировано сообщение о преступлении № 2220 о том, что ФИО4 возможно хранит наркотические средства по адресу: <адрес>, а также перевозит их на автомобиле «Опель Астра». Проверка по данному факту была поручена начальнику отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО17, затем им оперуполномоченному ФИО12 (это уже описано выше). ФИО39 показал суду, что поручил производство проверки после регистрации сообщения о преступлении, ФИО17 также находился на месте задержания подсудимого. Суд полагает, что порядок регистрации сообщения о преступлении и производства первоначальных мероприятий, при котором сотрудниками полиции по средствам мобильной связи регистрируется сообщение о преступлении в дежурной части отдела полиции, которое затем доводится до сведения начальника подразделения (отдела по контролю за оборотом наркотиков), от него поручение поступает непосредственному исполнителю (оперуполномоченному) лично или по телефону, а само сообщение (которое представляет из себя лишь рапорт) забирается из отдела полиции после производства неотложных следственных действий – является законным и допустимым. Такой порядок обусловлен требованиями ч.2 ст.21 УПК РФ о необходимости принятия комплекса мер по установлению события преступления. Доводы защиты об обязательности предоставления адвоката ФИО4 в момент его задержания не принимаются судом, так как на момент проведения осмотра места происшествия (автомобиля) процессуальное положение ФИО4 не было определено, уголовное дело в отношении него не было возбуждено, от ФИО4 не поступило заявление о приглашении защитника, в связи с чем у оперуполномоченного ФИО12 не было оснований для обязательного приглашения адвоката. В этот период времени ФИО4 был задержан в рамках производства по делу об административном правонарушении, при этом нормы КоАП РФ не предусматривают обязательного участия защитника. Доводы защитника о том, что у сотрудников полиции до начала производства осмотра имелся доступ к автомобилю ФИО4, являются предположением и не принимаются судом. Доводы защитника о том, что ФИО4 перед началом следственного действия не была разъяснена возможность добровольной выдачи запрещенных предметов, не принимаются судом, так как заявление лица о наличии запрещенных веществ непосредственно перед началом следственного действия, по результатам которого такие вещества будут обнаружены и изъяты, не несет никаких правовых последствий (не освобождает от уголовной ответственности и наказания). Сообщение не могло стать для ФИО4 добровольным, так как он уже был задержан сотрудниками полиции, ими проводился комплекс мероприятий.
Доводы защиты о том, что имеются сомнения в выводах судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу, экспертами не были предоставлены поверки на сушильные шкафы, в экспертизах не указаны сведения о том, что использованная многоразовая посуда была чистой на момент начала производства экспертиз, не принимаются судом, так как все экспертные исследования по настоящему уголовному делу проведены государственными экспертными учреждениями, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных заключений, заключения выполнены в полном соответствии с нормами УПК РФ и ФЗ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». По всем возникшим вопросам эксперты дали разъяснения в судебном заседании, в том числе, о том, что сушильные шкафы не являются средствами измерений и на них не требуется поверка, о том, что использованная при производстве экспертиз многоразовая посуда была чистой, свидетельствуют результаты «холостых проб».
По процессуальным вопросам в ходе судебного следствия судом по ходатайствам защиты приняты решения, которые приобщены к материалам уголовного дела.
По фактическим обстоятельствам.
Доводы защитников и подсудимого сводятся к тому, что ФИО4 является наркозависимым лицом, обнаруженные в его квартире психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство марихуану он хранил для личного употребления, наркотическое средство гашиш (в меньшем объеме) пытался приобрести для личного употребления, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ. Все остальные предметы (связанные с незаконным оборотом наркотических средств), изъятые в квартире подсудимого, ему не принадлежат, к незаконному сбыту наркотических средств ФИО4 отношения не имеет, обнаруженные в его мобильной технике данные свидетельствуют только о приобретении наркотических средств, а фотографии тайниковых закладок по эпизодам ФИО10 и ФИО9 оказались в телефоне подсудимого, так как он «просматривал» продающиеся недалеко от него закладки, которые можно было бы приобрести. Кроме того, наркотическое средство марихуана ФИО4 выдал добровольно.
Доводы стороны защиты и подсудимого о том, что иные (кроме тех, что ФИО4 признает) обнаруженные в квартире подсудимого наркотические средства, а также предметы, предназначенные для незаконного сбыта наркотических средств – весы, фасовочные пакеты, термоусадочные трубки, подсудимому не принадлежат, не принимаются судом, так как были обнаружены и изъяты по месту жительства подсудимого в установленном законом порядке. Принадлежность этих предметов подсудимому подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала суду, что перед сдачей квартиры ФИО4 она лично проводила уборку, квартира была чистая, на момент сдачи квартиры предметов, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств, средств расфасовки, в ней не было. Когда она прибыла в квартиру 17.02.2022 г., в ней был резкий химический запах. О том, что обнаруженные предметы, предназначенные для расфасовки и взвешивания наркотических средств, принадлежат подсудимому, свидетельствуют многочисленные фотографии, полученные из его телефона и планшетов, на которых сфотографированы специальные весы с пакетами с порошкообразными веществами, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом, с банковской картой (обнаружены в кухне). Никто кроме ФИО4 в квартире не проживал, сотрудники полиции в квартиру до начала осмотра не заходили, так как ключи от квартиры были у подсудимого.
Доводы защиты о том, что подсудимый является наркозависимым лицом, поэтому приобретал наркотические средства только для личного употребления, к незаконному сбыту не причастен, не принимаются судом, так как опровергаются объективными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими о том, что ФИО4 являлся профессиональным сбытчиком наркотических средств, который действовал с использованием сети «Интернет», совместно с неустановленным лицом, управляющим «магазином» «Raccon House» на интернет площадке «гидра». О специальной (профессиональной) подготовке ФИО4 к незаконной деятельности по распространению наркотических средств свидетельствуют данные из его аккаунта на сайте «гидра», согласно которым он прошел обучение по программе «кладменов», то есть лиц, осуществляющих тайниковые закладки наркотических средств, установил в телефон специальные программы для осуществления фотографий с указанием на них точных координат и описаний, свидетельствует его переписка с оператором «магазина» «Raccon House» об осуществлении тайниковых закладок наркотических средств, отзывы покупателей на осуществленные ФИО4 закладки, сведения о выводе заработанных наркотических средств (фигурируют суммы в сотни тысяч рублей). Для примера – в переписке за «хорошую работу» ФИО4 его куратор пишет о премиях «как сотруднику месяца» (т.д.4, л.д.65).
Также переписка ФИО4 с соучастником преступления опровергает доводы защиты о том, что наркотическое средство гашиш приобреталось для личного употребления – в расчетах за сделанные ФИО4 закладки имеется указание на 20 закладок гашиша завуалированного как «Гаш» «(20*900) 18 000» (т.д.т.д.4, л.д.65). Это завуалированное название подтвердил и сам подсудимый в судебном заседании. Также о предназначении гашиша для сбыта и о его большом размере свидетельствует переписка ФИО4 с куратором (соучастником преступлений) – размер наркотического средства обозначен «три плиты».
Также неопровержимо уличает ФИО4 в деятельности по распространению наркотических средств полный набор приобретенных им и обнаруженных по месту его жительства средств – специальные весы для взвешивания малых масс, множество (сотни) маленьких фасовочных пакетов, термоусадочные трубки и прибор для термоупаковки, изоляционная лента и фольгированная бумага для наружных слоев упаковки. Все эти предметы были сфотографированы подсудимым, фотографии обнаружены в его телефоне, подсудимый фотографировал процессы взвешивания, упаковки, приобретенные термоусадоные трубки (т.д.4, л.д. 88-97, 99-100, 105-106, 108-112 и много других фотографий из телефона подсудимого).
В мобильной технике подсудимого обнаружены сотни фотографий сделанных тайниковых закладок наркотических средств. Тот факт, что по другим местам они не были обнаружены сотрудниками полиции, объясняется лишь тем, что закладки были приобретены и подняты покупателями. Из материалов уголовного дела следует, что тайниковая закладка с наркотическим средством у дома 17 по ул. Южной г. Новороссийска была размещена в 01 час 32 минуты 17.02.2022 г., а уже в 15 часов 20 минут 18.02.2022 г. приобретена и обнаружена ФИО9
Неопровержимыми доказательствами осуществления ФИО4 тайниковых закладок наркотических средств, которые были приобретены ФИО9 и ФИО10, являются фотографии мест тайниковых закладок, обнаруженные в мобильном телефоне ФИО4, который был непосредственно осмотрен в судебном заседании. При осмотре установлено, что эти фотографии были сделаны ФИО4 17.02.2022 г. в 01 час 32 минуты и в 01 час 34 минуты соответственно, с помощью специальной программы «GPS камера». Эти фотографии полностью соответствуют тем, что получили приобретатели наркотических средств (для их сличения экспертизы не требуется, они полностью идентичны).
Доводы ФИО4 о том, что эти фотографии появились у него, так как он просматривал продающиеся тайниковые закладки по близости для собственного употребления, являются неубедительными и не принимаются судом, так как фотография с описанием места тайниковой закладки поступает приобретателю только после осуществления покупки. Кроме того, эти фотографии были сделаны именно с помощью телефона подсудимого, что установлено его осмотром. Ссылки защиты на показания эксперта не принимаются, так как эксперт не мог дать однозначный ответ лишь по извлеченным данным, эксперт не участвовал в осмотре телефона.
Доводы подсудимого и защиты о том, что ФИО4 часть наркотических средств выдал добровольно, не принимаются судом, так как это сообщение было сделано уже после его задержания сотрудниками полиции, непосредственно перед началом следственных действий, направленных на поиск запрещенных веществ, поэтому не могут быть применены положения примечания 1 к ст.228 УК РФ.
Суд полагает необходимым отметить, что по настоящему уголовному делу стороной обвинения предоставлено более чем достаточное количество доказательств, свидетельствующих о незаконной деятельности ФИО4, направленной на распространение наркотических средств, которые взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, позволяют установить полную картину преступной деятельности подсудимого.
Вина подсудимого ФИО4 в совершении всех инкриминируемых ему преступлений никаких сомнений у суда не вызывает.
С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств действия ФИО4 по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 и ФИО10 подлежат квалификации по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как в каждом случае он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Кроме того, действия ФИО4 в части наркотических средств и психотропного вещества, изъятых по месту его жительства, подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, действия ФИО4 по эпизоду наркотического средства гашиш подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Признак совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору вменен обоснованно, так как подтверждается переписками ФИО4 в сети интернет на сайте «гидра» с оператором «магазина».
В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО4 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 736 от 18.05.2022 г. ФИО4 в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО4 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств по всем инкриминируемым ему преступлениям не имеется.
По последнему месту жительства подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту жительства подсудимый соседями характеризуется положительно.
С учетом того, что подсудимый ФИО4 на первоначальной стадии производства дал сотрудникам полиции доступ к своим электронным устройствам, к своему аккаунту в сети «Интернет» на сайте «гидра», что позволило раскрыть в полной мере его преступную деятельность, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем инкриминируемым ФИО4 преступлениям учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4 по всем инкриминируемым преступлениям, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ данные о состоянии здоровья матери подсудимого.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ по эпизоду наркотических средств (психотропного вещества), обнаруженных в квартире подсудимого, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание ФИО4 принадлежности ему наркотического средства марихуана и психотропного вещества амфетамин.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенных преступлений ФИО4 за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО4, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО4, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.
Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям.
Учитывая умышленный характер совершенных ФИО4 преступлений, их мотивы, совершение преступлений в сфере незаконного распространения наркотических средств, несмотря на наличие установленных и приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что по делу отсутствуют обстоятельства, которые существенно уменьшали бы категорию преступлений на менее тяжкую, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям суд не усматривает.
С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО4 за преступления, предусмотренные п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, размер наказания ФИО4 за совершение всех инкриминируемых преступлений подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении размера наказания подсудимому по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которые квалифицированы как покушения на преступление, суд при определении размера наказаний по этим эпизодам учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.
В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО4 судом учтено наличие у него признаков употребления психостимуляторов с вредными последствиями, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства, психотропное вещество, вместе с упаковками), предметы, использовавшиеся для совершения преступлений – подлежат уничтожению, письменные доказательства – хранятся при деле, мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max», планшет марки «Apple iPad Pro», использовавшиеся как средства для совершения преступления – подлежат конфискации, ноутбук «Apple MacBook Air A1466», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 TD-LTE», планшет марки «Apple iPad 2017», флеш-накопитель «Kingston 32 GB», автономное поисковое устройство «АВТОФОН SE МАЯК 6.3 s AF» подлежат возвращению владельцам.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:
– по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ФИО9) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;
– по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ФИО10) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;
– по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств (психотропного вещества), изъятых по месту жительства ФИО4) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев;
– по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, изъятого в автомобиле ФИО4), в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.
По правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 02 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
– письменные доказательства – хранить при уголовном деле;
– наркотические средства с упаковкой, психотропное вещество с упаковками (с контейнером, металлическими ложками, полимерной трубкой, банковской картой «Тинькофф»), блокнот в обложке черного цвета, блокнот в обложке серого цвета, моток изоляционной ленты темно-серого цвета, рулон фольгированной бумаги, полимерные пакеты с клапан-замком (бесцветные), четыре полимерных пакета (запаянные) с полимерными трубками разных цветов в каждом, электронные весы в корпусе серого и черного цвета, вакуумный упаковщик фирмы «REDMOND», модель «RVS-M021» с серийным номером S/N: 1581006116415, тканевую сумку коричневого цвета, в которой множество полимерных пакетов сиреневого цвета с клапан-замком, полимерный пакет с клапан-замком красного цвета, в котором множество полимерных пакетов с клапан-замком красного и синего цвета, полимерные пакеты с ребристой поверхностью (фасовочные пакеты), термоусадочные трубки, комок пластичного вещества темно-серого цвета (пластилин), фрагменты изоляционной ленты серого цвета, 2 полимерных пакета с клапан-замком синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить по прошествии 1 года после вступления приговора в законную силу;
– мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max» с сим-картой «МТС», планшет марки «Apple iPad Pro» в чехле-книжке черного цвета с клавиатурой черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства;
– ноутбук «Apple MacBook Air A1466» с картой-памяти «MicroSD 64 GB Kingston» и зарядным устройством, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 TD-LTE» с сим-картой «МТС», планшет марки «Apple iPad 2017», флеш-накопитель «Kingston 32 GB», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – вернуть ФИО4, либо его уполномоченному представителю.
– автономное поисковое устройство «АВТОФОН SE МАЯК 6.3 s AF» (GPS-трекер), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – вернуть отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Подлинник приговора находится в материалах
уголовного дела № 1-78/2023 в Октябрьском
районном суде г. Новороссийска