Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования истца основаны на том, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Для получения указанного займа ФИО2 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указала адрес электронной почты: super.alla198666@yandex.com, а также номер телефона, и направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор подписан должником путем введения индивидуального кода, который был направлен заимодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона. Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, по номеру карты в ПАО Сбербанк в размере 28000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. Однако обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права по договору займа, заключенному с ответчиком. На электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена. Расчет задолженности выглядит следующим образом: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 28000 рублей, проценты составляют 28000 * 1,5 = 42000 рублей. Итого, общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 70000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 2300 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Как следует из материалов дела, договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ N80129461, на основании которого истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, заключен между ООО МКК «Академическая» и ФИО2, подписан ответчиком путем введения цифрового кода с использованием мобильного телефона <***>, введение которого в соответствии с вышеуказанными положениями норм действующего законодательства и заключенным между сторонами соглашением является электронной подписью и является подтверждением совершения ответчиком, как заемщиком, соответствующих операций через дистанционный сервис заимодавца.

В соответствии с условиями Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 28000 рублей, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (30 календарных дней), процентная ставка годовых – 365% за первые 25 дней пользования займом, 302,950% - с 26 дня до 29 дня пользования займом, 365% - с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата, количество платежей по договору: 1, единовременный платеж ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования займом 8209,6 рублей.

Доказательством перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 28000 рублей является представленная выписка о перечислении указанной суммы на счет ответчика в ПАО Сбербанк, а также информация, предоставленная по запросу суда ПАО Сбербанк, о поступлении ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 28000 рублей от akademmcc mc.

Исходя из представленного расчета, у ответчика за период пользования займом на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по возврату займа в размере 70000 рублей, в том числе по основному долгу – 28000 рублей, по процентам 42000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор уступки права требования №АК-110-2022, на основании которого к ООО «Право онлайн» перешло право требования по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

Право ООО МКК «Академическая» произвести уступку права требования по договору займа любому третьему лицу, предусмотрено п.13 Индивидуальных условий договора займа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (211 дней) в размере 70000 рублей, из которых сумма основного долга 28000 рублей, сумма процентов, с учетом ограничений по законодательству, 42000 рублей.

В связи с тем, что задолженность по договору займа в размере 28000 рублей до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.5 п.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно информации, содержащейся на первой странице договора, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 356,727% годовых.

Среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в I квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения до 30 дней включительно на сумму до 30000 рублей включительно составляют 352,775% и 365% годовых соответственно, потребительские займы без обеспечения от 181 дня до 365 дней включительно на сумму до 30000 рублей включительно составляет 110,353% и 147,137% годовых соответственно.

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Таким образом, установленная договором процентная ставка не противоречит закону и не нарушает права ответчика, как потребителя финансовой услуги.

Так как ответчику предоставлялся заем на условиях платности и возвратности, то на сумму займа подлежат начислению проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) размер процентов составил 8209,6 рублей в соответствии с условиями договора, что не противоречит действующему законодательству.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (211 дней) расчет процентов истцом произведен неверно, так как предельные значения полной стоимости потребительских кредитов до 30000 рублей за период пользования от 181 дня до 365 дней установлен в размере 147,137% годовых, следовательно, размер процентов за 211 дней составит – 28000х147,137%/365х211=23816,04 рублей. Общий размер процентов составит 32025,64 рублей (8209,6+23816,04).

Следовательно, общая задолженность по Договору составит 60025,64 рублей: сумма основного долга – 28000 рублей, сумма задолженности по процентам 32025,64 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 60025,64 рублей.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2000,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60025,64 рублей, в том числе по основному долгу – 28000 рублей, по процентам 32025,64 рублей.

Взыскать ФИО1 ФИО10 (паспорт №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>) расходы истца на оплату госпошлины в размере 2000,77 рублей.

В остальной части иска ООО «Право онлайн» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 05.12.2022