Дело № 2-12267/2025

УИД: 77RS0034-02-2025-010540-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Москва

Мотивированное решение составлено 13 марта 2026 г.

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хохловой О.В., при помощнике Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12267/2025 по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность договору микрозайма № 23071701057755, в размере 830 408,81 руб., из которой: основной долг - 563 499,90 руб., сумма процентов – 246 934,36 руб., неустойка – 19 974,55 руб.; проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга 563 499,90 руб. из расчета 60 % годовых, начиная с 14.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины в размере 21 608,18 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 17.07.2023 заключен договор микрозайма № 23071701057755 на предоставление микрозайма в размере 621 111 руб. со сроком возврата 48 мес. под 60 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 17.07.2023 № 23071701057755 марки *, модель *, идентификационный номер (VIN) *, паспорт транспортного средства серии *, уведомление о возникновения залога от 18.07.2023 № 2023-008-204168-504. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае нарушения обязательства возникает возможность взыскания с должника неустойки (штрафа, пени), если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.07.2023 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 23071701057755, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере 621 111 руб. сроком на 48 мес. под 60 % годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 17.07.2023 № 23071701057755 марки *, модель *, идентификационный номер (VIN) *, паспорт транспортного средства серии 40ОУ № 718725, уведомление о возникновения залога от 18.07.2023 № 2023-008-204168-504.

ООО МФК "Кармани" добросовестно исполнило свои обязательства передаче суммы займа.

Ответчик обязательства по возврату микрозайма не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основания расчета истца размер задолженности ответчика перед ООО МФК "Кармани" по договору микрозайма № 23071701057755 от 17.07.2023 г. по состоянию на 13.05.2025 г. составляет 830 408,81 руб., из которой: основной долг - 563 499,90 руб., сумма процентов – 246 934,36 руб., неустойка – 19 974,55 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не предоставлено доказательств в опровержение доводов и истца

Учитывая, что ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по договору микрозайма, доказательств иного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что в случае если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока действия обязательства сторон по нему прекращаются, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторон обязательства.

Таким образом, по общему правилу заемщик обязан уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном договором займа, до дня фактического возврата суммы займа займодавцу.

Окончание срока действия договора или истечение срока возврата займа не освобождает заемщика от его обязанности по уплате таких процентов.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма установлено, что срок действия договора устанавливается с момента предоставления кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

В связи с этим также подлежит удовлетворению требование ООО МФК "КарМани" о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма с 14.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 563 499,90 руб. из расчета 60 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 608,18 руб.

Руководствуясь ст. 193 - 196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) задолженность договору микрозайма № 23071701057755, по состоянию на 13.05.2025, в размере 830 408,81 руб., из которой: основной долг - 563 499,90 руб., сумма процентов – 246 934,36 руб., неустойка – 19 974,55 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 21 608,18 руб.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт *) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) проценты за пользование суммой микрозайма в размере 563 499,90 руб. по ставке 60% годовых с 14.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Хохлова