Дело № 2-3303/202349RS0001-01-2023-004036-17
16 ноября 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,
при секретаре Тынелькут А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 20 января 2023 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электросеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1.
В обоснование заявленных требований указало, что с 16 сентября 2009 г. МУП «ОЭТС», являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывает физическим и юридическим лицам в пос Ола Ольского района Магаданской области коммунальные услуги, в том числе в жилом помещении – квартире <адрес>, собственником которого являлась П.Е.В.. 1 февраля 2022 г. П.Е.В. умерла, наследником является ответчик ФИО1
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению в период с 1 ноября 2020 г. по 28 февраля 2023 г. ответчиком не выполнялась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 91 861 рубль 24 копейки.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 ноября 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 91 861 рубль 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 955 рублей 84 копейки.
Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, руководствуясь положениями частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взносы на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что с 22 июня 2018 г. дом <адрес> закреплён на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электросеть» и находится на коммунальном обслуживании данного предприятия, подключен к центральным тепловым, водопроводным сетям, а истец, в свою очередь, предоставляет потребителям указанного дома коммунальные услуги по отоплении., холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.
Из искового заявления следует, что за период с 1 ноября 2020 г. по 28 февраля 2023 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в квартире <адрес>, в сумме 91 861 рубль 24 копейки.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником указанной квартиры в период с 13 мая 2019 г. по 25 января 2023 г. являлась П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 января 2023 г. по настоящее время – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
1 февраля 2022 г. П.Е.В. умерла, о чём отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Ольский городской округ» 2 февраля 2022 г. составлена запись акта о смерти № №.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).
Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу П.Е.В., её наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1, которому 26 января 2023 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру <адрес>.
26 января 2023 г. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение.
При таких обстоятельствах к ФИО1, как наследнику, принявшему наследство П.Е.В., перешли долги умершего наследодателя, в том числе долги по оплате коммунальных услуг.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В пункте 38 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Учитывая, что датой открытия наследства умершей П.Е.В. является 1 февраля 2022 г., ФИО1 считается принявшим наследство со 2 февраля 2022 г. и, соответственно, с этой даты у него возникла самостоятельная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в квартире <адрес>.
Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в указанной квартире, образовалась как до смерти наследодателя (с 1 ноября 2020 г. по 1 февраля 2022 г.), так и после (со 2 февраля 2022 г. по 28 февраля 2023 г.), при этом составила:
- за период с 1 ноября 2020 г. по 1 февраля 2022 г. (долг наследодателя) – 48 508 рублей 83 копейки;
- за период со 2 февраля 2022 г. по 28 февраля 2023 г (долг наследника) – 43 352 рубля 41 копейка.
Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, действующим в спорный период и является арифметически верным.
Наличие указанной задолженности и её размер подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, установленными департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области и расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку доказательств отсутствия задолженности по оплате за коммунальные услуги за спорный период в судебном заседании не представлено и в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «ОЭТС» заявлены обоснованно.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из материалов наследственного дела следует, что в наследственную массы П.Е.В. вошли жилое помещение – квартира <адрес> и денежные средства на банковских вкладах в ПАО «Сбербанк».
В целях определения рыночной стоимости наследственного недвижимого имущества умершей П.Е.В. судом была назначена судебная оценочная экспертиза.
Согласно отчёту от 17 октября 2023 г. № 113-10-23 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества по состоянию на 1 февраля 2022 г. рыночная указанной выше квартиры составила 698 000 рублей.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 23 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-849/2023 с ФИО1 пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность умершей П.Е.В. в общей сумме 208 776 рублей 63 копейки.
Таким образом, ФИО1 частично ответил по долгам наследодателя П.Е.В. в размере указанной суммы.
Сведений об исполнении иных обязательств наследодателя ответчиком в судебное заседание не представлено и в материалах дела не имеется.
В этой связи, учитывая, что объём исполненных обязательств наследодателя и размер задолженности по оплате коммунальных услуг по данному делу в общей сумме не превышают стоимость наследственного недвижимого имущества П.Е.В., суд полагает возможным не устанавливать объём денежных средств на её вкладах на дату смерти, перешедших к наследнику.
С учётом изложенного задолженность П.Е.В. за период с 1 ноября 2020 г. по 1 февраля 2022 г. в сумме 48 508 рублей 83 копейки подлежит взысканию с её наследника в полном объёме.
Также с ФИО1, как собственника жилого помещения, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период со 2 февраля 2022 г. по 28 февраля 2023 г в сумме 43 352 рубля 41 копейка.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 955 рублей 84 копейки.
Поскольку исковые требования МУП «ОЭТС» подлежат удовлетворению в полном объёме, понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Кроме того, по инициативе суда по настоящему делу была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза.
Определением судьи от 16 ноября 2023 г. оплата данной экспертизы в сумме 5 000 рублей, согласно выставленному счёту, произведена Управлением судебного департамента Магаданской области за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии с положениями части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что вопрос о назначении экспертизы по данному делу был инициирован судом, а не по ходатайству лиц, участвующих в деле, расходы по оплате услуг экспертизы надлежит отнести на счёт федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённый в квартире <адрес> за период с 1 ноября 2020 г. по 1 февраля 2022 г., в размере 48 508 (сорок восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 83 копейки в пределах стоимости наследственного имущества П.Е.В..
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца прииска имени М.Горького Ягоднинского района Магаданской области (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённый в квартире <адрес> за период со 2 февраля 2022 г. по 28 февраля 2023 г., в размере 43 352 рубля 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 955 рублей 84 копейки, а всего в общей сумме 46 308 (сорок шесть тысяч триста восемь) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 23 ноября 2023 года.
Судья И.В. Нецветаева