Дело №2-2994/39-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Буровниковой О.Н.,

при секретаре Костиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к ФИО1 о взыскании суммы, демонтаже нестационарного торгового объекта,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы и демонтаже нестационарного торгового объекта, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта (без проведения аукциона) от ДД.ММ.ГГГГ. №ф Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска предоставил ИП ФИО1 право на размещение нестационарного торгового объекта № ЦАО, киоск, площадью 12 кв.м., холодильное оборудование, площадью 6 кв.м., по адресу: <адрес>. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ. (п.4.1, договора размещения). Стороны согласовали размер, порядок и сроки перечисления платежей (п.2 договора размещения, приложение 1 к договору). Цена договора за весь период составляет 35 470,92 руб. Цена за размещение объекта перечисляется предпринимателем ежеквартально, в соответствии с приложением 1 к договору путем перечисления денежных средств по указанным в договоре реквизитам. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по внесению платы за период 1-й квартал 2020 г. по 1-й квартал 2021 г. образовалась задолженность в размере 35 470,92 руб. Кроме того, в соответствии с п.5.2 договора размещения, в случае просрочки уплаты платежей ФИО1 обязан выплатить Комитету пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 11 626 рублей 66 копеек. Комитетом в адрес ФИО1 была направлена письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ. № в которой Комитет предлагал погасить образовавшуюся задолженность по платежам и пени. До настоящего времени требования не исполнены. Кроме того, в соответствии с п.5.7. Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории города Курска (утв. постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ N № при прекращении срока действия договора на размещение НТО и отказе в заключении договора на новый срок владелец НТО обязан демонтировать и вывезти НТО в 10-дневный срок с даты прекращения договора на размещение НТО и привести земельный участок в соответствие с первоначальным видом (восстановить асфальтное покрытие, тротуарную плитку, участок озеленения). Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. На основании чего, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за период 1-й квартал 2020 г. по 1-й квартал 2021г. в размере 35 470 рублей 92 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 626 рублей 66 копеек с продолжением начисления пени в размере 0,1% от суммы долга в размере 35 470 рублей 92 копейки за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., а также возложить на ФИО1 обязанность демонтировать нестационарный торговый объект № ЦАО, киоск, площадью 12 кв.м., холодильное оборудование, площадью 6 кв.м., по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилсяь, о рассмотрении дела судом уведомлен надлежащим образом, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Частью 4 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта (без проведения аукциона) от ДД.ММ.ГГГГ. №ф Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска предоставил ИП ФИО1 право на размещение нестационарного торгового объекта № ЦАО, киоск, площадью 12 кв.м., холодильное оборудование, площадью 6 кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии п.4.1 Договора размещения, договор действует с момента его подписания сторонами на период с ДД.ММ.ГГГГ., а в частности исполнения обязательств по оплате – до момента исполнения таких обязательств.

Согласно п.2 Договора размещения, стороны согласовали размер, порядок и сроки перечисления платежей.

В соответствии с п.2.1 Договора цена договора за весь период составляет 35 470 рублей 92 копейки.

Из материалов дела следует, что в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по внесению платы за период 1-й квартал 2020 г. по 1-й квартал 2021 г. образовалась задолженность в размере 35 470 рублей 92 копейки.

Расчет проверен судом и признан верным, доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета сумму задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с п.5.2 договора размещения, в случае просрочки уплаты платежей ФИО1 обязан выплатить Комитету пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, истцом была начислена неустойка за период 11.09.2021г. по 07.10.2021г. в размере 11 626 рублей 66 копеек.

Расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно, оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

08.10.2021г. истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия №.№, которая осталась со стороны ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с п.5.7. Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории города Курска (утв. постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ N №) при прекращении срока действия договора на размещение НТО и отказе в заключении договора на новый срок владелец НТО обязан демонтировать и вывезти НТО в 10-дневный срок с даты прекращения договора на размещение НТО и привести земельный участок в соответствие с первоначальным видом (восстановить асфальтное покрытие, тротуарную плитку, участок озеленения).

Поскольку ответчик уклоняется от демонтажа нестационарного торгового объекта по окончанию действия договора, суд приходит к убеждению о том, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2020г.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» разъяснено, что в силу ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Суд принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 612 рублей 92 копейки, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска задолженность по оплате договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 1-й квартала 2020 года по 1-й квартал 2021 года в размере 35 470 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 626 рублей 66 копеек, с продолжением начисления пеней в размере 0,1% от суммы задолженности в размере 35 470 рублей 92 копейки за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы задолженности.

Обязать ФИО1 демонтировать нестационарный торговый объект № ЦАО, киоск, площадью 12 кв.м., холодильное оборудование, площадью 6 кв.м., по адресу: <адрес>., в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «город Курск» госпошлину в размере 1 612 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья