Дело № 2а-176\2025

УИД 32RS0019-01-2025-000246-26

стр.отчета 3.180а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием:

помощника прокурора Мглинского района Брянской области Силаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Унечский» обратился в суд с указанным административным иском, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Мглинского районного суда Брянской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 06 месяцев 02 дня. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким. Дата погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом его жизни, а также его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Унечский» ФИО4 просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время; запрета на выезд за пределы Мглинского района Брянской области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, поддержала требование, изложенное в административном иске по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, с заявленным административным иском согласен в полном объеме.

В силу положения ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав заключение участвующего в деле помощника прокурора Силаевой О.С., высказавшеюся за установление административного надзора на срок 3 года, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

ФИО1, житель г. Мглин Брянской области, судим за совершение тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Мглинского районного суда Брянской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 6-8/.

Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 2 дня на основании постановления Новозыбковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. Убыл к месту жительства по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>/.

Согласно требованию ИЦ УМВД по Брянской области ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-21/.

Судом установлено, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:05 он в общественном месте на <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался в адрес неопределенного круга лиц нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, за что постановлением судьи Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте на ул. Первомайской г. Мглин Брянской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и на момент рассмотрения дела вступили в законную силу.

ФИО1 фактически проживает в <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, что подтверждается рапортом-характеристикой ОУУП и ПДН ОП «Мглинское» /л.д. 22/.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей и жителей г. Мглин в ОП «Мглинское» не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Федерального закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, то он в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, судимого по приговору Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время;

- запретить выезд за пределы Мглинского района Брянской области без согласования с ОВД по месту жительства или месту пребывания,

- обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Черномаз А.Д.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.