Дело №
55RS0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Кравченко И.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев 17 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» (далее также – банк, истец) первоначально обратилось с названным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит на сумму 672 645 рублей под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего у ФИО1 перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 28338,14 рублей. Задолженность в указанном размере до настоящего времени не погашена. В настоящее время банку стало известно, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончался, после его смерти открыто наследственное дело. Смерть заемщика в соответствии с законодательством исполнение обязательств по кредитному договору не прекращает, они переходят к наследникам. По данным банка потенциальным наследником заемщика ФИО1 является ФИО1 Ввиду изложенного просили взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 338 рублей 14 копеек, из которых 2 680 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 25 657 рублей 39 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представители истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представила.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 С., а также действующие в лице законного представителя ФИО10 – ФИО4 С. ФИО11, которые в судебном заседании участия не принимали, сведений о причинах неявки суду не представили.
Кроме того, протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>, представители которой в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили.
Ранее, в ходе судебного разбирательства, представитель соответчика Администрации <адрес> по доверенности ФИО8 пояснил, что в случае отсутствия наследников, принявших наследство, имущество является выморочным, переходит в собственность муниципального образования, которое отвечает по долгам наследодателя.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по <адрес>, представители которого в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО12, которые в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УК ООО Стандарт Качества, представители которого в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УМВД России по <адрес>, представители которого в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили.
С учетом позиции представителя истца, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд пришел к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 на основании заявления-анкеты последнего, в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит на сумму 672 645 рублей под 14,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Погашение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями, производится 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23284,53 рубля. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. За ненадлежащее исполнение условий договора для заемщика банком установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Договор, иные документы, связанные с его заключением, содержат собственноручные подписи ФИО1, что свидетельствует об ознакомлении и согласии заемщика с условиями заключенного договора.
Подлинность подписей заемщика в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив ФИО1 кредит на приведенных условиях.
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего у ФИО1 перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 28338,14 рублей. Задолженность в указанном размере до настоящего времени не погашена.
Доказательств обратного, а равно доказательств наличия задолженности в меньшем размере, материалы дела не содержат. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
Согласно свидетельству о смерти III-KH №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельство подтверждается информацией Департамента ЗАГС ГГПУ <адрес>, представленной в материалы дела по запросу суда.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Из положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от даты его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи заявления нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с информацией, предоставленной в материалы дела по запросу суда, Управлением Росреестра по <адрес> на дату смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел в собственности недвижимое имущество: комнату по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Полет-24, бокс №.
Кроме того, из представленной в материалы дела информации МОТН и РАС ГАИ УМВД России по <адрес> по состоянию на дату смерти на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Денежные средства на счетах в кредитных организациях, иное имущество, на дату смерти в собственности ФИО1 отсутствовали, что подтверждается ответами на запросы суда, представленными в материалы дела.
После смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело №, копия которого представлена в материалы настоящего гражданского дела по запросу суда.
Материалы наследственного дела содержат заявления наследников первой очереди – матери наследодателя ФИО17 г.р., дочери наследодателя – ответчика ФИО1, <данные изъяты>., а также наследников второй очереди – брата наследодателя ФИО12, <данные изъяты>., сестры наследодателя ФИО10, <данные изъяты>., об отказе перечисленных наследников от принятия наследства после смерти ФИО1 в полном объеме.
Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 иными лицами исследованные судом материалы наследственного дела не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат информации о других наследниках ФИО1 которые приняли бы наследство или могли быть призваны к наследованию в установленном законом порядке, вышеперечисленные наследники первой и второй очередей наследство не приняли, что не опровергнуто, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к ФИО1
В то же время, разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Положениями п. 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ).
Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ не допускается.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58-60 Постановления Пленума №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В п. 61 Постановления Пленума № разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как указано выше, в соответствии с информацией, предоставленной в материалы дела по запросу суда, Управлением Росреестра по <адрес> на дату смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел в собственности недвижимое имущество: комнату по адресу: <адрес> рыночная стоимость которой, согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 624 000 руб.; гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, рыночная стоимость которого, согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 000 руб.
Кроме того, из представленной в материалы дела информации МОТН и РАС ГАИ УМВД России по <адрес> по состоянию на дату смерти на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска.
Перечисленные транспортные средства по сведениям МОТН и РАС ГАИ УМВД России по <адрес>, представленным по запросу суда, сняты с регистрационного учета по смерти ФИО1
Кроме того, из представленных ответов на запросы суда следует, что согласно автоматизированным учетам средствами фотовидеофиксации нарушений ПДД, работающим в автоматическом режиме, а также системам распознавания государственных регистрационных номеров, а равно сведениям административной практики, сведений о нарушениях ПДД указанными выше транспортными средствами, за период с 2020 года по настоящее время – не имеется.
Иное имущество, а также средства на банковских счетах наследодателя на дату смерти отсутствовали.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего, отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157).
Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.
В п. 50 Постановления Пленума № указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Положениями п. 49 названного Постановления предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В п. 34 Постановления Пленума № разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 5 Постановления Пленума № на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
С учетом приведенного правового регулирования Администрация <адрес>, действующая от имени муниципального образования городской округ <адрес>, а также ТУ Росимущества по <адрес>, являются по настоящему делу надлежащими ответчиками.
При рассмотрении дела судом установлено, что у умершего ФИО1 имелось в собственности на день смерти недвижимое имущество, стоимость которого, согласно представленной в материалы дела оценке, превышает заявленную ко взысканию истцом задолженность.
В то же время в части транспортных средств, ранее принадлежавших наследодателю, суд исходит из того, что доказательств того, что имущество перешло в собственность РФ как выморочное имущество в связи с отсутствием наследников по закону и по завещанию, не представлено.
Местонахождение указанных транспортных средств в настоящее время неизвестно, сведений об их использовании кем-либо не имеется, нет сведений об их техническом состоянии, в связи с чем определить точную стоимость не представляется возможным, осмотр автомобилей истцом не производился.
Достоверных достаточных доказательств того, что на дату смерти данные транспортные средства фактически находились во владении и пользовании ФИО1, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования к ТУ Росимущества по <адрес> не подлежащими удовлетворению.
В то же время, с учетом наличия в собственности ФИО1 объектов недвижимого имущества, которые в силу отказа от наследства наследниками по закону, исходя из приведенных законоположений и разъяснений Пленума ВС РФ, становятся выморочным имуществом, переходящим на праве собственности к ответчику Администрации <адрес>, учитывая, что рыночная стоимость объектов превышает сумму задолженности – суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению – с учетом установленной условиями кредитования очередности погашения долга с Администрации <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 338 рублей 14 копеек, из которых 2 680 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 25 657 рублей 39 копеек – просроченный основной долг.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 338 рублей 14 копеек, из которых 2 680 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 25 657 рублей 39 копеек – просроченный основной долг, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Б. Кравченко
Мотивированное решение изготовлено «30» сентября 2025 года.