Приговор по делу № 1-184/2022 от 28.09.2023

УИД: 16RS0012-01-2022-000927-64

дело № 1-29/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 28 сентября 2023 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Даниловой А.Р., помощника прокурора Хафизова К.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

представителей потерпевшего ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, руководителем-лесничим Государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Приволжское лесничество» (далее по тексту – ГКУ «Приволжское лесничество»), назначенным приказом Министра лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 12.09.2019 по 10.10.2019 ГБУ «Приволжский лесхоз», расположенное по адресу: Республика Татарстан, <...>, проведены санитарно-оздоровительные мероприятия (уборка неликвидной древесины) на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество». По просьбе директора ГБУ «Приволжский лесхоз» ФИО2 к данным работам с согласия руководителя-лесничего ГКУ «Приволжское лесничество», ФИО1 были привлечены работники данного учреждения.

При этом, в соответствие распоряжения Премьер-министра Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан 06.12.2019 на расчетный счет ГБУ «Приволжский лесхоз» перечислены денежные средства в размере 990 000 рублей в качестве субсидий для санитарно-оздоровительных мероприятий.

В период с 06.12.2019 по 23.12.2019, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь по адресу: <адрес> сообщил ФИО2 о необходимости материального поощрения работников ГКУ «Приволжское лесничество» за их работу на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество». В этой связи, указал ему на необходимость заключить фиктивный договор от имени ГБУ «Приволжский лесхоз» об оказании услуг по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий в ГБУ «Приволжский лесхоз» на сумму в размере 218 644 рубля 22 копейки с индивидуальным предпринимателем ФИО4, осуществляющей свою деятельность под контролем ФИО1, а также подписать заказ-спецификацию к договору и фиктивный акт об оказании данных услуг ГБУ «Приволжский лесхоз», скрыв свои истинные намерения, направленные на хищение имущества ГБУ «Приволжский лесхоз» и не поощрять материально указанных работников – лесничих. При этом ФИО1 заведомо знал и понимал, что индивидуальный предприниматель ФИО4 не будет оказывать услуги по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий в ГБУ «Приволжский лесхоз».

После чего, ФИО1, находясь по тому же адресу в тот же период, дал указание главному экономисту ФИО5 не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, составить договор оказания услуги на проведение ИП ФИО4 санитарно-оздоровительных мероприятий в ГБУ «Приволжский лесхоз» на общую сумму 218 644 рубля 22 копейки, заказ-спецификацию к договору и акт об оказании услуг, которые переданы работниками бухгалтерии ГБУ «Приволжский лесхоз» ФИО2

Затем, ФИО2, как руководитель ГБУ «Приволжский лесхоз» будучи обманутым, полагая, что ФИО1 использует полученные ИП ФИО4 деньги в интересах работников ГКУ «Приволжское лесничество», которые проводили санитарно-оздоровительные мероприятия на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество», подписал договор оказания услуги № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ИП ФИО4 санитарно-оздоровительных мероприятий в ГБУ «Приволжский лесхоз» на общую сумму в размере 218 644 рубля 22 копейки, заказ-спецификацию к договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, и акт об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, передав подписанные документы ФИО1 После этого вышеуказанные документы были подписаны по указанию ФИО1 и у ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

После этого, ФИО1 в указанный период времени передал в бухгалтерию ГБУ «Приволжский лесхоз» для осуществления оплаты – вышеуказанные документы и, 23.12.2019 со счёта ГБУ «Приволжский лесхоз» № №, открытого в Отделении-НБ Республики Татарстан, на расчётный счёт ИП ФИО4 №, открытый в АО «Точка Банк КИВИ банк», перечислены денежные средства в размере 218 644,22 руб., которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ГБУ «Приволжский лесхоз» на сумму 218 644 рубля 22 копейки.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, руководителем-лесничим Государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Приволжское лесничество» (далее по тексту – ГКУ «Приволжское лесничество»), назначенным приказом Министра лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 02.09.2020 по 23.09.2020 с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, осознавая поднадзорность и подконтрольность ГБУ «Приволжский лесхоз» возглавляемому им лесничеству, находясь по адресу: №, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием директора ГБУ «Приволжский лесхоз» ФИО2, указал ему на необходимость заключения договора оказания услуги по заготовке 132 м? древесины на территории – квартал № выдел № Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество» на общую сумму в размере 91 108, 64 рублей с индивидуальным предпринимателем ФИО4, осуществляющей свою деятельность под контролем ФИО1, заверив при этом ФИО2, что услуги, указанные в договоре будут оказаны. После этого ФИО1 указал главному экономисту ФИО5, неосведомленному о его преступном замысле, составить договор оказания услуги по заготовке указанной древесины с индивидуальным предпринимателем ФИО4, после составления которого был передан работниками бухгалтерии ГБУ «Приволжский лесхоз» ФИО2

Затем ФИО2, как руководитель ГБУ «Приволжский лесхоз» будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО1, полагая, что ФИО1 действительно обеспечит выполнение работ по заготовке древесины в соответствии с договором, подписал договор оказания услуги № от ДД.ММ.ГГГГ по заготовке 132 м? древесины на территории – квартал № выдел № Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество» на общую сумму в размере 91 108, 64 рублей, передав его ФИО1 После чего данный договор ФИО1 подписал у ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях и передал в бухгалтерию ГБУ «Приволжский лесхоз».

Затем, ФИО1 в период с 23.09.2020 по 28.09.2020 с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, предложил ФИО2 неосведомленному о преступном замысле ФИО1, на необходимость подписания акта об оказании услуг, свидетельствующего о якобы оказанных услугах ИП ФИО4 по данному договору, заверив и обманув ФИО2, что такие услуги будут оказаны в будущем и дал указание главному экономисту ФИО5, неосведомленному о преступном замысле ФИО1, составить акт об оказании данных услуг, который, после составления был передан работниками бухгалтерии ГБУ «Приволжский лесхоз» ФИО2 После подписания, ФИО2 данный акт об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО1, который подписал его у ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в указанный период передал в бухгалтерию ГБУ «Приволжский лесхоз» для осуществления оплаты – вышеуказанный акт, и, 28.09.2020 со счёта ГБУ «Приволжский лесхоз» №, открытого в Отделении-НБ Республики Татарстан, на расчётный счёт ИП ФИО4 №, открытый в АО «Точка Банк КИВИ банк», перечислены денежные средства в размере 91 108, 64 руб., которыми ФИО1, имея доступ к расчётному счёту ИП ФИО4, распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ГБУ «Приволжский лесхоз» на сумму 91 108, 64 рублей.

При этом ФИО1 заведомо знал и понимал, что ИП ФИО4 не будет оказывать услуги по заготовке древесины в ГБУ «Приволжский лесхоз».

Подсудимый ФИО1 в начале судебного заседания вину признал частично и показал, что было открыто ИП ФИО4 по разработке проектов освоения лесов, деятельность которого, в основном вела его сестра ФИО1 и он сам. В 2019 году по просьбе директора ГБУ «Приволжский лесхоз» ФИО2, он отправлял свих работников, в том числе инспекторов – лесничих, для работы на территории ГКУ «Пригородное лесничество». В связи с тем, что инспекторам – лесничим нельзя платить дополнительный заработок за оказанные услуги по положению, он обратился к ФИО2 об их денежном поощрении. После чего, он предложил ФИО2 перевести указанную сумму на расчетный счет ИП ФИО4, указав, что он сам им выплатит лесничим. Однако, эти деньги в размере более 218 000 рублей, после поступления на счет ИП, не были выплачены инспекторам – лесничим и он не поощрял их за оказанную работу, а были потрачены частично на хозяйственные нужды ИП. Таким же способом в 2020 году были перечислены ГБУ «Приволжский лесхоз» на счет ИП ФИО4 и денежные средства в размере 91000 рублей, в связи с тем, что такая сумма своих денег были потрачены им на совместные мероприятия ФИО2 Оформлением финансовых документов, договоров, спецификаций и т.д. ФИО4 не занималась, работа силами ИП не была выполнена в обоих случаях. Это документация была выполнена по его (ФИО1) инициативе. Однако, он не использовал при этом свои должностные полномочия, и не провоцировал на это ФИО2, не злоупотреблял его доверием. В последующем, вся перечисленная указанная сумма ГБУ «Приволжский лесхоз», возвращена им обратно по принадлежности.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в части (том 3 л.д. 52-58, 65-69, 108-115) из которых следует, что в сентябре – октябре 2019 года работы на территории ГКУ «Пригородное лесничество» были выполнены силами работников ГБУ «Приволжский лесхоз» и ГКУ «Приволжское лесничество». Работники ГКУ «Приволжское лесничество» выполнили эти работы в рамках своих трудовых договоров, денежные средства он им платить за работу не собирался. После чего узнал, что в декабре 2019 года на расчетный счет лесхоза за вышеуказанные работы поступили денежные средства почти 1 000 000 рублей и решил часть этих денег получить путем заключения договора оказания услуг между ИП «ФИО4» и ГБУ «Приволжский лесхоз» об оказании услуг на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий. Затем, находясь в здании по адресу: <адрес> он сказал ФИО2 о необходимости вознаградить работников ГКУ «Пригородное лесничество» за выполненные работы и предложил заключить договор оказания услуг с ИП «ФИО4», перевести на его расчетный счет денежные средства со счета ГБУ «Приволжский лесхоз» и из них заплатить за работу работникам ГКУ «Пригородное лесничество». ФИО2 согласился подписать необходимые документы, но он обманул ФИО2, так как собирался деньги забрать себе, не отдавать их работникам. Потом он попросил ФИО5 составить проект договора и необходимые документы к нему в виде заказа-спецификации и акта выполненных работ на сумму в 218 644 рубля 22 копейки от ДД.ММ.ГГГГ. Такая сумма была указана из-за того, что столько средств можно было получить из перечисленных в ГКУ «Приволжский лесхоз». Затем эти документы были переданы работниками бухгалтерии ГБУ «Приволжский лесхоз» и в декабре 2019 года подписанные ФИО2 документы, он так же подписал у ФИО4 Печать ИП на документах поставила его сестра ФИО1, которые не знали о его собственной заинтересованности в них. Договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуги, заказ-спецификацию и акт выполненных работ он передал в ГБУ «Приволжский лесхоз» в бухгалтерию и на основании этих документов из ГБУ «Приволжский лесхоз» на расчетный счет ИП «ФИО4» поступили денежные средства в сумме 218 644 рубля 22 копейки. У него в то время была банковская карта от расчетного счета ИП «ФИО4», с помощью которой он снимал деньги в банкомате, которые тратил на собственные нужды, рассчитывался с помощью банковской карты в магазинах и на заправочной станции. Все денежные средства из указанной суммы потратил на свои нужды по своему усмотрению. Также примерно в сентябре 2020 года он решил заработать денежные средства для себя через ИП ФИО4 и предложил ФИО2 услуги по заготовке древесины ИП ФИО4, пообещав ему, что работы будут действительно выполнены. ФИО2 ему поверил. Он фактически выполнения работ по заготовке леса организовывать не собирался и обманул ФИО2, указав в договоре о проведении работ по заготовке 132 м? древесины на территории – квартал № выдел № Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество» на общую сумму в размере 91 108 рублей 64 копейки. Таким же способом он подписал договор выполненных работ у ФИО6 и у ФИО4, предоставил в бухгалтерию ГБУ «Приволжский лесхоз». Через несколько недель вновь обратился на своем рабочем месте к ФИО2, подписал акт выполненных работ по указанному договору, заверив ФИО2, что работы будут выполнены в будущем, хотя они не были выполнены. После поступления на расчетный счет ИП «ФИО4» денежные в сумме 91 108 рублей 64 копейки, он с помощью банковской карты распорядился ими по своему усмотрению. Фактически работы не были выполнены и после сентября 2020 года, но об этом он скрыл от ФИО2 Потом, когда сотрудники полиции начали проверку по данному факту денежные средства в сумме 91 108 рублей 64 копейки с расчетного счета ИП ФИО4 была возвращена обратно в ГБУ «Приволжский лесхоз» по письму ФИО2 о необходимости их возврата. При этом, он совершил хищение денежных средств ГБУ «Приволжский лесхоз», обманув ФИО2 ГБУ «Приволжский лесхоз» в лице ФИО2 зависит от ГКУ «Приволжское лесничество», которое осуществляет надзорные функции в отношении проводимых ГБУ «Приволжский лесхоз» лесохозяйственных работ. Эти показания подсудимый ФИО1 фактически подтвердил в судебном заседании, пояснив, что допрошен был действительно при участии защитника, но в состоянии волнения, при этом указал, что не всю указанную сумму он мог потратить, так как на счете ИП ФИО4 были и другие денежные средства. Подсудимый ФИО1 в дальнейшем, в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждаются следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показал, что он является директором ГБУ «Приволжский лесхоз». В 2019 году в период времени с сентября по октябрь месяцы, по указанию руководства Министерства лесного хозяйства работниками ГБУ «Приволжский лесхоз» были выполнены работы по санитарно-оздоровительному мероприятию ГКУ «Пригородное лесничество». По его просьбе и с согласия ФИО1, со стороны ГКУ «Приволжское лесничество» работали, как и лесничие, так и мастера за счет лесхоза. Лесничим дал задание сам ФИО1 В дальнейшем мастерам за выполненную работу лесхозом была выплачена заработная плата, а лесничим лесхоз выплатить заработную плату не мог, потому что они являлись работниками лесничества и должны были получить их от лесничества. Когда поступили на счет лесхоза бюджетные деньги в размере 990 000 рублей за ранее выполненные работы, к нему обратился ФИО1, с просьбой оплатить заработную плату лесничим путем перечисления денег на расчетный счет ИП ФИО4, указав, что он сам в дальнейшем выдаст указанную заработную плату своим лесничим. Об этом они по просьбе ФИО1 составили договор между ГБУ «Приволжский лесхоз» в его лице и ИП ФИО4 и платежные документы на сумму более 218 000 рублей, которая была перечислена в дальнейшем с расчетного счета лесхоза на счет ИП ФИО4 Саму ФИО4 он не знает и никакие работы в пользу лесхоза по указанному договору им не выполнялись, подписал указанные документы только по просьбе ФИО1, который его обманул. Кроме того он зависим от него, так как лесхоз является подконтрольным лесничества и осуществляет надзор за их деятельностью, может предписание дать и оштрафовать за нарушения. Также, они находятся в приятельских отношениях и думал, что таким образом денежные средства действительно будут выплачены рабочим лесничества. Сам он какие-либо корыстные цели при этом не преследовал. В последующем указанная сумма была возвращена на счет лесхоза и ущерб возмещен полностью. В 2020 году, ФИО1 предложил заключить договор на оказание услуг по заготовке лесных насаждений в Чулпанихинского участкового лесничества, где ИП ФИО4 должна была заготовить древесину в будущем в определенном количестве. В последующем в сентябре, между ГБУ «Приволжский лесхоз» и ИП ФИО4 был составлен акт о выполненных работ, на основании которого ИП ФИО4 с расчетного счета лесхоза были перечислены денежные средства в размере 91 000 рублей. При этом он думал, что работы на самом деле будут выполнены, ввиду доверительных отношений с ФИО1 и определенной зависимости от него. Однако, никакие работы ИП ФИО4 не проводились, ФИО1 обманул его, воспользуясь его доверием. После этого он написал претензию ИП ФИО4 и денежные средства в размере 91 000 рублей возвращены на расчетный счет лесхоза. В настоящее время претензий к ФИО1 лесхоз не имеет.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он является участковым лесничим в ГКУ «Приволжское лесничество». Примерно в сентябре 2019 года министром лесного хозяйства была поставлена задача оказать помощь ГКУ «Пригородное лесничество» при проведении работ по санитарно-оздоровительному мероприятию. Вышеуказанные работы были выполнены в том числе мастерами лесничества, за которых какие-либо денежные средства он не получал. При этом он сам не присутствовал, ИП «ФИО4 ему не знакомо.

В связи с существенными противоречиями, в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля ФИО7 в части, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в сентябре 2019 года участковых лесничих ГКУ «Приволжское лесничество» собрали в здании учреждения. Совещание проходило при руководителе ФИО1 и директоре ФИО2 В ходе совещания им довели, что министром лесного хозяйства поставлена задача оказать помощь ГКУ «Пригородное лесничество» при проведении работ по санитарно-оздоровительному мероприятию. Примерно в период с сентября по октябрь 2019 года вышеуказанные работы были выполнены в полном объеме сотрудниками лесхоза и лесничества (том 2, л.д. 152-155). По оглашенным показаниям свидетель ФИО7 в суде пояснил, что при выполнении работ он сам не участвовал, об этом довел им на совещании ФИО1 по указанию министерства лесного хозяйства. Кроме того, у них имеется надзорная функция относительно лесхоза.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что с 2019 года он работает в должности участкового-лесничего в ГКУ «Приволжское лесничество». В его должностные обязанности входит выявление правонарушений на территории отведенного лесного фонда, а также осуществление надзорной деятельности, в том числе за лесхозом. На совещании ФИО1 и ФИО2, по указанию министерства им поставил задачу оказать помощь по проведению санитарно-оздоровительных работ на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество». Сам он участия в этом не принимал, после завершения работ какие-ибо денежные средства за это не получал. ИП «ФИО4» ему не знакома.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работает в должности руководителя-лесничего ГКУ «Пригородное лесничество». В ноябре 2019 года были выделены денежные средства для уборки неликвидной древесины. Работы были выполнены в полном объеме без привлечения посторонних лиц и была произведена оплата.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он работает в должности мастера леса в лесничестве, руководителем которого является ФИО1. Осенью 2019 года несколько дней он участвовал в санитарно-оздоровительных работах на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество» вместе с работниками лесничества и лесхоза. Посторонние организации, в том числе и ИП ФИО4, не принимали участия. Работы проводились с помощью бензопил, куда ежедневно добирались на автомашине лесхоза УАЗ. Табель учета рабочего времени вел работник лесхоза. За указанную работу им произвели дополнительную оплату.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО10

Свидетель ФИО12 в судебном заседании так же показал, что осенью 2019 года он несколько дней он участвовал в санитарно-оздоровительных работах на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество» вместе с работниками лесничества и лесхоза. Работы проводились с помощью бензопил, куда ежедневно добирались на автомашине лесхоза УАЗ. За указанную работу им произвели дополнительную оплату. Так же работала бригада от имени ИП ФИО4.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что осенью 2019 года он несколько дней он участвовал в санитарно-оздоровительных работах на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество» вместе с работниками лесничества и лесхоза. За указанную работу им произвели дополнительную оплату. Посторонние организации, в том числе и ИП ФИО4, не принимали участия. В 2020 году он так же работал в лесничестве по уборке и получил за это дополнительную оплату.

В связи с существенными противоречиями, в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля ФИО13 в части, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в ГБУ «Приволжский лесхоз» на должности лесника. В 2019 году производил работы по заготовке древесины на территории Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество» в квартале № выделе №. С 9 по 15 сентября 2020 года на территории вышеуказанного выдела им было заготовлено 91м3 осины. 12 декабря 2020 года в квартале 61 выделе 28 мной было заготовлено 10м3 липы. При производстве лесозаготовительных работ на территории квартала 61 выдела 28 работники каких-либо сторонних организаций и предпринимателей не участвовали. Согласно ведомости движения древесины, за 2020 год и данным бухгалтерского учета какой-либо другой древесины, добытой в территории квартала № выдела № Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество», в распоряжение ГБУ «Приволжский лесхоз» не поступало. При этом ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Приволжский лесхоз» заключен договор оказания услуг № с ИП ФИО4, согласно которому она обязалась оказать услуги по заготовке 132м5 древесины на территории квартала 61 выдела 28 Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество». Стоимость данных услуг, согласно договору, составила 91 108,64 рублей. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по лесозаготовке древесины по вышеуказанному договору ИП были оказаны, однако в действительности данный акт не соответствует действительности, так как фактически на территории квартала № выдела № Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество» какой-либо иной древесины, помимо заготовленной непосредственно им не заготавливалось и в распоряжение ГБУ «Приволжский лесхоз» не поступало (том 2, л.д. 193-196). Эти показания свидетель ФИО13 в судебном заседании подтвердил.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он работает на должности участкового-лесничего в ГКУ «Приволжское лесничество». Осенью 2019 года работник ФИО12 осуществляли работу по очистке территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество». Сам лично он участия в проведении работ не принимал. После завершения работ какие-либо денежные средства он не получал. ИП «ФИО4» ему не знакома.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она открыла ИП ФИО4, банковская карта которого была у нее самой. Деньги она снимала со счета и давала работникам зарплату. Из лесхоза на данный счет поступили деньги в сумме 91 000 рублей, за что именно, она не интересовалась. Затем, по просьбе своего брата ФИО1 эти деньги она обратно перечислила лесхозу. При этом она сама движением денежных средств на счете не занималась.

В связи с существенными противоречиями, в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля ФИО1 в части, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно 4-5 лет назад по просьбе своего брата ФИО1 она открыла ИП ФИО4, потом она помогла ФИО4 открыть банковский счет, который был привязан к ее абонентскому номеру – №. Банковская карта хранилась у нее самой, она занималась составлением отчетности для налоговой, оплачивала налоги. Договора никакие не составляла, ее брат ФИО1 ее ни о чем не просил, но давала ему в 2019 году банковскую карту счета ИП ФИО4 Согласно письмо от лесхоза, по просьбе ФИО1, она вернула лесхозу 91 000 рублей (том 2, л.д. 127-130). Эти показания свидетель в судебном заседании подтвердила.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он с 2017 года работает на должности участкового-лесничего. В его должностные обязанности входит выявление правонарушений на территории отведенного лесного фонда, а также осуществление надзорной деятельности. В 2019 году, по поручению на совещании ФИО1 и ФИО2 сотрудники лесхоза и лесничества осуществляли работу по очистке территории леса. Работы проводились несколько дней, после завершения которой участковых-лесничих никто не поощрял, какие-либо денежные средства он не получал. ИП ФИО4 ему не знакома. Работы проводились силами работников лесхоза и лесничества.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что должностные лица лесничества осуществляют государственный надзор и являются лесными инспекторами, уполномоченными составлять протоколов об административных правонарушениях, выдачу предписаний об устранении выявленных нарушений, составление акта осмотра лесосек по выполненным работам. Случаев составления протоколов ФИО1 в отношении ФИО17, он не знает, но у них отношения были деловые. Однако, ФИО1 обладал полномочиями надзорного контролирующего органа в отношении лесхоза.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что ранее осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО4 в должности проектировщика. В ее обязанности входило подготовка проектов освоения лесов и лесных участков по заказам арендаторов. Помимо ее в ИП «ФИО4» работала ФИО1, которая являлась бухгалтером. Сама ФИО4 участия деятельности ИП не принимала. ФИО1 к ним тоже приезжал, контролировал их и узнавал о проектной документации освоения лесов. Он фактически руководил деятельностью ИП «ФИО4».

С согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетелей ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО21, ФИО4, ФИО22, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что с 05.02.2009 является главным бухгалтером ГКУ «Приволжское лесничество». Кроме этого, она работает бухгалтером на 0,25 ставки в ГБУ «Приволжский лесхоз». И.о. главного бухгалтера ГБУ «Приволжский лесхоз» является ФИО21 Заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор оказания услуги № между ГБУ «Приволжский лесхоз» и ИП ФИО4 на проведение санитарно-оздоровительного мероприятия в ГБУ «Приволжский лесхоз», передал ей в бухгалтерии ФИО1 для производства оплаты. Каким образом перечислялись денежные средств в ИП ФИО4, она не знает. Что касается, заключенного в 2020 году договора между ГБУ «Приволжский лесхоз» и ИП ФИО4 на оказание услуг по заготовке лесных насаждений в квартале № выделе № Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество» может сказать следующее. ФИО1 периодически спрашивал у нее, когда они закроют долг перед ИП ФИО4 Затем, через некоторое время ИП ФИО4 была перечислена сумма в размере 91 000 рублей за выполнение работ в пользу лесхоза, но потом как ей стало известно в ходе проведения антикоррупционной проверки на самом деле ИП ФИО4 по указанному договора никакие работы в пользу лесхоза не выполняла. Примерно 20 мая текущего года по письменному запросу ФИО2 эти денежные средства ИП ФИО4 были возвращены лесхозу. ФИО1 все держит под своим контролем, имеет влияние на всех в ГКУ «Приволжское лесничество», а также в ГБУ «Приволжский лесхоз» как на подконтрольное учреждение (том 2, л.д. 119-123). В связи с возникшими замечаниями, по ходатайству сторон свидетель ФИО19 была допрошена в судебном заседании, которая подтвердила свои ранние данные показания. Однако, она указала, что ФИО1 является порядочным человеком и не мог оказать давление кому либо, в том числе и к коллегам в своей трудовой деятельности.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что до апреля 2021 года работал в должности главного экономиста ГБУ «Приволжский лесхоз» и находился в подчинении у ФИО2 ФИО4 сам лично не знает, но занимался несколько раз составлением проектов договоров между ИП ФИО4 и ГБУ «Приволжский лесхоз». Выполнялись ли ИП ФИО4 работы по договорам, он не знает, за качество и выполнение работ в целом должен был осуществлять (надзор) ФИО1 2-3 года назад он заходил к ФИО1 по поводу какого-то договора с ИП ФИО4, так как в них были какие-то ошибки в реквизитах. После некоторое время ФИО1 передал ему исправленный договор (том 2, л.д. 136-138).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что с 2007 года он был назначен на должность участкового-лесничего Теньковского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество». В его должностные обязанности входит выявление правонарушений со стороны юридических и физических лиц на территории отведенного лесного фонда, а также осуществление контрольно-надзорной деятельности за ГБУ «Приволжский лесхоз. Примерно в сентябре 2019 года участковых лесничих ГБУ «Приволжское лесничество» собрали в здании учреждения, при руководителе ФИО1 и директора ФИО2 В ходе совещания они им довели что министром лесного хозяйства поставлена задача оказать помощь ПСУ «Пригородное лесничество» при проведении работ по проведению санитарно-оздоровительного мероприятия на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество». Примерно с 10 сентября по 12 октября сотрудники лесхоза и лесничества осуществляли работу по очистке территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество». После завершения работ на территории ГКУ «Пригородное лесничество» какие-ибо денежные средства в виде наличной формы или переводом на банковскую карту кроме заработной платы он не получал. Работы в отведенном участке на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество» проводились исключительно силами работников лесхоза и лесничества, без сторонних организаций (том 2, л.д. 163-165).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что с 2018 года работает в ГБУ «Приволжский лесхоз» и в настоящее время исполняет обязанности главного бухгалтера. Что касается заключенного от ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуги № между ГБУ «Приволжский лесхоз» и ИП ФИО4 на проведение санитарно-оздоровительного мероприятия в ГБУ «Приволжский лесхоз», она может сказать то, что в конце 2019 года, ей ФИО19 передала их для оплаты ИП ФИО4 с счетом на оплату, актом выполненных работ. При этом она сказала ей, что конец года и нужно быстрее проводить оплаты, так как на счете лесхоза не должно оставаться денежных средств, которые ранее были выделены Министерством лесного хозяйства на указанные мероприятия. После чего, ею был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета лесхоза на расчетный счет ИП ФИО4 в размере 218 000 рублей. Что касается заключенного договора между ГБУ «Приволжский лесхоз» и ИП ФИО4 договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по заготовке 132 куб м древесины на территории – квартал № выдел № Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество» на общую сумму в размере 91 108 рублей, она не помнит. Если было перечисление, значит, документы прошли через нее. Как потом ей стало известно, какие-либо работы ИП ФИО4 не проводились по указанному договору (том 2, л.д. 141-144).

В связи с возникшими замечаниями, по ходатайству сторон свидетель ФИО21 была допрошена в судебном заседании и подтвердила свои ранние данные показания о том, что в конце 2019 года, ей ФИО19 или ФИО17 передали для оплаты 2 договора с приложенными документами. После чего, ею был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета лесхоза. Справку (т.1 л.д. 94-95, которая была ей продемонстрирована в суде) подписывала сама, по просьбе проверяющих.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что летом 2018 года к ней обратился ФИО1 с просьбой зарегистрировать на ее имя ИП для его работы. Вместе с ФИО1 она сдала документы в налоговую инспекцию. После этого документы о регистрации ИП остались у ФИО1, трудовую и коммерческую деятельность фактически как индивидуальный предприниматель она не вела. Деятельностью ИП «ФИО4» фактически управлял ФИО1 и ФИО1, которая сама вела бухгалтерию и сдавала отчетность, оплачивала налоги. Она сама никакие договоры ни с какими учреждениями, организациями, предприятиями не заключала, но подписывала какие-то документы от имени ИП «ФИО4» по просьбе ФИО1. Доступ к счетам был у ФИО1 Она сама никаких денег не получала за счет деятельности ИП «ФИО4» и не тратила денег с расчетных счетов. Принадлежность ее подписей в договоре оказания услуг 04/12-19 от ДД.ММ.ГГГГ, в заказ спецификации к нему, а так же в договоре оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте об оказании услуг, в счете на оплату, в акте об оказании услуг к нему, точно утверждать не может. С ФИО2 не знакома и контактов с ним по поводу заключения договоров не имела (том 2, л.д. 172-175).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что с июля 2015 года работает в Министерстве лесного хозяйства Республики Татарстан (далее по тексту МЛХ РТ) на должности бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № министерством финансов Республики Татарстан денежные средства были перечислены на расчетный счет МЛХ РТ. ДД.ММ.ГГГГ МЛХ РТ финансирование провели в подведомственные учреждения - лесхоз согласно приложению, к распоряжению КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, ГБУ «Приволжский лесхоз» было перечислено 990 000 рублей, которые были целевыми и предназначались для проведения санитарно-оздоровительного мероприятия на территории лесного фонда ГКУ «Пригородное лесничество». Денежными средствами лесхозы распоряжались на основании сметы, предоставляемыми лесхозами в адрес МЛХ РТ. ГБУ «Приволжский лесхоз» денежные средства были израсходованы на запасные части, оплата труда работникам лесхоза, ГСМ, а также на расходы ведения лесного хозяйства (приобретение услуг). Данными денежными средствами полностью распоряжалось ГБУ «Приволжский лесхоз» и в случае хищения этих денежных средств потерпевшим будет является ГБУ «Приволжский лесхоз» (том 2, л.д. 180-182).

Также вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- копией письма № № от ДД.ММ.ГГГГ министра лесного хозяйства Республики Татарстан о выделении финансовых средств в размере 11 миллионов рублей для предоставления субсидий подведомственных учреждениями Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан» ГБУ «Лесхозы» на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий (уборки неликвидной древесины) (том 1, л.д. 29),

- копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ премьер- министра Республики Татарстан о выделении 11 миллионов рублей для предоставления субсидий государственным бюджетным учреждениям на финансовое обеспечение расходов, связанных с проведением санитарно-оздоровительных мероприятий. Согласно приложению к распоряжению ГБУ «Приволжский лесхоз» выделено 990 000 рублей (том 1, л.д. 32-33),

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан на расчетный счет ГБУ «Приволжский лесхоз» перечислено 990 000 рублей, согласно распоряжению Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 37).

- справкой ГБУ «Приволжский лесхоз», согласно которой ИП «ФИО4» не производила каких-либо работ по уборке неликвидной древесины на территории Пригородного лесничества, так как данные работы выполняли работники ГБУ «Приволжский лесхоз» (том 1, л. 94-95),

- копией Устава ГБУ «Приволжский лесхоз» согласно п.п. 1.5, 2.1 которого ГБУ «Приволжский лесхоз», утвержденного приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от № ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ «Приволжский лесхоз» является юридическим лицом, созданным в целях осуществления воспроизводства, улучшения породного состава и качества лесов, повышения их продуктивности как сырьевой базы, обеспечивающей потребности экономики и населения в древесной и недревесной продукции, а также проведения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины (том 1, л.д. 215-232),

- копией Устава ГКУ «Приволжское лесничество» (раздел 2), утвержденного Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом деятельности ГКУ «Приволжское лесничество» является оказание государственных услуг и осуществление государственных функций в сфере лесных отношений, а целями деятельности являются: обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного и неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; охрана, защита и воспроизводство лесов и другое. В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 Устава ГКУ «Приволжское лесничество» руководитель-лесничий единолично осуществляет управление ГКУ «Приволжское лесничество», организует работу и несет персональную ответственность за его деятельность в пределах своей компетенции; осуществляет руководство деятельностью учреждения; заключает государственные контракты, иные гражданско-правовые договоры в пределах своей компетенции, выдает доверенности; открывает лицевые счета в органах казначейства; обеспечивает целевое использование средств учреждения; устанавливает полномочия своих заместителей и распределяет между ними обязанности; издает в пределах своей компетенции, в соответствии с законодательством, приказы и распоряжения, подлежащие обязательному исполнению работниками. Согласно п.п. 4.10.1, 4.10.21, 4.10.23, 4.10.31, 4.10.34, 4.10.35, 4.10.36, 4.10.39, 4.10. 47 Устава ГКУ «Приволжское лесничество» осуществляет на подведомственной территории управление лесным фондом, находящимся в государственной собственности; планирование мероприятий по повышению продуктивности лесов, контроль качества выполняемых работ; обеспечение контроля за качеством работ по отводу и таксации лесосек, включая проведения осмотра лесосек, составление акта осмотра лесосек в установленном законодательством порядке; осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны); участие в проведении плановых и внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; выдача обязательных для исполнения предписаний об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки; составление протоколов об административных правонарушениях; представление юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований в соответствии с законодательством, контроль их исполнения; от имени Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан представляет интересы Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в судебных органах (том 2, л.д. 25-39),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУ «Приволжский лесхоз» изъята папка с документами по взаимоотношениям с ИП «ФИО4» (том 2, л.д. 72-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в Министерстве лесного хозяйства Республики Татарстан изъято личное дело руководителя-лесничего ГКУ «Приволжское лесничество» ФИО1 (том 2, л.д. 108-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще осмотрены материалы проверки из УЭБиПК МВД по Республики Татарстан, оптический CD-R диск, на котором имеется файл «BED2» и «FC9B». Файл «BED2» содержит сведения о направлении АО «Киви банк» выписки движения денежных средств по расчетному счету №, открытому в АО «Точка Банк КИВИ банк», ИП ФИО4 (<данные изъяты>) в адрес МВД по Республике Татарстан, а также сведения к какому абонентскому номеру осуществлена привязка расчетного счета ИП.

Файл «FC9B» содержит сведения о движении денежных средств ИП ФИО4 (<данные изъяты>) по расчетному счету № за период времени c 10.08.2018 по 13.05.2022. Исходя из анализа, установлено (страница 38), что 23.12.2019 на расчетный счет ИП ФИО4 поступают денежные средства в размере 218 тысяч 644 рублей 22 копейки из расчетного счета № (ГБУ «Приволжский лесхоз) с наименованием платежа «оплата за услуги по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от 17.12.2019 НДС не облагается». Далее идет расходование поступивших денежных средств: 27.12.2019 снятие денег в размере 150 000 рублей; 06.01.2020 выдача денег в размере 15 000 рублей; 09.01.2020 покупка товара в DNS на сумму 3 999 рублей; оплата канцелярских товаров по счету на сумму 395 рублей 38 копеек; 14.01.2020 покупка товара в officemag на сумму 261 рублей 01 копейка; 15.01.2020 покупка товара на сумму 1 000 рублей в Suvar trassa M7 (774км); 15.01.2020 покупка товара на сумму 3 598 рублей в ТЦ «Тандем»; 16.01.2020 покупка товара на «АЗС Шел» на сумму 1500 рублей; 17.01.2020 покупка товара на сумму 1 000 рублей; 17.01.2020 покупка товара на сумму 1 059,5 рублей; 18.01.2020 покупка товара в Rich Familly на сумму 3 тысячи 400 рублей; 21.01.2020 выдача наличных денежных средств в размере 15 000 рублей; 22.01.2020 покупка товара в Ситиинк на сумму 400 рублей; 22.01.2020 покупка товара на Lukoil (АЗС) на сумму 1 988 рублей. Далее идет поступление денежных средств в размере 35 000 рублей от другого контрагента.

Подшивка содержит следующие документы: - наряд-акт № от ДД.ММ.ГГГГ года ГБУ «Приволжский лесхоз» на очистку леса от захламления (УНД НТК №) на одном листе, табель учета рабочего времени и начисления заработной платы, согласно которому работы в ГБУ «Пригородное лесничество» проводились в период с 12.09.2019 по 10.10.2019; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГБУ «Приволжский лесхоз» (заказчик) и ИП ФИО4 <данные изъяты> (исполнитель) на сумму 218 644,22. Предметом договора является оказание услуги ИП ФИО4 по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий. К договору прилагается: заказ-спецификация где отображены наименование работ – проведение санитарно-оздоровительных мероприятий в ГБУ «Приволжский лесхоз», площадь проводимых мероприятий, сроки выполнения работ – 2019 год и стоимость работ которая составляет 218 644 рубля 22 копейки. Заявка на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУ «Приволжский лесхоз» осуществляет перевод денежных средств ИП ФИО4 в размере 218 644,22 с наименованием платежа «оплата за услуги по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается»; счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 выставляет счет на оплату ГБУ «Приволжский лесхоз» на сумму 218 644,22 за оказанные услуги по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с реквизитами банковского счета №. Акт об оказании услуг № от 16.12.2019 по оказанию услуги по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218 644,22 рублей. - платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23.12.2019 с расчетного счета ГБУ «Приволжский лесхоз» № ЛБО 15754001-ПривЛес на расчетный счет № ИП ФИО4, открытый в АО «Точка Банк КИВИ банк» перечислено 218 644 рубля 22 копейки, в качестве назначения платежа указано «оплата за услуги по провед. сан-оздоров. хоз. мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облаг».

Приказом № от 06.07.2018, трудовым договором № от 26.07.2017 ФИО1 переведен на должность руководителя-лесничего ГКУ «Приволжское лесничество» с 09.07.2018 с испытательным сроком на 3 месяца.

Согласно должностной инструкции ФИО1, утвержденной приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № должность руководителя-лесничего государственного казённого учреждения Республики Татарстан отнесена к категории руководителей; В соответствии с п.п. 2.1-2.8 должностной инструкции к основным функциям ФИО1 относятся: организация деятельности Учреждения, в соответствии с нормативными правовыми актами, определяющими направления развития лесной отрасли и в порядке, установленном уставом учреждения; осуществление охраны и защиты лесов; обеспечение мер по организации здоровых и безопасных условий труда в учреждении. Согласно п. 3.1 к должностным обязанностям ФИО1 относится: издание в пределах своей компетенции, в соответствии с законодательством, приказов и распоряжений, подлежащих обязательному исполнению работниками; заключение государственных контрактов и иных гражданско-правовых договоров в пределах своей компетенции; обеспечивает целевое использование средств учреждения; управление лесным фондом, находящимся в государственной собственности; планирование мероприятий по повышению продуктивности лесов, контроль качества выполняемых работ; обеспечение контроля за качеством работ по отводу и таксации лесосек, включая проведение осмотра лесосек, составление акта осмотра лесосек в установленном законодательством порядке; осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны); учет нарушений лесного законодательства; участие в проведении плановых и внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; выдача обязательных для исполнения предписаний об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства, и контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки; составление протоколов об административных правонарушениях; направление по подведомственности материалов об административных правонарушениях и по возмещению ущерба, причиненного лесным насаждениям, представление юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований в соответствии с законодательством, контроль их исполнения; осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством. ФИО1 в соответствии с п.п. 4.2, 4.3 должностной инструкции имеет право направлять, при необходимости, в установленном порядке материалы о нарушениях законодательства Российской Федерации в органы внутренних дел, прокуратуру и иные правоохранительные органы, в судебные органы иски, в том числе о возмещении ущерба за вред, причиненный лесному фонду.

В соответствии с разделом 2 Устава ГКУ «Приволжское лесничество», утвержденного Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом деятельности ГКУ «Приволжское лесничество» является оказание государственных услуг и осуществление государственных функций в сфере лесных отношений, а целями деятельности являются: охрана, защита и воспроизводство лесов и другое. В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 Устава ГКУ «Приволжское лесничество» руководитель-лесничий единолично осуществляет управление ГКУ «Приволжское лесничество», организует работу и несет персональную ответственность за его деятельность в пределах своей компетенции; осуществляет руководство деятельностью учреждения; заключает государственные контракты, иные гражданско-правовые договоры в пределах своей компетенции; устанавливает полномочия своих заместителей и распределяет между ними обязанности; издает в пределах своей компетенции, в соответствии с законодательством, приказы и распоряжения, подлежащие обязательному исполнению работниками. Согласно п.п. 4.10.1, 4.10.21, 4.10.23, 4.10.31, 4.10.34, 4.10.35, 4.10.36, 4.10.39, 4.10. 47 Устава ГКУ «Приволжское лесничество» осуществляет на подведомственной территории управление лесным фондом, находящимся в государственной собственности; контроль качества выполняемых работ; обеспечение контроля за качеством работ по отводу и таксации лесосек, включая проведения осмотра лесосек, составление акта осмотра лесосек в установленном законодательством порядке; осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны); участие в проведении плановых и внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; выдача обязательных для исполнения предписаний об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки; составление протоколов об административных правонарушениях; представление юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований в соответствии с законодательством, контроль их исполнения; от имени Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан представляет интересы Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в судебных органах.

В соответствии с п.п. 1.5, 2.1 Устава Государственное бюджетное учреждение Республики Татарстан «Приволжский лесхоз» (далее – ГБУ «Приволжский лесхоз»), утвержденного приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, ГБУ «Приволжский лесхоз» является юридическим лицом, созданным в целях осуществления воспроизводства, улучшения породного состава и качества лесов, повышения их продуктивности как сырьевой базы, обеспечивающей потребности экономики и населения в древесной и недревесной продукции, а также проведения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины (том 2, л.д. 208-214);

- оптическим CD-R диском, с выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ИП «ФИО4»; личным делом ФИО1; подшивкой, изъятых в ГБУ «Приволжский лесхоз», в которой находятся договор оказания услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг, договор оказания услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ признанных вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 215, 216),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2022 и фототаблицей к нему, осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес>, в котором расположены ГБУ «Приволжский лесхоз» и ГКУ «Приволжское лесничество» (том 2, л.д. 221-231),

- копией квитанции от 19.08.2022, согласно которой ФИО1 внесены на расчетный счет ГБУ «Приволжский лесхоз» денежные средства в сумме 218 646 рублей (том 3, л.д. 169).

- протоколами очных ставок ФИО1 с ФИО2 от 21.09.2022, согласно которых подтверждаются обстоятельства совершения ФИО1 указанных преступлений (том 3, л.д. 105-107);

- справкой ГБУ «Приволжский лесхоз», какие-либо услуги по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 для ГБУ «Приволжский лесхоз» не производила (том 1, л.д. 94-95),

- справкой ГКУ «Приволжское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой рубка в квартале 61 выделе 28 Чулпанихинского участкового лесничества не проведена (том 1, л.д.96),

- справкой ГБУ «Приволжский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, ИП «ФИО4» произвела возврат денежных средств в сумме 91108 рублей 64 копейки (том 1, л.д. 97),

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2022, надлежаще осмотрены: оптический CD-R диск, на котором имеется файл «BED2» и «FC9B». При открытии файла «BED2» установлено, что этот файл содержит сведения о направлении АО «Киви банк» выписки движения денежных средств по расчетному счету № ИП ФИО4 (<данные изъяты>) в адрес МВД по Республике Татарстан, а также сведения к какому абонентскому номеру осуществлена привязка расчетного счета ИП. На втором файле «FC9B» установлены сведения о движении денежных средств ИП ФИО4 (<данные изъяты>) по расчетному счету № за период времени c 10.08.2018 по 13.05.2022, где установлено (страница 51), что 28.09.2020 на расчетный счет ИП ФИО4 поступают денежные средства в размере 91 тысяча 108 рублей 64 копейки из расчетного счета № (ГБУ «Приволжский лесхоз) с наименованием платежа «оплата за оказание услуг по лесозаготовке по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. счет № от ДД.ММ.ГГГГ.НДС не облагается». Расходованием поступивших денежных средств: 29.09.2020 в 14 часов 18 минут снятие денежных средств в размере 15 000 рублей в терминале (банкомате), расположенном по адресу: <адрес>; 29.09.2020 в 14 часов 18 минут снятие денежных средств в размере 15 000 рублей в терминале (банкомате), расположенном по адресу: <...>; далее идет расходование денежных средств для личных нужд в различных магазинах в том числе и на АЗС заправках. Согласно наряд-акта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Приволжский лесхоз» на прореживание квартала 61 выдела 28 Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество», на лицевой части которой имеются сведения о сроках проведения работ, количество отработанных дней, наименование спиленной древесины, объемы выполненных работ. На оборотной стороне страницы имеется табель учета рабочего времени; наряд-акт на производство работ № от 25.12.2020 ГБУ «Приволжский лесхоз» на прореживание квартала 61 выдела 28 Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество». На лицевой части имеются сведения о сроках проведения работ, количество отработанных дней, объемы выполненных работ, наименование спиленной древесины, а также сумма заработка. На оборотной стороне страницы имеется табель учета рабочего времени и начисления заработной платы; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГБУ «Приволжский лесхоз» (заказчик) и ИП ФИО4 <данные изъяты> (исполнитель) на сумму 91 108,64. Предметом договора является оказание услуги ИП ФИО4 по лесозаготовке в квартале № выделе № Чулпанихинского участкового лесничества ГКУ «Приволжское лесничество» в объеме 132м3. Указанный договор подписан обеими сторонами, имеются оттиски печати. Заявкой на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ «Приволжский лесхоз» осуществляет перевод денежных средств ИП ФИО4 в размере 91 108,64 р с наименованием платежа «оплата за оказание услуги по лесозаготовке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается»; счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО4 выставляет счет на оплату ГБУ «Приволжский лесхоз» на сумму 91 108,64 за оказанные услуги по лесозаготовке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с реквизитами банковского счета №; актом об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по лесозаготовке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный сторонами – заказчиком и исполнителем на сумму 91 108,64. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 28.09.2020 с расчетного счета ГБУ «Приволжский лесхоз» № на расчетный счет № ИП ФИО4, открытый в АО «Точка Банк КИВИ банк» перечислено 91 108 рублей 64 копейки, с назначением платежа «оплата за оказание услуг по лесозаготовке по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от 02.09.2020». Личным делом ФИО1, в котором имеется трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан (работодатель), а так же приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его на должность руководителя-лесничего ГКУ «Приволжское лесничество» с 09.07.2018 (том 2, л.д. 208-214), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (том 2, л.д. 215, 216),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО4, на счет оплаты № от ДД.ММ.ГГГГ и акте № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг, представленных на экспертизу, выполнены самой ФИО4 (том 3, л.д. 154-157);

При таких данных действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации: по первому эпизоду по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку его умысел был направлен на хищение имущества ГБУ «Приволжский лесхоз» и не поощрять этими деньгами материально работников – лесничих, то есть, обманным путем, в личных целях. При этом ФИО1 заведомо знал и понимал, что индивидуальный предприниматель ФИО4 не будет оказывать услуги по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий в ГБУ «Приволжский лесхоз»;

- по второму эпизоду по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Доводам защиты об оправдании подсудимого за отсутствием состава преступления и исключении из обвинений подсудимого квалифицирующего признака «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» и об освобождении от уголовной ответственности его за деятельным раскаянием в связи с добровольным возмещением ущерба, суд относится критически. В данном случае, анализ вышеуказанных доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 по обоим эпизодам преступлений действовал, именно используя свое служебное положение: по первому эпизоду ФИО17 обратился к ФИО1 за помощью выделить своих сотрудников для работы - как к руководителю лесничества, в связи с чем ФИО1, воспользовавшись своим служебным положением отправил их для выполнения указанных работ, после завершения которого, также воспользовавшись своим служебным положением, предложил ФИО17 оплатить заработную плату своим лесничим путем перечисления денег на расчетный счет ИП ФИО4, указав, что он сам в дальнейшем выдаст им указанную заработную плату. Об этом они по просьбе ФИО1 подписали договор (предложенный ФИО1) между ГБУ «Приволжский лесхоз» и ИП ФИО4 и платежные документы на сумму более 218 000 рублей, которая была перечислена в дальнейшем с расчетного счета лесхоза на счет ИП ФИО4 Об этих обстоятельствах подтвердили в судебном заседании и представитель потерпевшего и сам подсудимый, после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия. Однако, данная перечисленная сумма не была выплачена ФИО1 работавшим в лесхозе лесничим по сей день. В результате ущерб причинен именно ГБУ «Приволжский лесхоз». Вместе с тем, добровольное возмещение ущерба по преступлению, судом признано смягчающим наказание обстоятельством; по второму эпизоду - ФИО1 так же предложил ФИО2 заключить договор на оказание услуг по заготовке лесных насаждений с ИП ФИО4, который был подконтролен ФИО1 Однако, никакие работы ИП ФИО4 не проводились. Как указал ФИО2 в суде - ФИО1 обманул его, а так же воспользовался его доверием в своих личных целях. После того как он обратился в ИП ФИО4, денежные средства в размере 91 000 рублей возвращены на расчетный счет лесхоза. При этом, как следует из вышеуказанных ведомственных нормативных документов, ГКУ «Приволжское лесничество» обладает надзорными и контрольными функциями в отношении ГБУ «Приволжский лесхоз», в том числе и в отношении его должностных лиц. Как было установлено в суде, поступившими со счета лесхоза указанными денежными средствами на счет ИП ФИО4, пользовался ФИО1 и распорядился по своему усмотрению. Наличие на счете ИП ФИО4 других денежных средств; лесхоз, в том числе и ФИО2 ранее не привлекались ФИО1 к административной ответственности как надзорный орган над ними, а так же безвозмездная передача ИП ФИО4 делянки, древесины лесхозу, не являются основанием для оправдания подсудимого. Вышеуказанные, изученные в судебном заседании доказательства, вопреки доводам защиты, достаточны, соответствуют требованиям закона, при их закреплении органами следствия каких - либо существенных нарушений закона не допущено.

При назначении наказания суд, согласно положений статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетних детей, ущерб добровольно возместил по обоим преступлениям, потерпевший претензий не имеет, награждался благодарственными письмами, страдает болезнями,

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии ст. 64 УК РФ, суд считает исключительными обстоятельствами.

При назначении размера наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлено смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. " к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств - добровольное возмещение имущественного ущерба по обоим преступлениям (что подтверждается изученными материалами дела, его показанием, показаниями представителя потерпевшего и не оспаривается сторонами).

Принимая во внимание общественную опасность преступлений, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает. При этом, учитывая вышеуказанные исключительные обстоятельства, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно назначив ему наказание по этим преступлениям, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями настоящего Кодекса, а так же без назначения дополнительных наказаний, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципу восстановления социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, срок его задержания, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей и наличие ежемесячного дохода, возможность трудиться и зарабатывать.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, и других смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Оснований для применения положения ст. 68 УК РФ, суд ненаходит. Окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, согласно ч.3 ст.69 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по первому эпизоду) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного этой статьей, в виде штрафа в размере 70 0000 (семьдесят) тысяч рублей в доход государства,

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по второму эпизоду) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного этой статьей, в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей в доход государства,

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят) тысяч рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить.

Вещественные доказательства: оптический CD-R диск, с выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ИП «ФИО4»; личное дело ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- подшивка, изъятая в ГБУ «Приволжский лесхоз», в которой находятся договор оказания услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг, договор оказания услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Верхнеуслонского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан – передать ГБУ «Приволжский лесхоз» по их ходатайству;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.