Дело №2-8478/2022

74RS0002-01-2022-007112-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1) о включении имущества в наследственную массу, наследственного имущества в виде денежной суммы в счет переплаты по налогу УСНО в размере <данные изъяты> руб., признании права собственности на наследуемое имущество в виде денежной суммы за ФИО2 <данные изъяты> доли права собственности, за ФИО3. <данные изъяты> долю права собственности, взыскании денежных средств в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., в пользу ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО2 и ФИО4. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. Супруг зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в течении ДД.ММ.ГГГГ года им были произведены авансовые платежи по упрощенной системе налогооблажения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями. ДД.ММ.ГГГГ супруг умирает. Наследниками по закону является супруга ФИО4 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 Я обратилась в ФИО1 с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы, на что получила отказ, в связи с чем обратилась в суд за нарушенным правом.

Истец ФИО2 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и установлено судами, что между ФИО4 и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, в законном браке имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 являлся индивидуальным предпринимателем, в качестве авансовых платежей по упрощенной системе им в ФИО1 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками первой очереди является ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 <адрес> нотариальной палаты нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ как наследник истец обратилась в инспекцию с заявлением о возврате денежных сумм по налогу УСНО после смерти супруга ФИО4 в связи с тем, что денежные средства были оплачены до момента сдачи отчетности за <данные изъяты> год.

Уведомлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных сумм по налогу УСНО истцу отказано, представителем ответчика не оспаривалось.

В силу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ)

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Из системного анализа норм налогового законодательства следует, что излишне внесенная денежная сумма является имуществом налогоплательщика, а в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу. Отсутствие установленного Налоговым кодексом РФ порядка обращения наследников в налоговые органы и порядка возврата наследникам сумм переплаты не может являться основанием для отказа ИФНС в возврате денежных средств, иное противоречит принципам российского законодательства.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1151 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно положений ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст. 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ, долей в общем имуществе супругов признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором между супругами.

В данном случае, налоговый орган не исполнил свою обязанность по возврату излишне уплаченного налога УСНО в размере <данные изъяты> руб., в связи со смертью налогоплательщика ФИО4.

Следовательно, в данном случае сумма неполученного налогового вычета в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, как имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога, подлежит включению в состав наследства и выплате наследникам ФИО2 и ФИО3

Таким образом, наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу УСНО.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО2 <данные изъяты> права собственности на наследуемое имущество и ФИО3 <данные изъяты> права собственности на наследуемое имущество в виде денежной суммы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Кроме того, с ФИО1 подлежит взыскание в пользу ФИО2 денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., в пользу ФИО3 денежная сумма в размере <данные изъяты> руб..

Разрешая требования истцов в части взыскания понесенных судебных расходов суд исходит из следующего.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей.

Налоговым законодательством порядок возврата переплаты по налогам в пользу наследников налогоплательщика не предусмотрен.

Следовательно, в действиях налогового органа отсутствует противоправность, которая повлекла бы необходимости обращения истцов в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания расходов на услуги представителя, а также по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет переплаты по налогу УСНО в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> права собственности на наследуемое имущество в виде денежной суммы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> права собственности на наследуемое имущество в виде денежной суммы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ИНН № денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1. в пользу ФИО3 ИНН № денежную сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части иска ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 года.

Судья: Н.Н. Петрова