Гражданское дело № 2-773/2022
УИД: 47RS0005-01-2021-006768-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при секретаре Адеевой Е.Д.,
с участием представителя третьего лица ТСН «Птицевод» ФИО1, представителя третьего лица ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок.
В обоснование исковых требований указала, что с 2000 года она является членом садоводческого товарищества «Птицевод», в настоящее время ТСН «Птицевод», находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №. За ней закреплен земельный участок, площадью 915,0 кв.м.
Задолженности по оплате членских взносов не имеет. Общее собрание разрешило ей приватизировать участок. Земельный участок находится в границах садоводческого товарищества. За время владения участком никаких споров о границах участка с соседями и ответчиками не возникало. Соседи не возражают против приватизации участка в тех границах, в которых он в настоящий момент находится. Истцом были получены все необходимые документы для оформления участка в собственность.
Кадастровым инженером проведена кадастровая съемка участка, границы согласованы, сформирован межевой план.
Распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных и муниципальных нужд.
Для регистрации права истцом были поданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на регистрацию права собственности на земельный участок.
Истцом было получено уведомление об отказе в государственной регистрации права в отношении регистрации права собственности земельного участка на том основании, что не представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прав с недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21. 07.1997 № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
По мнению Росреестра протокол общего собрания членов садоводства предоставленный истцом, не позволяет идентифицировать истца, как члена садоводства, которому предоставлен на праве собственности данный земельный участок. Основания для регистрации за ней права на участок у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.
Как следует из заключения регистрационного органа предоставление участков в собственность граждан должно осуществляться на основании решения исполнительного органа государственной или органа местного самоуправления в порядке, предусмотренном статьей 39.2. Земельного кодекса РФ.
Представить другие документы, позволяющие зарегистрировать за ней право собственности на участок, истец не имеет возможности, так как они отсутствуют и ей не выдавались. Таким образом, без обращения в судебные органы для разрешения возникшего спора приватизировать земельный участок не представляется возможным.
На основании изложенного истец просит:
- признать право собственности на земельный участок №, площадью 915,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, №, согласно сведениям о местонахождении земельного участка, указанным в межевом деле,
за ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> в <адрес> Дата.
Представитель третьего лица ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3
Представитель третьего лица ТСН «Птицевод» по доверенности и ордеру ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третьи лица Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не просили, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные отзывы на иск, в которых просили отказать в удовлетворении требований.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
При рассмотрении споров о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации применению подлежат нормы Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ранее действовавшего законодательства в данной сфере.
Согласно статье 25 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Как разъяснено в пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 года, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенного до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.
Таким образом, при разрешении требований граждан к уполномоченным органам о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998 года; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.
Из представленных истцом материалов не представляется возможным идентифицировать ФИО3 как члена садоводства, которому предоставлен данный земельный участок. Согласно справке, выданной 15.09.2021 председателем ТСН «Птицевод» ФИО4, ФИО3 является членом садоводства. Вместе с тем, данные с какого времени ФИО3 является членом садоводства не указаны, копия членской книжки садовода отсутствует.
Кроме этого, в материалах дела отсутствует акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка. Отсутствуют документы подтверждающие, что земельный участок № образован из земель садоводства «Птицевод».
Таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств, однозначно свидетельствующих о вхождении спорного земельного участка в состав земель, предоставленных СНТ «Птицевод» в установленном законом порядке.
Согласно заключению филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект» (№12-01/2424 от 13.10.2021 г.), спорный земельный участок располагается в части выдела 11 квартала 116 Красносельского участкового лесничества Рощинского лесничества на землях лесного фонда. Площадь пересечения составляет 697 кв.м.
ФГБУ «Рослесинфорг» является подведомственным учреждением Федерального агентства лесного хозяйства, является лесоучетным учреждением, осуществляющим лесоустроительные работы, межевание, подготовку проектной документации для постановки лесных участков на государственный учет.
Таким образом, письмо филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект» содержащее заключение о наличии пересечений лесного участка с земельным участком иной категории и картографические материалы является относимым и допустимым доказательством в рамках рассматриваемого дела поскольку:
выдано уполномоченным лицом - организацией, непосредственно осуществляющей лесоустроительные работы;
содержит картографические материалы, позволяющие достоверно определить имеющееся пересечение земель разных категорий;
подготовлено на основании материалов лесоустройства, непосредственно утверждающих отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда.
Кроме этого согласно решению Ленинградского областного суда от 10.12.2019 г. по административному делу №3а-331/2019 по административному исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства признано недействующим с даты вступления решения суда в законную силу постановление Правительства Ленинградской области от 04 декабря 2017 года №523 «Об утверждении генерального плана муниципального образования Красносельское сельское поселение Выборгского муниципального района Ленинградской области» в части включения в границы населенных пунктов Заводской, Коробицыно, Ровное, Староселье лесных участков в кварталах 54 (часть), 55 (часть) Цвелодубовского участкового лесничества, 79 (часть) Чапаевского участкового лесничества, 116 (часть) Красносельского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области, принадлежащих Российской Федерации на праве собственности. Решение Ленинградского областного суда оставлено в силе Вторым апелляционным судом общей юрисдикции, Третьим кассационным судом общей юрисдикции.
В рамках рассмотрения названного дела судом в качестве надлежащего доказательства принято заключение филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект», которое, в том числе содержало информацию о включении квартала 116 Красносельского участкового лесничества Рощинского лесничества, в границах которого расположен спорный земельный участок.
Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты.
Право Российской Федерации на земельный участок из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 47:01:0000000:501 зарегистрировано 18.02.2005 г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № 47-78-01/001/2005-036, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2011 № 47-АБ № 264402.
Свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2011 № 47-АБ № 264402 подтверждено исключительное право собственности Российской Федерации на лесные участки из категории земель лесного фонда Рощинского лесничества. Доказательством отнесения спорного земельного участка к категории земель лесного фонда, вида его разрешенного использования и описания его границ являются сведения Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с которыми лесному участку присвоен КН 47:01:0000000:501.
В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (далее ЛKРФ), лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии со статьями 67-70.1 ЛК РФ.
В силу статьи 67, статьи 68 ЛК РФ на землях лесного фонда проводится лесоустройство, включающее в себя, в частности, проектирование лесничеств; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков и земель, на которых расположены эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов, а также таксацию лесов.
Границы земель, на которых располагаются эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов в эксплуатационных лесах, защитных лесах, резервных лесах, устанавливаются с учетом квартальной сети, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 68.1 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2,3 части 1 статьи 68 ЛК РФ лесоустройство также включает в себя проектирование эксплуатационных, защитных, резервных лесов и особо защитных участков лесов, закрепление на местности местоположения границ лесничеств и лесов.
Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации.
Согласно ст.70.1 ЛK РФ при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации лесных участков. В проектной документации лесных участков указываются площадь проектируемого лесного участка, описание его местоположения и границ, целевое назначение и вид разрешенного использования лесов, а также иные количественные и качественные характеристики лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.
Таким образом, местоположение, границы лесных участков и категории земель лесного фонда определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству.
С учетом изложенного, отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.
Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 ЛК РФ). При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 11 ноября 2013 года № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.
Учитывая изложенное, доказательствами, подтверждающими отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда, помимо свидетельства о государственной регистрации права, является информация из государственного лесного реестра.
Изначально решением исполнительного комитета Выборгского районного Совета народных депутатов от 02.09.1982 № 404 «Об отводе земельных участков и о разрешении проведения проектно-изыскательных работ предприятиям и организациям для государственных и общественных нужд» птицефабрике «Коробицыно» отведен земельный участок под организацию коллективного садоводства площадью из земель птицефабрики.
Согласно статье 11 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 земля предоставляется в бессрочное или временное пользование.
В соответствии со статьей 12 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода.
Отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей. Порядок возбуждения и рассмотрения ходатайств о предоставлении земельных участков устанавливается Советом Министров РСФСР.
Статьей 18 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 установлено, что право землепользования колхозов, совхозов и других землепользователей удостоверяется государственными актами на право пользования землей, которые выдаются исполнительными комитетами районных, городских Советов народных депутатов. В соответствии с Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик формы актов устанавливаются Советом Министров СССР.
Вместе с тем, отсутствуют надлежащим образом оформленные документы (государственный акт на право пользования землей), удостоверяющие право правопредшественника ТСН «Птицевод» на землю.
Кроме того, согласно статье 13 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 предоставление земельных участков, занятых лесами первой группы, осуществляется по постановлению Совета Министров РСФСР.
При этом предоставление земельного участка, находящегося в пользовании, другому землепользователю производится только после изъятия данного участка в порядке, предусмотренном статьями 33-35 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 (статья 14 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970). Из буквального толкования указанной нормы следует, что изъятие земельного участка у одного землепользователя в целях предоставления другому землепользователю не свидетельствует об изменении правового режима самого земельного участка.
Как следует из решения исполнительного комитета Выборгского районного Совета народных депутатов от 02.09.1982 № 404 площадь отводимых Птицефабрике «Коробицино» треста «Птицпром» под организацию коллективного садоводческого товарищества рабочих и служащих птицефабрики участков, изымаемых у Птицефабрики «Коробицино», составила 9,2 га (огороды 5,4 га, кустарника 1,5 га, леса нелесоустроенного 2,3 га.).
На момент отвода земельных участков порядок отнесения земель к категориям и перевода их из одной категории в другую регламентировался статьей 5 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970.
Отнесение земель к категориям, указанным в статье 4 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970, производится в соответствии с основным целевым назначением земель.
Перевод земель из одной категории в другую производится в случаях изменения основного целевого назначения этих земель.
Отнесение земель к указанным категориям и перевод их из одной категории в другую производится в соответствии с перспективными планами использования единого государственного земельного фонда органами, принимающими решения о предоставлении этих земель, если иной порядок не предусмотрен законодательством Союза ССР и РСФСР.
Из толкования указанной нормы следует, что изменение основного целевого назначения земель является условием перевода земель из одной категории в другую. Сам же перевод осуществляется уполномоченными органами в установленном порядке.
Соответственно, изменение условий использования предоставленного Птицефабрике «Коробицино» треста «Птицпром» в порядке отвода земельного участка из состава земель государственного лесного фонда не влечет автоматически изменение категории земли.
Документы, оформленные в установленном порядке о переводе спорного земельного участка из категории земель лесного фонда в иную категорию, отсутствуют.
Вместе с тем следует также отметить, что предоставленный Птицефабрике «Коробицино» треста «Птицпром» (в последующем ТСН «Птицевод») земельный участок в соответствии с обозначенным выше решением под организацию коллективного садоводческого товарищества рабочих и служащих птицефабрики участков, генеральный план которого утвержден в установленном законом порядке, находился вне границ земель лесного фонда. Соответственно, спорный земельный участок не может быть отнесен к земельным участкам, когда-либо находившимся в границах садоводства «Птицевод».
Согласно утвержденному проекту организации и застройки территории СНТ «Птицевод» выделено 22,3 га из земель птицефабрики. В границах выделенной площади СНТ «Птицевод» сформированы 298 земельных участков (297 земельных участков для членов СНТ «Птицевод» и 1 - для размещения правления), что соответствует общему количеству садоводов согласно списку членов СНТ «Птицевод».
Иного утвержденного в установленном законодательством порядке проекта организации и застройки территории СНТ «Птицевод» нет. Других участков для СНТ «Птицевод» не выделялось.
Также, в данном Проекте организации и застройки СНТ «Птицевод» не существует земельного участка с номером 316.
Данные факты еще раз подтверждают, что спорный земельный участок в границы садоводства «Птицевод» не включен.
Спорный земельный участок отнесен к лесному участку из категории земель лесного фонда, принадлежность этой территории Российской Федерации до настоящего времени не изменена, сведения в отношении данного участка из лесного реестра не исключены.
Исходя из статьи 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно части 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Действующим законодательством установлены ограничения в обороте земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Ограничения в обороте лесного фонда содержал и ранее действовавший ЛК РФ от 29.01.1997 г., согласно статье 12 которого оборот лесного фонда не допускался.
В соответствии со статьей 3 Основ лесного законодательства РФ, утвержденных постановлением ВС РФ от 06.03.1993 № 4613-1, все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд Российской Федерации.
Согласно статьи 3 Лесного кодекса РСФСР 1978 г. леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование.
Также, в статье 28 Федерального закона от 21.12.2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» прямо установлено, что отчуждению в соответствии с данным Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда.
Кроме того, лесной фонд поименован в перечне объектов, находящихся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена (пункт 2.1 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г № 2284).
Таким образом, спорный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером 47:01:0000000:501 из состава земель лесного фонда, находящегося в собственности Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.
На основании вышеизложенного спорный земельный участок является лесным участком из состава земель лесного фонда и не может находиться в частной собственности.
Незаконное нахождение земель лесного фонда в собственности физического лица нарушает права Российской Федерации как собственника лесного участка.
В силу пункта 6 статьи 101 ЗК РФ порядок использования земель лесного фонда регулируется ЗК РФ и лесным законодательством.
В соответствии со статьей 9 ЗК РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности.
На основании части 2 статьи 9 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» на землях лесного фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.
Кроме того, в рамках гражданского дела №33-1086/2021 (2-490/2020) судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «ЭКЦ «СевЗапЭксперт».
Как следует из заключения эксперта от 23 июля 2021 года № 100-3/21, единственным доказательством вхождения земельного участка в границу землеотвода СНТ «Птицевод» является только утвержденный проект организации и застройки садоводства от 2010 года. Другие графические материалы не являются проектом организации и застройки ТСН «Птицевод».
На рис. 8 землеустроительной экспертизы воспроизведена ситуационная схема границ СНТ «Птицевод» 2010 года на кадастровом плане территории. В соответствии с данной схемой спорный земельный участок расположен вне границ СНТ «Птицевод»
Таким образом, выпиской из государственного лесного реестра, заключением «Севзаплеспроект», заключением эксперта подтверждается, что спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда за пределами территории садоводческого некоммерческого объединения.
Действующим законодательством на землях лесного фонда запрещается размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества. Спорный земельный участок имеет наложение с земельным участком лесного фонда, соответственно, сформирован из земель лесного фонда, что противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Кроме того, суд отмечает, что истцом не представлено доказательств неучастия в приватизации земельных участков.
Также истцом не представлено доказательств о предоставлении ей земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Коробицыно, СНТ Птицевод, 4 Говорливый проезд, участок № 362, площадью 915,0 кв.м., изначально истец указывал площадь спорного земельного участка 697,0 кв.м.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок не основаны на законе, не подтверждены собранными по делу доказательствами и не подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Н. Мазуров
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года.