УИД 38RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор по изготовлению и монтажу мебели (кухонного гарнитура) б/н от Дата для установки его в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном по адресу: Адрес.

По условиям договора ответчик обязан выполнить работы с надлежащим качеством, обеспечить изготовление предметов мебели, согласовав размеры, материалы, выполнить работу в срок по Дата, монтаж считается выполненным после подписания акта приема-сдачи работ.

Согласно условиям договора истцом была внесена предоплата в размере 200 000 руб., что подтверждается подписью ответчика.

Однако, по состоянию на сегодняшний день кухонный гарнитур ответчиком не изготовлен.

Истец, в целях соблюдения претензионного порядка, отправила претензию в адрес ответчика Дата посредством Почты России, которая была возвращена за истечением срока хранения.

По состоянию на Дата проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с невыполнением ответчиком условий договора составили 17586, 30 руб. за период с Дата по Дата.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму предоплаты по договору по изготовлению и монтажу мебели (кухонного гарнитура) б/н от Дата.в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17586,30 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 5377 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом, Дата между истцом и ответчиком заключен договор по изготовлению и монтажу мебели, согласно которому подрядчик обязуется изготовить заказчику предметы мебели, согласовав размеры, материалы и стоимость, произвести монтаж, заказчик обязуется оплатить мебель и ее монтаж (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 предметом договора было изготовление и монтаж кухонного гарнитура.

Как следует из собственноручной расписки ответчика на экземпляре договора от Дата истец внесла предоплату в размере 200 000 рублей.

Срок выполнения работ по договору с Дата по Дата (п. 1.4 договора).

Однако, в установленный договором срок работы ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании внесенной по договору на изготовление и монтаж мебели предоплаты в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 586,30 рублей за период с Дата по Дата

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, полагает, что период и размер процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречат действующему законодательству, соответствует балансу прав и интересов сторон.

Поскольку обязательства по договору не исполнены, денежные средства истцу ответчиком не возращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 17 586, 30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 5377 руб., уплаченная истцом Дата.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, паспорт №, в пользу ФИО2, Дата года рождения, паспорт №, денежные средства, уплаченные по договору на изготовление и монтаж мебели (кухонного гарнитура) от Дата в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 586, 30 руб., госпошлину в размере 5377 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 28.09.2022 г.

Судья: Н.Л. Амосова