Дело №а -1099/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 г. г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при помощнике судьи Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1099/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1 Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: - автомобиль, <***> Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В отношении требования от ДД.ММ.ГГГГ № сумма недоимки по транспортному налогу в размере 7 123 руб. частично уплачена налогоплательщиком в размере 6 825,65 руб. Остаток суммы задолженности составляет 297,35 руб. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 297,35 руб., пеню в размере 361,67 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 659,02 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, имеющемся в материалах дела: <адрес> Имеется возврат почтового конверта с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес. Исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.
Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.
В судебном заседании установлено, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит Ф.И.О.2, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.
Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику ФИО1:
- <***>
<***>
<***>
Руководствуясь ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации межрайонная инспекция надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от <***>. №, в котором произведен расчет транспортного налога за 2017 г. с указанием объекта налогообложения, гос.рег.знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.
Ответчик в добровольном порядке уплатил частично налог в отношении требования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <***> руб. Остаток суммы недоимки по транспортному налогу составляет в размере <***> руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на не своевременно уплаченные суммы налога начисляются пени.
Налоговой инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу начислена пеня в сумме <***> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 70 Налогового Кодекса РФ должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога и пени в добровольном порядке, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному административным истцом расчёту, задолженность ФИО1 перед налоговой инспекцией составляет в размере 659,02 руб., из которой: 297,35 руб. – транспортный налог за 2018 г., 361,67 руб. – пеня по транспортному налогу.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, поскольку сумму недоимки ответчик не оспаривает, контррасчет взыскиваемых сумм, а также доказательств, что не имеет задолженности перед истцом не представил.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ подлежит взысканию недоимка в размере <***> руб., из которой: <***> руб. – транспортный налог за <***> руб. – пеня по транспортному налогу.
В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Налоговым органом в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, со дня истечения срока исполнения требования, а также соблюден установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес>, Республики Башкортостан в размере <***> руб.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан (ИНН <***>) недоимку из которой: 297,35 руб. – транспортный налог за 2018 г., 361,67 руб. – пеня по транспортному налогу, всего 659,02 руб. (Шестьсот пятьдесят девять рублей 02 копейки).
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования <адрес>, Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 руб. (Четыреста рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Л.С.Яковлева
Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 92 – 93 КАС РФ, изготовлено – 28.07.2023 г.