Дело № 2а-1171/2023

УИД № 27RS0013-01-2023-001752-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 10.10.2023

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

при секретаре Шляга В.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю и заинтересованного лица УФСИН России по Хабаровскому краю – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» к Отделу судебных приставов по Амурскому району Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Амурскому району Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-14, административный истец) обратилось в суд с административным иском к отделению судебных приставов по Амурскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее ОСП по Амурскому району) об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что решениемАмурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №) удовлетворены исковые требования и.о. Комсомольского-на Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о возложении обязанности на ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, устранить нарушения требований ч.2 ст.9. ч.1 ст. 103, ч.1 ст. 104 УИК РФ, ст. 212, 213 ТК РФ, а именно обеспечить проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК14 УФСИН России по Хабаровскому краю, занятых на тяжёлых работах с вредными и (или) опасными условиями груда, согласно приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н, с учетом приложений к данному приказу, привлеченных к труду на должности: машинист котельной, пекарь, чистильщик канализационных тоннелей и каналов, электросварщик ручной сварки, токарь, машинист котельной (зольщик) повар, моляр (автомоляр) слесарь сантехник. На основании исполнительного листа №, выданного Амурским городским судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФКУ ИК-14, было возбужденно исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе об обязанности устранить вышеперечисленные нарушение закона, в адрес ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Амурскому району был направлен ряд документов об исполнении решения Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (дела №) в добровольном порядке, с перечислением мероприятий, проведенных ФКУ ИК-14, в целях устранения нарушения законодательства. ДД.ММ.ГГГГ решение Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме. В адрес ФКУ ИК-14 поступило постановление ведущего судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № (входящий от ДД.ММ.ГГГГ №) о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Административный истец не согласен с постановлением о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что согласно письменным разъяснениям заместителя начальника учреждения курирующего тыловое обеспечение, направленных в адрес ГУ ФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ № и № подбор и трудоустройство на должность машинист котельной и машинист котельной (зольщик) будет производится при наличии отопительного сезона. В соответствии с Постановлением Правительства РФ о 06.05.2011 № 354 отопительный сезон начинается с установлением среднесуточной температуры наружного воздуха ниже 8 градусов в течение пяти суток подряд. Соответственно, трудоустроенные осужденные на должность машинист котельной и машинист котельной (зольщик) предварительные медицинские обследования пройдут не позднее октября 2023 года. В соответствии со штатным расписанием, утвержденным приказом ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ахв «О внесении изменений в штатное расписание ЦТАО», на момент возбуждения исполнительного производства в отношении ФКУ ИК-14, должности маляр (автомаляр), токарь в ФКУ ИК-14 отсутствуют. Просят в связи с поступлением постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФКУ ИК-14 ДД.ММ.ГГГГ (вход. №) восстановить срок обжалования данного постановления в Амурский городской суд Хабаровского края; освободить административного истца ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, установленного постановлением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: старший судебный пристав отделения судебных приставов по Амурскому району Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Главное управление Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО); в качестве заинтересованного лица – Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях, и Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 на административных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что решение суда исполнено не в полном объеме по не зависящим от ФКУ ИК-14 обстоятельствам, так как осужденных на ряд профессий возможно устроить только с началом отопительного сезона, а отопительный сезон еще не начался. Исполнительное производство не прекращено именно по этим основаниям. Это работы сезонные, и летом это исполнить не возможно. Отопительный сезон зависит от погоды и температурного режима на улице. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после окончания отопительного сезона, и все уже были уволены. С 2020 года была смена режима учреждения, и все были уволены и этапированы в другие исправительные учреждения. Все санитарные книжки осужденных были в их личных делах, и ушли по этапу вместе с осужденными. В ФКУ ИК-14 копий не осталось и нечего было предоставить в прокуратуру и в ОСП. Решение суда было исполнено только в отношении лиц, которые работают все лето – в апреле 2023 года, когда поступило финансирование. Сейчас идет большая текучка людей, а на проведение анализов, медицинские осмотры нужно время и средства; лаборатория находится в гор. Комсомольске-на-Амуре.

Административные ответчики: старший судебный пристав ОСП по Амурскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Отдел судебных приставов по Амурскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главное Управление федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области; заинтересованные лица: Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях и представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайств об отложении дела не представляли, их явка не признавалась судом обязательной.

Административный ответчик - старший судебный пристав ОСП по Амурскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, действующая за себя лично и в качестве представителя административного ответчика – ОСП по Амурскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, представила отзыв на административное исковое заявление, указав, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом законно и обоснованно; решение об освобождении от уплаты исполнительского сбора ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю оставляет на усмотрение суда; просила дело рассмотреть без участия представителя ОСП по Амурскому району.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие административных ответчиков, заинтересованных лиц.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства; оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административномсудопроизводстве.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 названного Кодекса.

Как установлено судом, решением Амурского городского суда Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования и.о. Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю о возложении обязанности устранить нарушение закона удовлетворены. На ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю возложена обязанность устранить нарушения требований ч.2 ст.9, ч.1 ст. 103, ч.1 ст. 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.212, ст.213 Трудового кодекса Российской Федерации, обеспечить проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, занятых на тяжелых работах с вредными и (или) опасными условиями труда, согласно приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н, с учетом приложений к данному приказу, привлеченных к труду на должности: машинист котельной, пекарь, чистильщик канализационных тоннелей и каналов, электросварщик ручной сварки, токарь, машинист котельной (зольщик), повар, моляр (автомоляр), слесарь-сантехник. Возложена обязанность на ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю устранить вышеуказанные нарушения закона в течение одного года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Амурским городским судом ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист ФС № о возложении обязанности на ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю устранить нарушения требований ч.2 ст.9, ч.1 ст. 103, ч.1 ст. 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.212, ст.213 Трудового кодекса Российской Федерации, обеспечить проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, занятых на тяжелых работах с вредными и (или) опасными условиями труда, согласно приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, с учетом приложений к данному приказу, привлеченных к труду на должности: машинист котельной, пекарь, чистильщик канализационных тоннелей и каналов, электросварщик ручной сварки, токарь, машинист котельной (зольщик), повар, моляр (автомоляр), слесарь-сантехник, в течение одного года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, который направлен в ОСП по Амурскому району.

Как следует из отзыва ОСП по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, и материалов исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем ОСП по Амурскому району на основании исполнительного листа, выданного Амурским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, должнику – посредством электронного документооборота через ЕПГУ (прочитано ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение и требование должнику об исполнении решения суда и предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Данное требование и предупреждение направлено в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, между ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» заключен Договор возмездного оказания услуг с бюджетным учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного Договора является, в том числе, оформление и выдача медицинских книжек и профессиональная гигиеническая подготовка в количестве 25 шт. Осужденным трудоустроенным поварам, резчик пищевой продукции, кухонный рабочий, парикмахер, чистильщики канализационных тоннелей, рабочий по комплексному обслуживанию зданий и сооружений (слесарь сантехник), рабочий по комплексному обслуживанию зданий и сооружений (электросварщик ручной сварки), подсобный рабочий продуктового склада и пекарем на должностях ХЛО, личные медицинские книжки изготовлены и пройдены обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры в ФКУЗ МСЧ-27ФСИН России. Учреждению доведены лимиты бюджетных обязательств в размере <данные изъяты> руб. Получены два коммерческих предложения от ООО «Медицинское учреждение «Центр медицинских комиссий - Дземги» и ООО «Медцентр Диагностики» г. Комсомольска-на Амуре на оказание услуг по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, 30.06.2023г. размещена закупка в системе электронной торговли.

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю и ООО «Медцентр Диагностики» заключен договор на проведение предварительной медицинской комиссии, согласно п. 23 Приказа МЗ РФ от 28.0.2021 № 29н с оформлением соответствующего заключения медицинского осмотра декретированной группы работников из числа спецконтингента по специальностям: повар, пекарь, резчик пищевой продукции, кухонный рабочий, заведующей баней, парикмахер, столяр, плотник, чистильщик канализационных туннелей, слесарь-сантехник, электросварщик ручной сварки, подсобный рабочий продовольственного склада, зольщик, машинист котельной. Цена контракта 305 214,00 руб.

В отношении данный специальностей проведены обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) осужденных, что подтверждается представленными копиями медицинских книжек.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП ПО Амурскому району в Комсомольскую-на-Амуре прокуратуру направлен запрос о рассмотрении вопроса о возможности окончания исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Амурскому району ГУФССП по Хабаровскому караю и ЕАО вынесено постановление о взыскании с ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено требование должнику об исполнении решения суда.

Как следует из сообщения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, должности ЦТАО маляр (автомаляр), токарь исключены из штатного расписания учреждения. На должности машинист котельной и машинист котельной (зольщик) подбор и трудоустройство осужденных будет производиться при начале отопительного сезона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в первой половине октября. В указанный период осужденные, трудоустроенные на должности машинист котельной и машинист котельной (зольщик), пройдут медицинские обследования. Должность ЦТАО маляр (автомаляр) исключена из штатного расписания в связи с ликвидацией участка «Автосервис» (приказ №-ахв от ДД.ММ.ГГГГ); должность ЦТАО токарь исключена из штатного расписания (приказ №-ахв от ДД.ММ.ГГГГ).

Порядок наложения взыскания в виде исполнительского сбора на должника в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленные сроки предусмотрен положениями статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также пунктом 2.1 Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации от 23.12.2010 № 01-8, в силу которых, в случае неисполнения должником в добровольном порядке требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать с должника-организации исполнительский сбор в размере пятидесяти тысяч рублей, если должник не представил судебному приставу доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

Частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Общие основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из пунктов 74-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ). Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Как было установлено судом, Амурским городским судом ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был выдан исполнительный лист, согласно которым на ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю и УФСИН России по Хабаровскому краю возложена обязанность устранить нарушения требований ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 104 УИК РФ, ст. 212, ст. 213 ТК РФ, обеспечить проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, занятых на тяжелых работах с вредными и (или) опасными условиями труда, согласно приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н, с учетом приложений к данному приказу, привлеченных к труду на должности: машинист котельной, пекарь, чистильщик канализационных тоннелей и каналов, электросварщик ручной сварки, токарь, машинист котельной (зольщик), повар, моляр (автомоляр), слесарь-сантехник, в течение одного года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после окончания отопительного сезона, в связи с чем не представлялось возможности до начала нового отопительного сезона (конец октября – начало ноября 2023 года) исполнить решение суда по специальностям: машинист котельной и машинист котельной (зольщик).

Должность ЦТАО маляр (автомаляр) исключена из штатного расписания в связи с ликвидацией участка «Автосервис» (приказ №-ахв от ДД.ММ.ГГГГ); должность ЦТАО токарь исключена из штатного расписания (приказ №-ахв от ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении других специальностей решение суда исполнено.

Из анализа представленных доказательств следует, что в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока реальное исполнение решения суда было невозможно вследствие обстоятельств, которые с учетом специфики данного дела могут рассматриваться в качестве события, тождественного непреодолимой силе.

Таким образом, для исполнения судебного решения, вступившего в законную силу, ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю проведены необходимые мероприятия, но по независящим от административного истца обстоятельствам в установленные судебным приставом-исполнителем сроки исполнить судебный акт не представилось возможным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю может быть освобождено от взыскания исполнительского сбора, поскольку его вина в нарушении сроков, установленных для добровольного исполнения требований исполнительного документа, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 182 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» к Отделу судебных приставов по Амурскому району Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Амурскому району Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Копию решения в окончательной форме направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Дудина

Мотивированный текст решения изготовлен 24.10.2023.

Судья М.А. Дудина