Дело №2- 5215/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Карпинскй Ю.А.,

при секретаре Прецер К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет реализации наследственного имущества наследодателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97882,98 рубля за счет реализации наследственного имущества наследодателя ФИО1, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3136,49 рубля.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 71721,31 рублей на срок 12 месяцев под 19,9 % годовых. Заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Согласно сведений банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследников, обратившихся за оформлением наследства, не имеется. Поскольку по вышеуказанному соглашению имеется задолженность, банк обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 71721,31 рублей на срок 12 месяцев под 19,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. При этом ФИО1 условия соглашения исполнял ненадлежащим образом, не в полном объеме и не в установленные сроки производил погашение кредита.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97882,98 рубля в том числе: 71721,31 рубля - просроченный основной долг, 26161,67 рубля - просроченные проценты.

Данный расчет задолженности проверен судом, математически верен, соответствует условиям кредитного договора.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Статья 418 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Катайского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №.

Единственный наследник ФИО1 – ФИО7, отказался от причитающегося ему наследства, что подтверждается заявлением (л.д.59).

Сведений о том, что наследодатель ФИО1 на случай своей смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания, материалы дела не содержат.

Срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела истек, сведений о наследниках, фактически принявших наследство ФИО1, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 2, 3 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.4 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, Российская Федерация может отвечать перед ПАО «Сбербанк России» по обязательствам, возникшим у ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии выморочного имущества и в пределах его стоимости.

Как следует из материалов дела, в регистрационных органах ГИБДД имеется информация о регистрации на праве собственности за ФИО1 транспортного средства ИЖ 2140, 1976 г.в., номер шасси (рамы) 06354600, цвет красный, регистрация права собственности прекращена в связи со смертью.

Согласно выписке по счету № в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, остаток денежных средств составляет 72,27 рублей.

Согласно выписке по счету № в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, остаток денежных средств составляет 10,01 рублей.

Согласно выписке по счету № в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, остаток денежных средств составляет 108,22 рублей.

Согласно выписке по счету № в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, остаток денежных средств составляет 23,51 рублей.

Согласно ответов контрольно-регистрационных органов, иного движимого и недвижимого имущества зарегистрированного за ФИО1, не имеется.

Таким образом, поскольку наследников, принявших после смерти ФИО1 наследство, судом не установлено, транспортное средство ИЖ 2140, 1976 г.в., номер шасси (рамы) 06354600, цвет красный, гос.№ (ТИП 43), является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая должна отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в пределах размера выморочного имущества.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества, принадлежавшего при жизни ФИО1, а также денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3136,49 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет реализации наследственного имущества наследодателя ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97882,98 рублей, в том числе основной долг в размере 71721,31 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26161,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3136,49 рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, производить в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя № в размере 72,27 рублей, № в размере 10,01 рублей, № в размере 108,22 рублей, № в ПАО «Сбербанк России» в размере 23,51 рублей, открытых в ПАО «Сбербанк России», а также путем обращения взыскания на транспортное средство ИЖ 2140, 1976 г.в., номер шасси (рамы) 06354600, цвет красный, гос№ (ТИП 43).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Карпинская Ю.А.

Мотивированная часть решения изготовлена 24.08.2022 г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Карпинская Ю.А.

Секретарь