Дело № 2-3015/2022
УИД № 55RS0004-01-2022-003098-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года город Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абонентам, проживающим по адресу: <адрес> через присоединенную сеть, выполнило свои обязательства перед ответчиками в полном объеме, однако, последние в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату производили частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 34 116 рублей 37 копеек. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 17 694 рубля 37 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 116 рублей 37 копеек, пени в сумме 17 694 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «Омские распределительные тепловые сети» ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что с момента подачи искового заявления до настоящего времени истцами платежи не вносились. Срок исковой давности не пропущен, поскольку судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательств надлежащим образом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 иска не признал, указал, что истцом пропущен срок исковой давности к заявленному периоду задолженности. Расчет задолженности не оспаривал, с указанием на то, что платы за отпущенную тепловую энергию не производил в связи с трудным материальным положением. Указал о несоразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушенного обязательства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное жилое помещение принадлежит ФИО1, ФИО2 по праву совместной собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поставщиком тепловой энергии и услуг по ее передаче в границах тепловых сетей, к которым присоединен многоквартирный <адрес> в <адрес>, является АО «Омские распределительные тепловые сети».
Ответчики надлежащим образом плату за отпущенную тепловую энергию не производили, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Омск РТС» задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 276 рублей 03 копейки, пени в размере 17 694 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 924 рубля 56 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ поименованный судебный приказ отменен.
Наличие задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, отмена судебного приказа о взыскании задолженности, явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.
Согласно пп. 37,38 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
АО «Омск РТС» надлежащим образом исполняло свои обязательства по оказанию услуг по отпуску тепловой энергии в виде отопления через присоединенную сеть в доме, собственниками жилого помещения в котором являются ответчики, зарегистрированы в нем, в то время как ответчики длительное время должным образом не выполняют свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность за предоставление услуги по тепловой энергии по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 116 рублей 37 копеек.
Проверив представленный расчет истца, суд признает его верным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам, а также образовавшейся задолженности, в связи с чем заявленные требования в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 34 116 рублей 37 копеек солидарно с ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В предмет заявленных истцом требований также входит и взыскание солидарно с ответчиков пени в размере 17 694 рубля 35 копеек. Данные суммы были рассчитаны истцом, исходя из периода просрочки исполнения обязательства ответчиками по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71).
Учитывая установленные обстоятельства, период просрочки исполнения обязательств, соотношение суммы задолженности и периода, размера заявленной неустойки, суд находит, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ возможным уменьшить размер пени, снизив ее до 2 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено о применении судом срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 и 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из расчета, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате за тепловую энергию.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (в том числе проценты за пользование заемными средствами, и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому платежу.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 276 рублей 03 копейки, пени в сумме 17 694 рубля 35 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ, который на основании заявления должника, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
С настоящим иском истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.
С учетом изложенного, срок исковой давности исчисляется от даты обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, истец наделен правом требования взыскания задолженности за три года, предшествующие обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлено о взыскании задолженности, возникшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности к заявленному периоду задолженности, истцом не пропущен.
С учетом вышеизложенного, доводы ответчика об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, судом отклоняются.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Омск РТС» была уплачена государственная пошлина в размере 1 754 рубля.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Байгара, <адрес>, (паспорт: 5205 №, выдан: УВД Октябрьского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (свидетельство о рождении 5 КН №, выдано ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Омск РТС», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, КПП №, сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 116 рублей 37 копеек, пени в размере 2 000 рублей, государственную пошлину 1 754 рубля.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Бондаренко
Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года.