КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 декабря 2023 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В своем исковом заявлении истец просил суд:
- Взыскать с наследников ФИО4 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по Кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 688,57 рублей.
- Взыскать с наследников ФИО4 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
- Взыскать с наследников ФИО4 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 146,89 рублей.
-Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/ПКР-18РБ, заключенный между ФИО4 и АКБ «ФИО1 ФИО5» (ПАО).
В ходе судебного разбирательства дела судом была получена информация о том, что наследниками после смерти ФИО4, являются сын ФИО3, дочь ФИО2, в связи с чем, судом в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2
В судебное заседание истец АО «Банк ДОМ.РФ» явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела в адрес Банка направлялось судебное извещение. В своем заявлении представитель истца просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании с предъявленными требованиями не соглашалась, доводы, изложенные в возражениях, поддерживала. Просила суд применить срок исковой давности согласно графика платежей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от представителя ответчика имеется возражение на исковое заявление, в котором с предъявленными требованиями не соглашалась, просила суд применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от третьего лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик наследственное имущество ФИО4, третьи лица ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. О дате, времени и месте слушания дела судом извещались. О причине их неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от них до начала судебного заседания в суд не поступало.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФИО1 ФИО5» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил Кредитный договор №/ПКР-18РБ с ФИО4 о предоставлении кредита.
Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись:
- «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО1 ФИО5» (ОАО)» (далее также - Общие условия)».
- Индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) в АКБ «ФИО1 ФИО5» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения).
Рассмотрев заявление Заемщика, Взыскатель принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 540 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9 % годовых.
Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с пп. 14 п. 3 Индивидуальных условий, Должник был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на Индивидуальных условиях.
Таким образом, Взыскатель акцептировал направленное предложение Должника о заключении кредитного договора, а Должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п.3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно 3.7.3 Общих условий Должник обязан возвратить сумму Кредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные настоящими Общими условиями и Индивидуальными условиями.
Банк вправе досрочно взыскать с Должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в Требовании срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату Кредита и/или уплате проценты за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. 3.6.3. Общих условий).
В соответствии с пп. 12 п. 3 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом З.б. Общих условий. Согласно п. 3.6.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.
Как следует из материалов дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа Нотариуса <адрес> ФИО9, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками по закону, принявшими наследство являются:
-дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
-сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Состав наследственного имущества состоит из:
-части квартиры по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №.
Кадастровая стоимость части на момент смерти наследодателя составляет 350436 руб. 17 коп., согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 01.09.2020г. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, №.
-часть квартиры по адресу: <адрес>, улица революционная, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №.
Кадастровая стоимость на момент смерти наследодателя составляет 368719 руб.79 коп., согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 01.09.2020г. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, №.
-права на денежные средства, с причитающимися процентами, в ПАО «Сбербанк ФИО5», адрес (местонахождения) 117997, <адрес>, ОГРН: <***>, счет №, с остатком на дату смерти 732 руб. 91 коп., счет №, с остатком на дату смерти 732 руб. 91 коп., счет №, с остатком на дату смерти 46593 руб. 48 коп., счет №, с остатком на дату смерти 161 руб. 45 коп., согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 дочери наследодателя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследственное имущество:
-права на денежные средства, с причитающимися процентами, в ПАО «Сбербанк ФИО5», адрес (местонахождения) 117997, <адрес>, ОГРН: <***>, счет №, с остатком на дату смерти 732 руб. 91 коп., счет №, с остатком на дату смерти 732 руб. 91 коп., счет №, с остатком на дату смерти 46593 руб. 48 коп., счет №, с остатком на дату смерти 161 руб. 45 коп., реестр №-н/63-2020-3-317.
- части квартиры по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № и часть квартиры по адресу: <адрес>, улица революционная, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 сыну наследодателя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследственное имущество:
-права на денежные средства, с причитающимися процентами, в ПАО «Сбербанк ФИО5», адрес (местонахождения) 117997, <адрес>, ОГРН: <***>, счет №, с остатком на дату смерти 732 руб. 91 коп., счет №, с остатком на дату смерти 732 руб. 91 коп., счет №, с остатком на дату смерти 46593 руб. 48 коп., счет №, с остатком на дату смерти 161 руб. 45 коп., реестр №-н/63-2020-3-317.
- части квартиры по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № и часть квартиры по адресу: <адрес>, улица революционная, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №.
При этом, с ответчиков уже были взысканы в судебном порядке задолженности наследодателя ФИО4 в следующих размерах:
- Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, была взыскана солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору в размере 37 529 руб. 30 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 325 руб. 88 коп., а всего: 38 855 руб. 18 коп.
- Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, была взыскана солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность кредитному договору в размере 33 144 рубля 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1194 рубля 33 копейки, а всего 34338 рублей 53 копейки.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума ВС РФ отДД.ММ.ГГГГ.№«О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО3, ФИО2, как наследники ФИО4, должны погасить задолженность по кредитному договору в порядке наследования перед АО «Банк ДОМ.РФ».
Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 594688,57 рублей, из которых:
- 376542,07 рубля – просроченная сумма,
- 152544,31 рубля – просроченные проценты.
Суд, проверив расчет истца, считает, его арифметически верным и не оспаривается ответчиком ФИО3
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, согласно графика платежей по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.200 ГК РФесли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п.п. 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи200 ГК РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев (5 лет), т.е. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом того, что кредитным договором предусмотрена уплата кредита до 01 числа каждого календарного месяца, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, подлежат взысканию задолженность по платежам, которые должны были быть оплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 платежа).
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 447302, 4 рубля (13978,20х32).
Поскольку ФИО3 не заявил ходатайство о применении срока исковой давности, то требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению с ответчика ФИО3 в размере 297344, 28 руб. (594688,57/2), с ответчика ФИО2 в размере 223651,2 рублей (447302, 4/2).
Требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению на основании статей 450, 811, 813, 814 ГК РФ.
В пользу банка подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части с ФИО3 в размере 6473, 44 рубля, с ФИО2 в размере 2673, 45 рубля, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес> (СНИЛС <***>) в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (7725038124) задолженность по Кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223651, 20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2673, 45 руб., а всего взыскать- 226324, 65 руб.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, (паспорт <...>) в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (7725038124) задолженность по Кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297344, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6473, 44 руб. а всего взыскать- 303817, 72 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес> (СНИЛС <***>) в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (7725038124) проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, (паспорт <...>) проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/ПКР-18РБ, заключенный между ФИО4 и АКБ «ФИО1 ФИО5» (ПАО).
В остальной части исковых требований- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД 63RS0№-17
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>