Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц, плательщиком транспортного налога и обязан оплатить налог за 2022, 2023 г. В собственности ответчика находятся квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, транспортные средства №. Должнику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ где исчислен налог на имущество в размере 1 454 рубля, налоговый период – 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен транспортный налог 1 761 рубль, налог на имущество 1 496 рублей, налоговый период – 2023 год. Обязанность по уплате налога в полном объёме не исполнена. До настоящего времени отрицательной сальдо ЕНС не погашено, начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 820,52 рубля. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия вынесен судебный приказ № №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени в общем размере 10 292 рубля 52 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Из содержания п. 1 ст. 388 НК РФ следует, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (страховых взносов) начисляются пени.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщика требования об уплате налога.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 указанной нормы административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

За расчетный период 2022 и 2023 года были начислены транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также транспортных средств № (государственный регистрационный знак №).

По указанным объектам налоговым органом исчислен налог на имущество –1 454 рублей, транспортный налог – 1761 руб. за 2022 год, налог на имущество – 1496 руб., транспортный налог – 1761 руб. за 2023 год.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный срок исполнены не были.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество, не смотря на направленные уведомления и требования, налоги до настоящего времени не оплатил, суд находит требования налогового органа о взыскании с ответчика налогов общем размере 6 472 руб. подлежащим удовлетворению. Так же подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 3 820,52 руб.

Так, статьей 75 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 КАС РФ.

По приведенным обстоятельствам с ответчика подлежит взысканию транспортный налог в общем размере (за 2022-2023 год) 3 522 рубля, налог на имущество физических лиц (за 2022-2023 год) в общем размере 2 950 рублей, пени в размере 3 820,52 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>) задолженность по уплате транспортного налога за 2022-2023 год, налога на имущество физических лиц за 2022-2023 год, пени, всего взыскать задолженность в общем размере 10 292 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.И. Калашникова

№