Дело № 2-2947/2023
55RS0026-01-2023-002902-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Абулхаирове Р.С., помощнике судьи Минибаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» (далее - АО «ГСК «Югория», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушила правила ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность владельца <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахована в АО «ГСК Югория», в связи с чем, во исполнение условий договора страхования АО «ГСК «Югория» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховой организации потерпевшей стороны возмещение в размере 126 900 рублей. Вместе с тем, ФИО1 не была включена в страховой полис в качестве лиц, допущенных к управлению.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 126 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 738 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, возражений на иск не представила.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 13.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.08.2022.
Согласно договору (полис серии ХХХ №) гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в АО «АльфаСтрахование».
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в АО «ГСК Югория» (полис серии ХХХ №).
Однако ответчик ФИО1 не была вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование не была указана.
Потерпевший обратился в страховую организацию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
По результатам осмотра транспортного средства <данные изъяты> ООО «Компакт эксперт центр» составлено экспертное заключение от 31.08.2022, согласно которого сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 126 900 рублей.
Платежным поручением № от 05.09.2022 подтверждается факт перечисления АО «Альфа Страхование» денежных средств в сумме 126 900 рублей в счет оплаты восстановительного ремонта автомобиля потерпевшей стороны.
Платежным поручением № от 25.10.2022 подтверждается факт перечисления АО «ГСК «Югория» в пользу АО «Альфа Страхование» возмещения в размере 126 900 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости страхового возмещения в порядке регресса в размере 126 900 рублей.
На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Из пункта 1 статьи 6 Закона об ОСАГО следует, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (статья 1 Закона об ОСАГО).
На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Статья 15 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
Из смысла статьи 15 данного Закона следует, что договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Из вышеприведенных норм с учетом обстоятельств дела следует, что обязанность по возмещению ущерба страховой организации, выполнившей свои обязательства, вытекающие из Закона об ОСАГО, лежит на лице, причинившем вред, то есть на ответчике, поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован в установленном законом порядке, она не является лицом, вписанным в полис ОСАГО.
В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В связи с этим, выплаченная истцом сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца, тем самым, иск подлежит удовлетворению.
При подаче иска АО «ГСК «Югория» оплачена государственная пошлина в размере 3 738 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.09.2023.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН №) страховое возмещение в размере 126 900 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 738 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ларина
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.