38RS0019-01-2022-003466-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 12 июля 2023 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1039/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «(данные изъяты)» (далее по тексту - ПАО «(данные изъяты)») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника умершей ФИО1 в пользу банка задолженность в размере 30833,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 125 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между ПАО «(данные изъяты)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 30833,44 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

(дата) ПАО (данные изъяты)» реорганизован в форме присоединения к ПАО (данные изъяты)», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от (дата), и решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО (данные изъяты) перешли к ПАО «(данные изъяты) в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. (дата) ООО (данные изъяты) было преобразовано в ОАО ИКБ «(данные изъяты)». ОАО ИКБ «(данные изъяты) является правопреемником ООО (данные изъяты)» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 30 833,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла (дата).

Представитель истца ПАО «(данные изъяты)» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и не возражала о вынесении судом заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, представил письменные возражения, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(дата) ПАО «(данные изъяты)» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 30833,44 руб., срок возврата кредита – до востребования, количество, размер и периодичность платежей – путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Банк вправе предоставить заемщику льготный период кредитования, о чем должен проинформировать его SMS-уведомлением или почтой.

Согласно выписке по счету с (дата) по (дата) кредитор выдал ФИО1 кредит в размере 3000,00 рублей, исполнив свои обязательства по договору кредитования.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на (дата) задолженность ФИО1 по кредитному договору № от (дата) составляет 30 833,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 833,44 руб., просроченная ссудная задолженность – 30000,00 руб.

ФИО1 умерла (дата) в (адрес), что подтверждается копией свидетельства о смерти № №.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № от (дата) к имуществу ФИО1, умершей (дата), следует, что наследником, принявшим наследство по закону, являются: дочь – ФИО2. Наследственное имущество состоит из: № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес); земельного участка по адресу: (адрес)

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер исчисленной истцом неустойки суд признает разумным и справедливым.

С учетом ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и того, что ответчик ФИО2 приняла наследство и не исполнила обязательства наследодателя по кредитному договору № от (дата), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ПАО (данные изъяты)» задолженности по кредитному договору № №) от (дата) в размере 30 833,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 833,44 руб., просроченная ссудная задолженность – 30000,00 руб., в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1

ПАО «(данные изъяты) направило наследникам умершей ФИО1 уведомление с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, однако данные требования не исполнены.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору по существу обоснованное.

Между тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из материалов дела, расчета задолженности, выписки по счету установлено, что последнее погашение кредита ФИО1 датируется (дата), после этой даты выдача кредита, погашение задолженности не производились.

Следовательно, о нарушении своего права ПАО «(данные изъяты)» узнало в ноябре 2019 года, когда от заемщика не поступили платежи по кредиту, при этом состоявшаяся между ПАО «(данные изъяты)» и ПАО «(данные изъяты)» переуступки права требования (договор цессии) не продляет срок исковой давности для обращения в суд, и течение срока исковой давности применяется к договору цессии на общих основаниях. С учетом положений ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истекал в ноябре 2022 года.

Согласно штампу на исковом заявлении истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (дата). Процессуальный срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №) истцом пропущен, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований следует отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования истца о взыскании задолженности по кредиту, в удовлетворении требований истца о взыскании государственной пошлины в размере 1 125 руб. 00 коп. также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества (данные изъяты)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №) из стоимости наследственного имущества ФИО1, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с (дата).

Судья Р.А. Пащенко