Решение по делу № 2-761/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-761/202349RS02-1058/20230-17

21 марта 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Носырева О.А.

при секретаре Дягилевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ мэрии г. Магадана и департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской ФИО4, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потребленные по адресу: г. Магадан, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ПАО «Магаданэнерго» с 1 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 г.

В период с 1 января по 30 сентября 2022 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение должника по адресу: <адрес>.5 А по <адрес> в г. Магадане, который подключен к централизованным тепловым сетям.

Согласно имеющейся у взыскателя информации собственником жилого помещения является ФИО2, который умер. Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках ПАО «Магаданэнерго» не располагает.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в качестве выморочного имущества переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в свою пользу задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 43 011 руб. 57 коп., горячую воду в сумме 6870 руб. 00 коп., расходы взыскателя по оплате госпошлины в размере 1696 руб. 45 коп., расходы взыскателя на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп.

Определением судьи от 30 января 2023 г. к участию в деле привлечен департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана как лицо, уполномоченное представлять интересы муниципального образования «Город Магадан».

Определением суда от 10 марта 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Представитель истца ПАО «Магаданэнерго», представители ответчиков – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ мэрии г. Магадана и департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Магаданской ФИО4, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в письменных возражениях просил отказать ПАО «Магаданэнерго» в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований, ссылаясь на то, что свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества – <адрес> в г. Магадане, оставшейся после смерти ФИО2, не выдавалось. Одновременно указал, что комитет по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана 3 августа 2022 г. обратился с заявлением о принятии наследства как выморочного.

Представитель ТУ Росимущество в Магаданской области, представив письменный отзыв на иск, также просила отказать в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований, в связи с отсутствием наследственного имущества ФИО2, перешедшего после его смерти в собственность Российской Федерации.

Суд, руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взносы на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

Как установлено судом, на основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

Из материалов дела следует, <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно представленному истцом расчёту, за период с 1 января по 30 сентября 2022 г. образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды, потреблённых по адресу: г. Магадан, <адрес>, в общей сумме 49 881 руб. 57 коп.

Правообладателем данного жилого помещения значится ФИО2, что подтверждается выпиской из реестра учета объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» от 13 июля 2022 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 18 января 2022 г. составлена запись акта о смерти № 170229490000100072004.

Исходя из расчёта исковых требований, который ответчиками не оспаривается, за период с 1 января по 30 сентября 2022 г. задолженность ФИО1 за тепловую энергию составила – 43 011 руб. 57 коп., за горячую воду – 7 248 руб. 81 коп., а всего – 49 881 руб. 57 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района от 11 ноября 2022 г. исковое заявление ПАО «Магаданэнерго» о взыскании с муниципального образования задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые по адресу: г. Магадан, <адрес>, за период с 1 января по 31 августа 2022 г. возвращено заявителю в связи с неподсудностью данного спора мировому судье.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство заемщика по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из приведенных положений закона, после смерти ФИО2 требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за период с 1 по 15 января 2022 г. могут быть удовлетворены за счёт имущества умершей, перешедшего к её наследникам, принявшим наследство, а в отношении задолженности за период с 16 января по 30 сентября 2022 г. – с наследника умершего, принявшего наследство в виде жилого помещения, в котором образовалась задолженность, как с его собственника. Учитывая это, определение круга наследников ФИО2 является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

По сведениям нотариуса ФИО3 от 7 февраля 2023 г. к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником является муниципальное образование «город Магадан», наследством – <адрес> в городе Магадане.

Согласно справке МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 27 декабря 2022 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Магадан, <адрес> зарегистрированных лиц не имеется, в период с 19 февраля 1997 г. по 15 января 2022 г. был зарегистрирован только ФИО2

Между тем судом установлено, что на дату смерти ФИО2 он являлся собственником жилого помещения – <адрес> в г. Магадане.

Кроме того, на имя ФИО2 в АО «Россельхозбанк» открыт счет 40817810675120002470, на котором на дату его смерти имелись денежные средства в общей сумме 87 руб. 15 коп.

По сведениям ГИБДД УМВД России по Магаданской области на имя ФИО2 зарегистрированы автомобили Мицубиси РВР, гос. рег. знак <***>, Хонда Интегра, гос. рег. знак <***>, Сузуки Эскудо, гос. рег. знак <***>

30 апреля 2022 г. в отношении данных транспортных средств прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Сам по себе факт регистрации автомобиля на момент смерти заемщика на его имя не может свидетельствовать о его фактическом наличии данного имущества.

Судом были истребованы сведения о совершении административных правонарушений при управлении автомобилями Мицубиси РВР, гос. рег. знак <***>, Хонда Интегра, гос. рег. знак <***>, Сузуки Эскудо, гос. рег. знак <***>.

По представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области сведениям 13 марта 2019 г., 16 июня 2019 г., 27 октября 2019 г. были совершены правонарушения водителем с водительским удостоверением 49 УМ 037599, управлявшим автомобилем Сузуки Эскудо, гос. рег. знак <***>.

Как следует из представленной в материалы дела копии страхового полиса ОСАГО ССС № водительское удостоверение <адрес> принадлежит ФИО2

Вместе с тем, правонарушение 21 августа 2021 г. было совершено водителем с водительским удостоверением 99089976, управлявшим автомобилем Сузуки Эскудо, гос. рег. знак <***>.

Таким образом, фактическое существование наличие у наследодателя к моменту открытия наследства наследственного имущества в виде автомобилей Мицубиси РВР, гос. рег. знак <***>, Хонда Интегра, гос. рег. знак <***>, Сузуки Эскудо, гос. рег. знак <***>, представленными в дело доказательствами не подтверждено.

Иного движимого и недвижимого имущества ФИО2, в том числе денежных средств на банковских счетах, открытых на её имя, судом не установлено.

Таким образом, учитывая отсутствие у ФИО2 наследников, принявших наследство, имущество, оставшееся после её смерти, является выморочным и в силу закона со дня открытия наследства перешло в части денежных средств на банковских счетах в собственность Российской Федерации и в части жилого помещения – в собственность муниципального образования «Город Магадан».

Согласно пункту 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утверждённому приказом от 29 сентября 2009 г. № 278, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением.

Деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «Город Магадан», в том числе по переходу права собственности муниципальному образованию «Город Магадан» выморочного имущества отнесена к полномочиям департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, осуществляющего полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и действующими нормативными правовыми актами (пункты 3.1, 3.33 Положения о департаменте имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание задолженности ФИО2 по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 1 по 14 января 2022 г. должно быть произведено с собственников выморочного наследственного имущества, которыми являются Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области и муниципальное образование «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из представленной в материалы дела справки ПАО «Магаданэнерго» следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес>, на дату смерти должника составляла 5 658 647 руб. 70 коп.

С учётом общего размера имеющейся перед истцом задолженности наследодателя за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ (50 260 руб. 38 коп.), суд полагает возможным принять указанную стоимость жилого помещения, пределами которой ограничена ответственность муниципального образования «Город Магадан» по долгам ФИО2

Ответственность Российской Федерации по долгам ФИО2 ограничена размером денежных средств на его счетах в АО «Россельхозбанк» в общей сумме 87 руб. 15 коп.

Поскольку сведений об исполнении иных обязательств наследодателя в судебное заседание ответчиками не представлено и в материалах дела не имеется, долг наследодателя ФИО2 за период с 1 по 14 декабря 2022 г. в сумме 2 717 руб. 73 коп., в том числе по оплате за тепловую энергию – 2 358 руб. 80 коп. и за горячую воду – 358 руб. 93 коп. подлежит взысканию солидарно с наследников, принявших выморочное наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 15 января по 30 сентября 2022 г. суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, <адрес> в городе Магадане принадлежит ответчику – муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана с момента смерти наследодателя ФИО2, то есть с 15 января 2022 г.

С указанной даты департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана несёт обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в данном жилом помещении.

Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что за период с 15 января по 30 сентября 2022 г. задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды, потребленных в <адрес> в городе Магадане составила 47 542 руб. 65 коп., в том числе, по оплате за тепловую энергию – 40 652 руб. 77 коп. и за горячую воду – 6 889 руб. 88 коп.

Представленный расчет суд находит обоснованным, доказательств отсутствия указанной задолженности в судебное заседании не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, данная сумма задолженности за период с 15 января по 30 сентября 2022 г. подлежит взысканию с муниципального образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Оснований для удовлетворения требований в данной части, предъявленных к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений следует, что при подаче настоящего иска в суд им уплачена государственная пошлина в общей сумме 1 733 руб. 47 коп., тогда как подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 50 260 руб. 38 коп. надлежало уплатить 1 707 руб. 81 коп.

Кроме того, истец понёс расходы на получение справки с места регистрации в сумме 237 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями счёта-фактуры от 20 сентября 2022 г. № 474 и платёжного поручения от 26 сентября 2022 г. № 22928.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что ответчики права истца не оспаривали и не нарушали, право собственности ответчиков на выморочное имущество было установлено в настоящем судебном разбирательстве, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов, понесённых истцом в связи с уплатой государственной пошлины, не имеется.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 25 руб. 66 коп. по платёжному поручению от 16 ноября 2022 г. № 28061, на основании подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ПАО «Магаданэнерго».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана и департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые по адресу: г. Магадан, <адрес>, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ИНН <***>), и муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые за период с 1 по 14 декабря 2022 г. в сумме 2 717 (две тысячи семьсот семнадцать) руб. 73 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые за период с 15 января по 30 сентября 2022 г. в сумме 47 542 (сорок семь тысяч пятьсот сорок два) руб. 65 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную по платёжному поручению от 20 сентября 2022 г. № 474 № 2898 государственную пошлину в сумме 25 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Носырева