Приговор по делу № 1-375/2023 от 22.09.2023.

Дело № 1-375/2023

91RS0019-01-2023-002787-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Жилкиной С.В.,

с участием: - государственных обвинителей – помощников прокурора Симферопольского района Республики Крым – Киян Т.Н., ФИО1,

- защитника – адвоката Пивоварова И.К., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимой – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, являющейся самозанятым лицом, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1). ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом г. Москвы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы; 2). ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

установил:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точного времени не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где с использованием принадлежащего ей мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9», имей1: №, имей2: №, по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через телеграмм-бот «Sweet» в мессенджере «Telegram», умышленно, незаконно приобрела с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,8 грамм, оплатив его с использованием своей банковской карты, перечислив денежные средства в сумме 6 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, более точного времени не установлено, ей на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», имей1: №, имей2: №, поступила фотография с координатами местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Непосредственно после этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО2, направилась в садовые участки «Строитель», Чистенского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым согласно координат местонахождения тайника с наркотическим средством указанных в телеграмм-бот «Sweet». Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь на участке лесистой местности, с геолокационными координатами 44.877824 северной широты и 34.072688 восточной долготы расположенном вблизи садовых участков «Строитель» в Чистенском сельском поселении, Симферопольского района, Республики Крым обнаружила 2 полимерных свертка, содержащих в себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,8 грамм, которые сложила в левый карман, надетой на ней куртке, тем самым незаконно приобрела его без цели сбыта, с целью личного употребления, которое в тоже время, незаконно, без цели сбыта, храня при себе и передвигаясь пешком по территории Симферопольского района, Республики Крым, несла от места обнаружения к месту своего проживания расположенному по адресу: <адрес>, где вблизи <адрес> по ул. 3-я садовых участков «Строитель», Чистенского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым была остановлена сотрудниками ОМВД России по Симферопольскому району. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками ОМВД России по Симферопольскому району в левом кармане надетой на ней куртке было обнаружено и изъято 2 полимерных свертка, красного цвета, в которых находились вещества, массами 0,88 грамм, 0,92 грамм, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,8 грамм относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО2, действуя совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, использующим ник-нейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, действуя совместно, совершили действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления - незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Крым, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее, в конце марта 2023 года, в утреннее время суток, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, использующее никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), путем переписки в мессенджере «Telegram» с использованием неустановленных технических средств и программ, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», вступило с ФИО2, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: совместное совершение умышленного незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Крым.

При этом, неустановленное лицо использующее никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) и ФИО2, распределили между собой преступные роли для реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, согласно которым неустановленное лицо использующее никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) должно незаконно приобрести из неустановленных источников наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, затем незаконно передать его ФИО2, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; получить от последней сведения о точном местонахождении тайников (закладок) с наркотическим средством оборудованных ФИО2, на территории Республики Крым; получить от ФИО2, с использованием последней мобильного телефона «HUAWEI nova Y70» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованного сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: <***> и сети «Интернет» фотографии с географическими координатами участков местности, на которых расположены тайники с наркотическим средством, оборудованные ФИО2, с целью его последующего умышленного незаконного сбыта потребителям, сообщая покупателям координаты мест нахождения тайников с наркотическим средством, полученные от ФИО2; оплачивать незаконную деятельность ФИО2, по размещению наркотического средства в тайники с целью его дальнейшего незаконного сбыта посредством перевода денежных средств на электронный «кошелек» ФИО2

ФИО2, в свою очередь должна используя мобильный телефон «HUAWEI nova Y70» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: <***>, а также мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером: <***> и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», незаконно получать от неустановленного лица использующего никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в неустановленных следствием местах с целью последующего незаконного сбыта покупателям, хранить и расфасовывать наркотическое средство в полимерные пакеты; размещать расфасованное наркотическое средство в тайниках (закладках) на территории: Республики Крым, фиксируя их точное месторасположения с указанием геолокационных координат, передавая эти сведения, используя мобильный телефон «HUAWEI nova Y70» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: <***> и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») лицу использующему никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), для дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц; получать денежное вознаграждение от неустановленного лица использующего никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) на электронный «кошелек» за размещение наркотического средства в оборудованные ей тайники.

Лицо, использующее никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), в целях реализации совместного и единого с ФИО2, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно совместно и по предварительному сговору с ФИО2, в составе группы лиц, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 11 минут, более точного времени не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, с целью последующего незаконного сбыта, умышленно, незаконно приобрело наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,13 грамм, которое, умышленно незаконно хранило в неустановленном месте, с момента незаконного приобретения и до момента передачи ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, согласно отведенной ей роли.

Так, неустановленное лицо, использующее никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 11 минут, более точное время не установлено, передало ФИО2, указанное наркотическое средство, поместив его в тайник, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, имеющем геолокационные координаты: 44.931375 северной широты, 34.129666 восточной долготы, для последующего незаконного сбыта, посредством оборудованного тайника, сообщив последней, используя неустановленные технические средства и программы, электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), его местонахождение.

ФИО2, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), используя мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером: <***> и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 42 минуты, получив бесконтактным способом от последнего наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,13 грамм, осуществляя его умышленное незаконное хранение в неустановленных местах, в том числе при себе, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом использующим никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с геолокационными координатами 45.115942 северной широты, 34.022156 восточной долготы, расположенном вблизи <адрес> в пгт. Гвардейское, Гвардейского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым, оборудовала тайник (закладку), разместив в грунте с целью незаконного сбыта в крупном размере, расфасованное в полимерный пакет с пазовым замком, обернутый липкой лентой красного цвета и фольгой наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего, находясь на участке местности с геолокационными координатами 45.115535 северной широты, 34.021256 восточной долготы, расположенном вблизи <адрес> в пгт. Гвардейское, Гвардейского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым оборудовала тайник (закладку), разместив в грунте с целью незаконного сбыта в крупном размере, расфасованное в полимерный пакет с пазовым замком, обернутый липкой лентой красного цвета и фольгой наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, затем, находясь на участке местности с геолокационными координатами 45.115307 северной широты, 34.020927 восточной долготы, расположенном вблизи <адрес> в пгт. Гвардейское, Гвардейского сельского поселения, Симферопольского района Республики Крым, оборудовала тайник (закладку), разместив в грунте с целью незаконного сбыта в крупном размере, расфасованное в полимерный пакет с пазовым замком, обернутый липкой лентой красного цвета и фольгой наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, о чем, согласно установленной предварительной договоренности используя мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y70» и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщила неустановленному лицу, использующему никнейм (имя пользователя) «ФИО3» (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), места расположения тайников с наркотическим средством, отправив фотографии с изображениями указанных мест, с указанием географических координат, совершив, таким образом, незаконный сбыт указанного наркотического средства, общей массой не менее 3,13 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 45 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участков местности: с геолокационными координатами 45.115942 северной широты, 34.022156 восточной долготы, расположенном вблизи <адрес>, Республики Крым; с геолокационными координатами 45.115535 северной широты, 34.021256 восточной долготы, расположенном вблизи <адрес>, Республики Крым; с геолокационными координатами 45.115307 северной широты, 34.020927 восточной долготы, расположенном вблизи <адрес> Республики Крым, расфасованное в полимерные пакеты с пазовыми замками, обернутые липкой лентой красного цвета и фольгой, с веществами, массой 0,95 г., 0,92 г., 1,26 г., содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правильства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 3,13 грамм является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым эмоциональным состоянием она решила через «Телеграм» заказать наркотические средства с целью личного употребления. Зайдя в интернет-магазин, там была единственная позиция с N-метиэфедроном, который она и заказала, оплатив заказ с помощью своей банковской карты «Сбербанка». Получив координаты закладки, она поехала за ней, и после того, как подняла закладку, она была задержана сотрудниками полиции и при ней были изъяты наркотические средства. В дальнейшем, поскольку у неё было тяжелое материальное положение, она решила подработать и когда в конце марта 2023 года ей пришло соответствующее предложение по продаже наркотиков, она согласилась и когда в очередной раз ехала за закладкой наркотических средств с целью их сбыта, то была остановлена сотрудниками полиции, которым показала места закладок и способствовала изобличению «ФИО3», однако его деятельность пресечь не удалось. Кроме того, подсудимая пояснила, что содержащаяся в материалах дела её переписка, полученная при осмотре принадлежащих ей телефонов, подтверждает, что ею было сделано более 200 закладок до момента её изобличения, а также, что в своей противоправной деятельности по сбыту наркотических средств она использовала два мобильных телефона: «Iphone 11» и «HUAWEI». В содеянном раскаивается, просит не лишать её свободы.

Кроме признания вины подсудимой ФИО2, её виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений в объеме обвинения, установленного судом, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат друг другу, допустимы по способу собирания и соответствуют объективной истине.

Так, виновность ФИО2 по факту приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, кроме признательных показаний подсудимой, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она совместно с подругой Свидетель №2, были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра девушки, которая по оперативной информации, хранит при себе наркотические вещества. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство – соль, которое она подняла из тайника, в лесистой местности СУ «Строитель» Чистенского сельского поселения, <адрес>, для личного употребления, которые она приобрела за 6 000 рублей. В левом кармане надетой на ней куртке, было обнаружено 2 свертка красного цвета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, бежевого цвета, которые были упакованы и опечатаны в их присутствии (т. 1 л.д. 61-63);

- показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 66-68), по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, приведенным выше;

- как следует из показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Симферопольскому району поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 15 минут вблизи <адрес>, по ул. 3-я, садовых участков «Строитель», Чистенского сельского поселения, Симферопольского района, будет находиться ФИО2, которая при себе будет иметь наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, по ул. 3-я, садовых участков «Строитель», Чистенского сельского поселения, Симферопольского района, ею проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» совместно с начальником ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО10, и о/у ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО9. Примерно в 19 часов 20 минут вблизи <адрес>, по ул. 3-я, садовых участков «Строитель», Чистенского сельского поселения, Симферопольского района была остановлена ФИО2, при которой в присутствии двух понятых были обнаружены наркотические средства, находящиеся в левом кармане куртки, надетой на ней, которое, как пояснила последняя, она ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 подняла из тайника, расположенного в лесистой местности вблизи СУ «Строитель» Чистенского сельского поселения, Симферопольского района, и хранила для личного употребления. Также у ФИО2 был изъят мобильный телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 1 л.д. 71-73);

- показания свидетелей ФИО9 (т. 1 л.д. 53-55) и ФИО10 (т. 1 л.д. 57-59), данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11, приведенным выше;

- согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Симферопольскому району ФИО12 в КУСП зарегистрирован факт незаконного приобретения, хранения психотропных веществ, совершенный ФИО2 (т. 1 л.д. 11);

- согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Симферопольскому району ФИО8 в КУСП зарегистрирован факт незаконного приобретения, хранения наркотических средств, совершенный ФИО2 (т. 1 л.д. 13);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» утверждено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении девушки по имени Кристина (ФИО2), которая при себе будет иметь наркотическое средство (т. 1 л.д. 15). Результаты данного ОРМ были зафиксированы в справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16);

- в процессе личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, были изъяты: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», имей1: №, имей2: №, два полимерных свертка красного цвета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 17-21);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «представленные на экспертизу вещества массами 0,88 г, 0,92 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями)» (т. 1 л.д. 27-29);

- в процессе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, где она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, находясь на участке местности, с геолокационными координатами 44.877824 северной широты и 34.072688 восточной долготы расположенном вблизи СУ «Строитель» Чистенского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым, из тайника подняла, 2 полимерных свертка, содержащих в себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 37-40);

- в процессе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно рассказала и показала где она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, находясь на участке местности, с геолокационными координатами 44.877824 северной широты и 34.072688 восточной долготы расположенном вблизи СУ «Строитель» Чистенского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым, из тайника подняла, 2 полимерных свертка, содержащих в себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 92-99);

- в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массами 0,86 грамм, 0,90 грамм, предметы-носители, опечатывание (т. 1 л.д. 32-33), которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 34);

- в ходе осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», имей1: №, имей2: №, в корпусе синего цвета, подтверждающий причастность ФИО2 к незаконному приобретению, хранению наркотических средств (т. 1 л.д. 100-102, 103-106). Данный мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 107).

Кроме того, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме признательных показаний подсудимой, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- как следует из показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, она, совместно со своей знакомой ФИО14, была приглашена в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее неизвестной им девушки. После чего, она и ФИО14 проследовала с сотрудником полиции, где на участке местности по <адрес>, в пгт. <адрес> находилась ранее неизвестная девушка и сотрудники полиции. Подойдя к ним, сотрудник полиции пояснил, что у них имеется оперативная информация, что ранее неизвестная девушка причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Девушка представилась как ФИО2. После чего, ФИО2, был задан вопрос о том, есть ли при ней что-то запрещенное. На что она пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. После чего сотрудником полиции женского пола, были разъяснены права и обязанности понятым, и проведен личный досмотр ФИО2 Так, в ходе личного досмотра у ФИО2, в левом кармане надетой на ней куртки обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе темного цвета (корпус телефона был с повреждениями в виде сколов и трещин), оборудованный сим-картой оператора «Волна». Также, в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei nova Y70». Указанные мобильные телефона были изъяты и упакованы. Далее, ей и ФИО14, было вновь предложено поучаствовать понятыми при проведении осмотра информации на мобильных телефонах, изъятых у ФИО2. Так, при осмотре мобильного телефона «Huawei nova Y70», в приложении «галерея» был выявлен ряд фотографий с изображением участков местности с указанием меток. Со слов ФИО2, на указанных фотографиях находятся метки с указанием местонахождением наркотического средства – «соль». Указанные фотографии ФИО2, создала ДД.ММ.ГГГГ, при сбыте наркотического средства в пгт. Гвардейское, Симферопольского района. При просмотре информации содержащейся в приложении «заметки» на указанном телефоне была выявлена заметка с координатами и указанием местонахождения тайника с наркотическим средством. При осмотре информации имеющейся на мобильном телефоне марки «Iphone 11» было обнаружено приложение «Сигнал», в котором обнаружена переписка с абонентом «Олег». Далее, сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Симферопольскому району, по приезду которой ей и ФИО14 вновь было предложено принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в процессе проведения которого был проведен осмотр места происшествия, где ФИО2, указала на три участка местности, расположенных по <адрес> <адрес> <адрес>, где на каждом из указанных участков местности, в грунте был обнаружен полимерный сверток красного цвета. Обнаруженные три полимерных свертка красного цвета были изъяты и упакованы. На вопрос дознавателя о том, что находится в свертках, ФИО2, пояснила, что в свертках находится наркотическое средство – соль, которое она должна была сбыть бесконтактным способом, путем размещения в тайниках.

После чего, сотрудником полиции было ей и ФИО14 вновь предложено принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в процессе которого было обнаружено и изъято: два мотка изоленты черного и синего цветов, и электронные весы, которые были упакованы и опечатаны (т. 2 л.д. 20-23);

- показания свидетеля ФИО14, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 26-29), по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО13, приведенным выше;

- согласно показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Симферопольскому району поступила оперативная информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, вблизи <адрес> будет находиться девушка по имени Кристина, возрастом около 25-30 лет, одета: куртка светло-розового цвета, пайта желтого цвета, черные лосины, кроссовки белого цвета, которая будет осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным путем, неопределенному кругу лиц, по средствам сети «Интернет», а именно путем осуществления тайников «закладок». Примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими, вблизи <адрес> в пгт. Гвардейское, <адрес> была остановлена девушка, схожая по приметам, которая вела себя подозрительно. Он, а также ФИО15 представились, предъявили свои служебные удостоверения. Данная девушка представилась, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Были приглашены в качестве понятых 2 женщины, разъяснены права и обязанности, и было предложено добровольно выдать предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота и деньги добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснила, что при себе ничего запрещенного в свободном гражданском обороте не имеет, однако, при себе имеет 2 мобильных телефона: «Iphone 11», а также «Huawei Nova Y70», в которых имеется переписка, связанная с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным путем, по средствам сети «Интернет», неопределенному кругу лиц, путем осуществления тайников «закладок». После чего, ФИО15, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2 и были изъяты два мобильных телефона с сим-картами. Со слов ФИО2, в мобильных телефонах имеется переписка в приложении «Сигнал» с абонентом «Олег», который курировал ее деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. По окончанию личного досмотра, ФИО15 составлен акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Далее, им, было предложено понятым поучаствовать при проведении осмотра информации на мобильных телефонах, изъятых у ФИО2, в процессе которого были получены координаты мест закладок с наркотическими средствами и в последствии уже с участием следственно-оперативной группы были обнаружены сами наркотические средства на трех участках местности. После чего, им было получено добровольное, письменное согласие ФИО2 на осмотр её жилища по адресу: <адрес>, в процессе которого, с участием понятых были обнаружены и изъяты два мотка изоленты черного и синего цветов, электронные весы (т. 2 л.д. 87-91);

- показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 81-85), по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9, приведенным выше;

- допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16, дала показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9, приведенным выше;

- согласно рапорта старшего оперуполномоченного ФИО4 № ОМВД России по Симферопольскому району майора полиции ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в ДЧ ОМВД России по Симферопольскому району поступило сообщение от о/у ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району майора полиции ФИО15 о том, что поступила информация, что по адресу: <адрес>, будет находится гр. по имени Кристина, на вид 30 лет, одета в розовую куртку, пайту желтую, белые кроссовки, которая будет осуществлять сбыт наркотических средств через сеть интернет (бесконтактным способом) (т. 1 л.д. 153);

- согласно рапорта оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району майора полиции ФИО15 в КУСП зарегистрирован факт незаконного сбыта наркотических средств через сеть интернет, бесконтактным способом, совершенного ФИО2 (т. 1 л.д. 154);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», утверждено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении девушки по имени Кристина (ФИО2), которая причастна к незаконному сбыту наркотических средств посредством сети «Интернет» (т. 1 л.д. 162), результаты которого отражены в справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 163);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, где она, ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности имеющем геолокационные координаты: 45.115942, 34.022156; на участке местности, имеющем геолокационные координаты: 45.115535, 34.021256; на участке местности, имеющем геолокационные координаты: 45.115307, 34.020927, расположенных по <адрес> разместила «закладки» с наркотическим средством – «соль». В ходе осмотра места происшествия, на каждом из участков местности обнаружены и изъяты по одному свертку клейкой ленты, красного цвета (т. 1 л.д. 177-184);

- в процессе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО2 добровольно рассказала и показала на участок местности, имеющий геолокационные координаты: 45.115942, 34.022156, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>; на участок местности, имеющий геолокационные координаты: 45.115535, 34.021256, расположенный вблизи <адрес>; на участок местности, имеющий геолокационные координаты: 45.115307, 34.020927, расположенный вблизи <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ оборудовала в каждом из них тайник, поместив по одному свертку с наркотическим средством – «соль» (т. 2 л.д. 39-47);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 0,95 г., 0,92 г., 1,26 г., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 191-193);

- в процессе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массами 0,93 грамм, 0,90 грамм, 1,24 грамм, предметы-носители, опечатывание (т. 1 л.д. 196-197). Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 198);

- согласно акта личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, были изъяты: мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером: +№ мобильный телефон «HUAWEI nova Y70» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: № (т. 1 л.д. 164-165);

- в процессе осмотра места происшествия с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, изъятые у нее ранее мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером: №, а также мобильный телефон «HUAWEI nova Y70» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: +7 №. В ходе осмотра на вышеуказанных мобильных телефонах обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО2 к сбыту наркотических средств в виде фотографий с мест закладок с географическими координатами (т. 1 л.д. 167-176);

- в процессе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО2 и защитника Пивоварова И.К. был осмотрен мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером: №. В ходе осмотра обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО2 к сбыту наркотических средств в виде фотографий участков местности с географическими координатами (т. 2 л.д. 109-116). Мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 117-118);

- в процессе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО2 и защитника Пивоварова И.К. был осмотрен мобильный телефон «HUAWEI nova Y70» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: №. В ходе осмотра обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО2 к сбыту наркотических средств в виде СМС-сообщений и видеосообщений (т. 2 л.д. 119-144). Вышеуказанные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д 145-147);

- в процессе осмотра места происшествия с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружены и изъяты: 1 моток изоленты черного цвета, 1 моток изоленты синего цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; а также полимерный пакетик типа «зип- лок», внутри которого находился полимерный пакетик с фрагментом изолирующей ленты синего цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество, внешне схожее на «соль» (т. 1 л.д. 202-207);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в смывах с представленных на экспертизу весов выявлено наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Определить массу наркотического средства не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части (т. 1 л.д. 213-215);

- в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет, содержащий электронные весы в корпусе серого цвета, в смывах с которых, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 217-218). Данные весы признаны вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 219);

- в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет, содержащий 1 моток изоленты черного цвета, 1 моток изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 221-222), который признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 223).

Допросив подсудимую, свидетеля, огласив показания свидетелей, а также исследовав и оценив материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в объеме обвинения, установленного судом, и квалифицирует её действия:

- по факту приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких - либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства по уголовному делу не имеется.

Назначая меру наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает личность подсудимой, которая на учетах у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 2017 года с диагнозом эмоциональное неустойчивое расстройство личности.

Согласно заключений о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (т. 2 л.д. 235, 239).

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдала таковым в период инкриминируемого ей деяния. У ФИО2 выявляется смешанное расстройство личности, что не препятствовало ей как на период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и не препятствует ей в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 244-247). Аналогичные выводы содержаться и в заключении врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 1-4).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО2 лицом вменяемым, которая не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим обстоятельством по всем эпизодам преступной деятельности суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и наличие матери пенсионного возраста и состояние её здоровья, а также принесение извинений через СМИ и добровольное пожертвование в ГБУ РК «Центр социальной поддержки семей, детей и молодежи».

Учитывая, что ФИО2 ранее судима ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, судимости на момент совершения инкриминируемых преступлений не погашены, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 опасного рецидива, а не особо опасного рецидива, поскольку она была осуждена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая по делу наличие отягчающих наказание обстоятельств, у суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей от максимального срока наказания.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ назначение ФИО2 иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, невозможно.

Учитывая наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, наказание должно быть назначено без учета правил ч. 1 ст.62 УК РФ, при этом по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ не может превышать 15 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершила преступления, которые в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям, учитывая личность подсудимой, которая характеризуется с посредственной и положительной стороны, учитывая обстоятельства дела, с учетом положений санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступной деятельности. Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем они не подлежат назначению.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями статей, по которым подсудимая признана виновной, исходя из обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности и личности подсудимой. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. По вышеуказанным обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, вопреки доводам стороны защиты, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, отнесенных к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения, поскольку, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества. По указанным основаниям суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд полагает возможным определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу, поскольку ФИО2 может скрыться от суда с целью воспрепятствования исполнению назначенного наказания, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимая ранее судима к наказанию в виде лишения свободы, наличие рецидива и учитывает, что преступления отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений, в связи с чем, считает необходимым определить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, весов, мотков изоленты, не представляющей ценности - подлежат уничтожению; мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9», подлежит оставлению подсудимой по принадлежности, тогда как мобильные телефоны «Iphone 11» и «HUAWEI nova Y70», подлежат конфискации в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, поскольку именно с помощью данных мобильных телефонов подсудимая и осуществляла преступную деятельность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

приговор и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Елеонской Вероники Игоревны на стадии предварительного следствия в сумме 10 920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Вещественные доказательства – электронные весы в корпусе серого цвета; 1 моток изоленты черного цвета; 1 моток изоленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером: +№ мобильный телефон «HUAWEI nova Y70» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», имей1: №, имей2: №, переданный на хранение ФИО2 – оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащемся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО2 право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.М. Берберов