Решение по делу № 2-5197/2025 от 12.11.2025 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Дело №2-5197/5-2025

46RS0030-01-2025-008512-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Ерёминой В.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Управление многоквартирным жилым домом осуществляет управляющая компания ООО «АВРОРА+». Ответчик фактически пользовалась коммунальными услугами (отопление, горячее водоснабжение), однако своих обязательств по их оплате не исполнила. В связи с чем на лицевом счете № образовалась задолженность. На основании чего, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность за период с октября 2021 года по июль 2024 года в размере 76 515 руб. 98 коп. – основной долг, 11 195 руб. 69 коп. - пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и места жительства, указанному в иске, ходатайств об отложении дела, а также возражений относительно заявленного иска, суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Курская теплосетевая компания» (далее ООО «Курская ТСК») и ООО «Аврора+», в управлении которой находится многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, были заключены: Договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № и Агентский договор № на осуществление управляющей компанией сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Курская ТСК» и ПАО «Квадра - Генерирующая компания» (далее ПАО «Квадра) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «Курская ТСК» уступает ПАО «Квадра» свои права требования уплаты (погашения) задолженности с должников, сформировавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в приложении № к которому указана ООО «Аврора+».

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Квадра» и ООО «Аврора+», в управлении которой находится многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, были заключены: Договор на снабжение тепловой энергией в воде № и Агентский договор на осуществление управляющей компанией сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Из уведомления АО «РИР Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наименование АО «Квадра-Генерирующая компания» с ДД.ММ.ГГГГ. изменено на АО «РИР Энерго», соответственно наименование филиала АО «Квадра» - «Курская генерация» изменено на АО «РИР Энерго» - Курская генерация», что также подтверждается уставом АО «РИР Энерго» и выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, на основании вышеуказанных документов, АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» имеет право требования задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.Также судом установлено, что за период с октября 2021 года по июль 2024 года оплата за потребленную тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком ФИО2 не вносилась, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 76 515 руб. 98 коп., что подтверждается карточкой взаиморасчетов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Вышеуказанная задолженность в добровольном порядке ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» в суд с настоящим иском.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2021 года по июль 2024 года в размере 76 515 руб. 98 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд приходит к следующему.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик, в нарушение положений ст.ст.210, 309, 310, 539, 678 ГК РФ, ст.ст.30, 67, 153, 155 ЖК РФ, п.34 Постановления Правительства №354 от 06.05.2011г., не исполнял обязательства по оплате потребленной тепловой энергии по отоплению и горячему водоснабжению, за период с августа 2022 года по июль 2024 года на сумму имеющейся задолженности истцом были начислены пени в размере 11 195 руб. 69 коп.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный ст.12 ГК РФ, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.37 Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установив просрочку по оплате поставленной энергии, истец начислил ответчику пени за период с октября 2021 года по июль 2024 года.

Вместе с тем, с таким расчетом истца суд согласиться не может ввиду того, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пп.2 п.3 ст.9.1 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 ст.63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В связи с чем, штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ. начислению не подлежат ввиду действия моратория на их начисление.

Вместе с тем, оснований для снижения размера пени, рассчитанного истцом в сумме 11 195 руб. 69 коп., суд не находит, поскольку данный размер пени менее размера процентов, установленных положениями ч.6 ст.395 ГК РФ за спорные периоды.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в пользу истца пени в полном объеме в размере 11 195 руб. 69 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которую следует взыскать с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2021 года по июль 2024 года в размере 76 515 руб. 98 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 195 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 91 711 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Судья А.В. Арцыбашев