Копия

89RS0007-01-2022-001580-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 23 сентября 2022 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Слюсаренко А.В.

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-703/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН: №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 5-6). Заявленные требования мотивированы тем, что 18.03.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 31 656 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемое сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 32 598,01 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО3 Сведения о наследниках, составе наследственного имущества у Банка отсутствует. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником заемщика является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольном оплате суммы задолженности, однако оно получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393,395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 22, 38, 131-133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с наследника ФИО2 - ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 32 598,01 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1177,94 рублей. А также истец просит в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчика местное самоуправление, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Определением Пуровского районного суда от 11.08.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-703/2022 (л.д. 2-4).

Истец ПАО «Совкомбанк», извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по указанному в деле адресу, причину неявки не сообщила.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Судом исследованы представленные доказательства и установлены следующие обстоятельства.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН №.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ФИО2 направил в ПАО КБ «Восточный» анкету - заявление на получение потребительского кредита (л.д. 12).

18.03.2020 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 31 656 руб. под 9.70 % годовых, сроком на 6 месяцев (л.д. 11). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 35-36).

С данными условиями ответчик был согласен, о чем имеется ее подпись.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 25-29) Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней).

Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 32 598,01 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 31 656 рублей, просроченные проценты - 942,01 рублей.

Банку стало известно о смерти должника ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ФР № (л.д. 51).

Согласно информации из реестра наследственных дел, наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 открыто нотариусом ФИО3

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что ФИО2 по день своей смерти 13 апреля 2020 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, открытого 07 июля 2020 г к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследниками по закону являются жена - ФИО1, дочь - ФИО4 и сын - ФИО5(л.д. 49-91)

Заявлением на имя нотариуса нотариального округа Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 от 11.07.2020 ФИО4 поставила в известность нотариуса, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу его жены ФИО1

22.09.2020 ФИО5 отказался от доли на наследство, причитающегося ему по закону, после смерти ФИО2

19.10.2020 нотариусом нотариального округа Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о смерти от 15.04.2020 серии II-ФР №, свидетельством о заключении брака серии I-ФР №, свидетельством о рождении серии II-ФР № и IV-ФР №, свидетельством о заключении брака, серии I-ПК № (л.д. 51, 59-61).

Судом также установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что после смерти ФИО2 ответчик ФИО1 приняла движимое и недвижимое имущество наследодателя, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Оценив доводы иска, возражений на иск, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что между Банком и заемщиком ФИО2 заключен договор, к которому, согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила, установленные для договора займа, а также общие положения об обязательствах, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13 апреля 2020 г.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что наследником ФИО2, принявшим наследство является его жена – ФИО1

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после смерти должника.

Правильность представленных Банком расчетов процентов за пользование кредитами сомнений не вызывает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 32 598,01 рублей.

Наличие и действительность кредитных договоров сторонами не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1, являясь наследником умершего должника ФИО2, приняла наследство после его смерти, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 18.03.2020 № в размере 32 598,01 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 31 656 рублей, просроченные проценты - 942,01 рублей.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 177,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии 74 12 №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН: №) денежные средства в размере 33 775 (тридцати трёх тысяч семисот семидесяти пяти) рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору в порядке наследования в размере 32 598 рублей 01 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 177 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 30 сентября 2022 г.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___