Дело № 2-4036/2023
УИД 51RS0001-01-2023-000979-20
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Линчевской М.Г.,
при секретаре Кошарской Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Протокольными определениями к участию в деле привлечены законные представители несовершеннолетних ответчиков ФИО2 – ФИО1 и ФИО2, и законные представители ФИО5 – ФИО1 и ФИО3.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения указанного жилого помещения по адресу г. Мурманск, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды в сумме 89 254,61 руб., пени в размере 14633, 94 руб.
Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО3, ФИО1 действующих в интересах несовершеннолетней ФИО5, 2010г.р., задолженность за отопление о горячее водоснабжение по 14 875,77 руб. и пени 2 3438,99 руб. с каждого, с ФИО2 и ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность в сумме 29 751,53 руб. и пени 4 877,98 руб. с каждого. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине, излишне уплаченную государственную пошлину возвратить.
Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1,, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления заказных уведомлений.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с требованиями п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, в силу прямого указания в законе обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из материалов дела между ПАО «Мурманская ТЭЦ» является поставщиком тепловой энергии по адресу: г. Мурманск, <адрес>.
Согласно детализации финансового лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по жилому помещению по адресу: г. Мурманск, <адрес>, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения составила 89 254,61 руб., пени в сумме 14 633,94 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками <адрес> в г. Мурманске являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/3), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/6) (л.д. 40-46).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона.
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
В силу статьи 61 Семейного кодекса РФ родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/3), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/6), являются несовершеннолетними.
Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетних ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2, родителями ФИО5 – ФИО1 и ФИО3. (л.д. 31-32).
Таким образом, учитывая достижение ФИО414 летнего возраста он несет самостоятельную ответственность по оплате коммунальных услуг, а при недостаточности у него средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на ФИО1 и ФИО2
За несовершеннолетнюю ФИО5 обязанность по оплате в равных долях несут ФИО1 и ФИО3 соразмерно доли несовершеннолетнего в праве общей долевой собственности в жилом помещении.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 312,20 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 143,64 руб., (л.д. 11), № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 148,56 руб., (л.д.26), № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 020 руб., (л.д. 27).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> (ФИО8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Мурманска, <данные изъяты>, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность за отопление о горячее водоснабжение по 14 875 рублей 77 рублей и пени по 2 438 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1092 рубля 58 копеек с каждого.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность за отопление о горячее водоснабжение по 59 503 рублей 06 копеек, пени 9 755 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 092 рубля 56 копеек.
При недостаточности у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средств задолженность подлежит взысканию с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Мурманска, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность за отопление о горячее водоснабжение по 29 751 рублей 53 копейки и пени по 4 877 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины по 546 рублей 28 копеек с каждого.
Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 34 рубля 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Г. Линчевская