45RS0026-01-2022-016573-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 03.05.2023 гражданское дело № 2-1551/2023 по исковому заявлению ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Администрации города Кургана о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,
установил:
ФИО1 в лице финансового управляющего имуществом ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе с супругом ФИО3, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Курганской области от 07.07.2022 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества до 01.12.2022. Финансовым управляющим в деле о банкротстве назначен ФИО2 В период с 01.10.2012 по 25.11.2019 ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака на имя ФИО3 были приобретены 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С момента заключения брака и до настоящего момента соглашение о разделе общего имущества супругов, а также брачные договоры, между ними не заключались. Раздел имущества не производился. ФИО3 умер. По данным Нотариальной палаты Курганской области наследственное дело после его смерти не заводилось. Ссылаясь на статьи 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), истец просил исковые требования удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца финансовый управляющий имуществом ФИО1 – ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Курганской области от 13.07.2022, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации города Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Представители третьих лиц УФНС России по Курганской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», третьи лица Саранских О.Б., ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Курганской области от 13.07.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 07.12.2022.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 13.07.2022 финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы Х названного Закона.
Пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
В целях формирования конкурсной массы финансовый управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Установлено, что ФИО1 с 01.10.2012 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 25.11.2019 брак между ними прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака 02.10.2012 ФИО3 приобретены 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Право собственности ФИО3 на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 15.10.2012.
Оставшаяся 1/3 доля в указанном доме, согласно реестровым делам, представленным Управлением Росреестра по Курганской области, принадлежит Саранских О.Б.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1 статьи 34 СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (часть 2 статьи 34 СК РФ).
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» приведены обязательные для применения судами разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1, 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Пунктом 1 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
На основании пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
06.01.2021 ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из ответа президента Нотариальной палаты Курганской области от 23.08.2022 следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Сын ФИО3 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что второй сын ФИО3 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил фактические действия либо обратился к нотариусу с заявлением, и вступил в наследство после смерти отца, в материалы гражданского дела не представлены.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как указано в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств) (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).
На основании изложенного, суд полагает возможным определить доли ФИО1 и ФИО3 в их совместно нажитом имуществе – 2/3 долях в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, равными и выделить 1/3 долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество ФИО1
Поскольку ФИО3 умер, выдел супружеской доли производится за счет наследственной массы, оставшейся после его смерти, являющейся в настоящее время выморочным имуществом.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2475 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Выделить долю ФИО1 из общего совместно нажитого имущества супругов в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, прекратив право собственности на данную долю за ФИО3 (СНИЛС №).
Взыскать с Администрации города Кургана в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Менщикова
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.05.2023.