Решение по делу № 02-0508/2025 от 18.04.2025

УИД №77RS0020-02-2024-011797-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/25 по иску ФИО1 к ФИО2, фио о разделе совместно нажитого имущества, признании договора недействительным, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, фио о разделе совместно нажитого имущества, признании договора недействительным.

В обоснование требований указала, что 31 декабря 1997 года ФИО2 и ФИО1 заключили брак, о чем 31 декабря 1997 года составлена запись акта о заключении брака № 1503 Ленинским районным отделом ЗАГС адрес.

Супруги фактически не проживают совместно с 28 июня 2024 года

Заявление о разделе совместно нажитого имущества ранее в суд не подавалось. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным. Соглашение о разделе имущества, брачный договор не заключались. Супруги в настоящее время проживают раздельно.

В период брака был приобретен автомобиль модель ТС: LIXIANG L7, 2023 года выпуска, ГРЗ: Р132РВ797, VIN: VIN-код.

Согласно заключению специалиста № 000008345 от 05 марта 2025 года ООО «Областной центр экспертиз» рыночная стоимость транспортного средства: LIXIANG L7, 2023 года выпуска, VIN: VIN-код составляет сумма.

Также совместно нажито 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: помещение, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер: 64:48:050360:1074, площадью 93,4 кв.м., ранее присвоенный условный номер: 64-64-11/628/2008-225, местоположение: адрес, кв. 47-48, кадастровой стоимостью сумма;

Денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в том числе в адрес (40817810108290150620, 40817810408290234165) на общую сумму сумма, открытые на имя ФИО2.

Трудовая деятельность осуществлялась ФИО2 в период брака и предусматривала поступление от нее дохода, в связи с чем перечисление работодателем (фио) денежных средств на счет ответчика по итогам сумма года во исполнение ранее возникших обязательств, вытекающих из трудовых отношений, состоявшееся после фактического прекращения брачных отношений, не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает истца права на получение части этих средств при их разделе.

10.06.2024 года между ответчикам ФИО2 и фио был заключен договор купли-продажи автомобиля LIXIANG L7, 2023 года выпуска, по условиям которого стороны определили стоимость транспортного средства в сумме сумма. Указанный договор был составлен позднее указанной в нем даты, а именно после подачи искового заявления ФИО1 в суд и принятия его к производству, то есть после 30 августа 2024 года. Перерегистрация транспортного средства на нового собственника произошла 03 сентября 2024 года, то есть только спустя 2 месяца после фиктивной даты. Автомобиль был куплен 11 марта 2024 года, зарегистрирован в ГАИ 15 марта 2024 года, необходимости в скорой продаже не было. Согласия, в том числе письменного, на продажу авто ФИО1 не давала. фио, как друг и работодатель истца, не мог ни знать, что автомобиль куплен в браке, согласия супруги нет, имеется судебный спор.

На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля LEXIANG L7, 2023 года выпуска от 10.06.2024 года, заключенный между ФИО2 и фио Применить последствия недействительности сделки: возвратить в собственность фио автомобиль модель ТС: LIXIANG L7, 2023 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью сумма; взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма в счет возврата стоимости автомобиля;

Произвести раздел общего имущества супругов между ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

признать право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности 2/3 на объект недвижимости: помещение, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер: 64:48:050360:1074, площадью 93,4 кв.м., ранее присвоенный условный номер: 64-64-11/628/2008-225, местоположение: адрес, кв. 47-48, кадастровой стоимостью сумма;

признать право собственности и выделить в собственность ФИО2 автомобиль модель ТС: LIXIANG L7, 2023 года выпуска, категория ТС: В/М1, цвет: черный, тип ТС: легковой универсал ГРЗ: Р132РВ797, VIN: VIN-код;

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности 2/3 на объект недвижимости: помещение, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер: 64:48:050360:1074, площадью 93,4 кв.м., ранее присвоенный условный номер: 64-64-11/628/2008-225, местоположение: адрес, кв. 47-48, кадастровой стоимостью сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет переданного имущества (автомобиля) в размере сумма;

Признать денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в том числе в адрес (40817810108290150620, 40817810408290234165) на общую сумму сумма, открытых на имя ФИО2, общим имущество супругов, взыскать с ФИО2впользуФИО1 в счет компенсации 1/2 доли денежных средств в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы:сумма расходы пооплате государственной пошлины, сумма - расходы по оплате оценки стоимости автомобиля.

Ответчиком подано встречное заявление о расторжении брака, разделе имущества, в обоснование которого указано, что между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак 31.12.1997 года. От брака стороны имеют совершеннолетнюю дочь - фио, 15.07.1998года рождения.

Совместная жизнь с ФИО1 не сложилась по причине утраты взаимопонимания и доверия.

Брачные отношения между сторонами прекращены с 28 июня 2024 года. Совместное хозяйство не ведется с того же времени.

Примирение между ФИО2 и ФИО1, как и сохранение семьи - невозможно.

В период брака кроме имущества, заявленного к разделу ФИО1, нажиты денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1

Также ФИО1 подано новое исковое требование о признании общим имуществом супругов, личные денежные средства, находящиеся на счетах фиоВ в ПАО «Альфа-Банк» в размере сумма.

Указанные денежные средства в сумме сумма 02.12.2024 года получены фиоВ в долг, о чём мной выдана долговая расписка. Денежные средства были получены фиоВ наличными денежными средствами в сумме сумма и путем перечисления денежных средств в размере сумма на банковский счет.

В связи с выше поданным исковым требованием считает необходимым заявить требования о признании данного долга общим долгом супругов.

На основании изложенного фиоВ просит расторгнуть брак между ФИО2, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный 31.12.1997 года, в Ленинском районном отделе ЗАГС адрес, о чем в книге регистрации актов о заключении браков произведена запись № 1503.

Признать денежные средства, находящиеся 27-28 июня 2024 года на банковских счетах и вкладах, открытых на имя ФИО1 — общим имуществом супругов.

Разделить денежные средства, находящиеся 27-28 июня 2024 года на банковских счетах и вкладах, открытых на имя ФИО1, взыскав в пользу фио 1/2 долю указанных денежных средств.

Признать общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1 денежные средства в размере сумма, полученные ФИО2 по долговой расписке от 02.12.2024 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая требования искового заявления поддержала, о расторжении брака не возражала, в удовлетворении остальной части встречного требования просила отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая требования истца просила отказать, встречные требования поддержала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 22 адрес кодекса расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п. 1 ст. 23 адрес кодекса РФ при наличии согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как установлено в судебном заседании, 31.12.1997 года между истцом и ответчиком заключен брак.

Как указывает ответчик, совместная жизнь с истцом не возможна, между супругами прекратились фактические брачные отношения.

Представитель истца и представитель ответчика в ходе рассмотрения дела не возражали против расторжения брака.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны настаивают на расторжении брака, срок для примирения не нужен, суд приходит к выводу о том, что совместная жизнь между сторонами не сложилась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, примирение между сторонами и сохранение семьи невозможно, в связи с чем требования ответчика фио (истца по встречному требованию) о расторжения брака подлежат удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком, расторжению.

Рассматривая требования о разделе совместно нажитого имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.п.1,4).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

В период брака был приобретен автомобиль модель ТС: LIXIANG L7, 2023 года выпуска, ГРЗ: Р132РВ797, VIN: VIN-код.

Учитывая, в период брака приобретена 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: помещение, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер: 64:48:050360:1074, площадью 93,4 кв.м., ранее присвоенный условный номер: 64-64-11/628/2008-225, местоположение: адрес, кв. 47-48, за истцом подлежит признанию 1/3 доли за ответчиком 1/3 доли на спорный объект недвижимости.

Рассматривая вопрос о разделе совместно нажитого имущества ТС: LIXIANG L7, 2023 года выпуска, ГРЗ: Р132РВ797, VIN: VIN-код, суд исходил из следующего.

В материалы дела ответчиком представлен договор о продажи ТС: LIXIANG L7, 2023 года выпуска, ГРЗ: Р132РВ797, VIN: VIN-код, заключенного с фио от 10.06.2024г.

Доводы ответчика о согласии истца на продажу спорного ТС, а также перечислении истцу части денежных средств вырученных от продажи имущества суд считает не обоснованными, поскольку доказательств передачи денежных средств истцу от продажи транспортного средства суду не представлено.

Транспортное средство продано на основании простого письменного договора, со знакомым ответчика, в период распада семейных отношений, при непродолжительном пользовании, доказательств необходимости скорейшей продажи ТС не представлено.

Из пояснений истца, а также представленных фотоматериалов, геолокации нахождения ТС следует вывод о продолжении пользования автомобилем непосредственно ответчиком ФИО2

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Поскольку транспортное средство отчуждено без согласия ФИО1 последняя имеет право на компенсацию рыночной стоимости ТС, которая составляет сумма ( стоимость ТС 5820000/2=2910000).

Рыночная стоимость определена на основании заключения специалиста № 000008345 от 05 марта 2025 года ООО «Областной центр экспертиз». Оснований не доверять представленной экспертизы у суда не имелось, эксперт имеет соответствующие познания и квалификацию.

Оснований для признания сделки по отчуждению ТС LIXIANG L7, 2023 года выпуска, ГРЗ: Р132РВ797, VIN: VIN-код, между фио и ФИО2 от 10.06.2024г., не имеется, поскольку истец заинтересованности в спорном объекте не имеет, просила компенсацию от рыночной стоимости, в связи с чем ее права в данном случае не нарушаются.

С учетом поступивших ответов из кредитных организаций по наличию денежных средств на счетах истца и ответчика на дату 28.06.2024г. с учетом взаимозачета с фио в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере сумма

Оснований для признания задолженности фио на сумму сумма совместной обязанностью супругов, суд оснований не находит, доказательств расходования указанной суммы на нужды семьи не представлено.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ ввиду удовлетворения искового заявления частично суд считает обоснованным взыскать с фио в пользу истца ФИО1 сумму государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в размере сумма, а также расходы на оценку транспортного средства в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, фио о разделе совместно нажитого имущества, признании договора недействительным удовлетворить частично.

Произвести раздел общего имущества супругов между ФИО1 и ФИО2 следующим образом: признать право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности 2/3 на объект недвижимости: помещение, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер: 64:48:050360:1074, площадью 93,4 кв.м., ранее присвоенный условный номер: 64-64-11/628/2008-225, местоположение: адрес, кв. 47-48;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет переданного имущества (автомобиля) в размере сумма, в счет компенсации 1/2 доли денежных средств находящихся на счетах в размере сумма, расходы пооплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате оценки стоимости автомобиля сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО2, паспортные данные, и фио (до брака – ФИО3) фио, паспортные данные, заключенный 31 декабря 1997 года 96400006 Ленинского районного отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Правительства адрес, актовая запись № 1503.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья Фролов А.С.