РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-000048-39 Дело № 2а-180/2023

2 февраля 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Имамалиевой А.А.,

с участием прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Омутнинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 А,П., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратилось в суд с указанным административным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 А,П. осужден приговором Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания ДАТА ИЗЪЯТА. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 А,П. проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ без определенного места жительства. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 А,П. административный надзор, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ, на срок 3 года, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Административный истец МО МВД России «Омутнинский» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 А,П. в судебном заседании участвовать не пожелал, надлежащим образом извещен.

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор, с установлением административных ограничений, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1. ч. 1 ст. 5 Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 А,П. осуждён по приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ИЗЪЯТА освобождён по отбытию срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость по данному приговору за совершение тяжких преступлений, следовательно, административный надзор в отношении него может быть установлен на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА.

Из представленной характеристики на осуждённого следует, что ФИО1 А,П. после освобождения проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ без определенного места жительства, у случайных знакомых, бродяжничает, нигде не работает, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Доходов не имеет, трудоустраиваться не намерен (л.д.22).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 А,П. после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из установленных приговором суда и постановлений о привлечении к административной ответственности обстоятельств совершённых ФИО1 А,П. преступлений и правонарушений, характеризующих его данных, изложенных в характеристике участкового уполномоченного, а также отсутствия у административного ответчика места регистрации и проживания, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 А,П. административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ.

Административный иск МО МВД России «Омутнинский» подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 А,П., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 А,П. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета покидать пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.Л. Лусникова

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.