Дело № 2-1535/2022
УИД 42RS0015-01-2022-000776-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Зайнутдиновой А.Д.,
с участием ответчика ХДА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ХДА о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ХДА в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с ... по 02.12.2019г., в сумме 92 394,2 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 971,83 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ... между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019г. – ООО СФК «Е-Заем», 19.07.20119 г. - ... – ООО МФК «Оптимус») и ХДА заключен договор займа ....
Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся МО, ... ООО «Веритас» уступило «АйДиКоллект» права требования) по договору займа ... от 13.04.2019г., заключенного с ХДА, что подтверждается договором об уступке прав требований № ... от ....
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Между ответчиком и ООО МФК «Веритас» был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем.
Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Веритас» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества ..., включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Веритас» с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.
Порядок и условия микрозаймов устанавливаются МК, в соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ от ... ...-фз «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в правилах предоставления микрозаймов и Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить Заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы размещенной на сайте.
При заключении договора ответчик принял на себя все правила и обязанности, определенные договором займа, изложенных в Правилах предоставления микрозаймов и в Условиях, подписал размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора.
Согласно указанному договору, ООО «Веритас» передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 26400,00 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 14 дней с момента заключения договора, таким образом общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства ответчику, что подтверждается статусом перевода.
Однако ответчик свои обязательства перед обществом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с Правилами, Заемщик обязуется при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем.
Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные Кредитором, ограничены в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от ... и Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Должника определением суда от ....
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот).
Ответчик ХДА в судебном заседании заключение договора займа не оспаривал, возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания с него просроченных процентов, считая их чрезмерно завышенными. Просил в удовлетворении иска отказать.
Суд заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019г. – ООО СФК «Е-Заем», 19.07.20119 г. - ... – ООО МФК «Оптимус») и ХДА в электронной форме заключен договор займа ..., по условиям которого ответчик получил сумму в размере 26 400 рублей, срок возврата займа - ..., срок действия договора - 1 год, процентная ставка по займу составила 547.500 % годовых, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д. 10-12).
Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся МОО, ... ООО «Веритас» уступило «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа ... от ..., заключенного с ХДА, что подтверждается договором об уступке прав требований № ... от ... (л.д. 18).
Истец ООО «АйДиКоллект» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 35).
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Факт заключения договора займа от ... ... и получения обусловленной им суммы займа в размере 26 400 рублей, ответчик ХДА не отрицает, условия указанного договора, а также договора цессии №... от ..., заключенного между ООО МФК «Веритас» и истцом, также не оспаривает.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ... отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с должника ХДА в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа 92 394,20 руб., а также госпошлины в размере 1485,91 руб. (л.д. 39).
В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия договора займа в части возврата основной суммы долга и процентов, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ... ... в размере 26 400 руб., задолженность по процентам - 5 544,00 руб., задолженность по процентам на основной долг - 58 212,00 руб., пени – 2 238,20 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).
Отклоняя доводы ответчика в части его несогласия с суммой начисленных процентов на просроченный основной долг в размере 58 212 руб. по причине их чрезмерно завышенных, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ... N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ... включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Из текста договора займа следует, что в случае, если сумма начисленных процентов по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (Займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (Займа), достигнет двух с половиной размеров суммы займа, указанной в п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.
При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщиком по возврат займа и (Или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе:
- продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов.
- начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа (л.д. 10 обрат.сторона), договор ответчиком подписан, не оспорен.
Из расчет задолженности, судом установлено, что сумма задолженности по договору потребительского займа ... в период с ... (даты выхода на просрочку) по ... (дата уступки прав требования) составляет 92 394,2 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26 400 руб.; сумма задолженности по процентам – 5 544,00руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг 58 212,00 руб., пени – 2 238,20 руб. (л.д. 6-7).
Суд считает необходимым отметить, что сумма задолженности на проценты по основному долгу составляет ниже двух с половиной размеров суммы займа.
Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду также не представлено.
Суд считает, что условия договора кредита соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиком ХДА до обращения ООО «АйДиКоллект» с иском в суд.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 971,83 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 40,41), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2 971,83 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить, взыскать с ХДА, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт: ..., выдан .... ..., в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН ..., ОГРН ...) сумму задолженности по договору потребительского займа ... в сумме 92394,20 рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 26 400 руб., задолженность по процентам – 5 544 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 58212,00руб., пени – 2 238, 20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2971,83 руб., а всего 95 366 (девяносто пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 03 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 21.09.2022г..
Судья Чмыхова Т.Н.