Решение по делу № 2А-11609/2022 от 30.01.2023 | Люберецкий городской суд (Московская область)

Дело №а-273/2023

50RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-273/2023 по иску МИФНС № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за 2019-2020 г. по налогу на имущество в размере 1006421,96 руб., пени по налогу на имущество в размере 1639,30 руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- иное строение, сооружение, расположенное по адресу: 117675, <адрес>, кадастровый №, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- иное строение, сооружение, расположенное по адресу: 117675, <адрес>, кадастровый №, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 518438 руб., налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год на сумму 518783 руб.

В результате неуплаты налога на имущество физических лиц, в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога.

До настоящего времени требование ИФНС исполнено не было.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за 2019-2020 год по оплате налога на имущество физических лиц в размере 1006421,96 рублей и пени в размере 1639,30 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что налог начислен неверно, ввиду того, что это не отдельное здание, а пристройка к жилому дому.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за 2019-2020 г. по налогу на имущество в размере 1006421,96 руб., пени по налогу на имущество в размере 1639,30 руб.

Ответчику установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГ

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

До настоящего времени требование ИФНС исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Административный ответчик является индивидуальным предпринимателем.

На территории <адрес> налог на имущество физических лиц исчисляется по ставкам, установленным Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГ № «О налоге на имущество физических лиц».

Как следует из представленных налоговых уведомлений, на строение, расположенное по адресу: 117675, <адрес>, кадастровый №, установлена налоговая ставка 1,50% кадастровой стоимости объекта налогообложения, которая была установлена в 2018 году и действует в последующие налоговые периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ, применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

В силу пункта 10 статьи 378.2 НК РФ в случае, если объект недвижимого имущества образован в результате раздела объекта недвижимого имущества или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектами недвижимого имущества, включенными в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, указанный вновь образованный объект недвижимого имущества при условии соответствия его критериям, предусмотренным настоящей статьей, до включения его в перечень подлежит налогообложению по кадастровой стоимости, определенной на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

На административного ответчика, как на индивидуального предпринимателя, применяемого упрощенную систему налогообложения, распространяются льготы по оплате налога на имущество физических лиц, однако за исключением объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу:

1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень);

2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации;

3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных в <адрес> в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость в соответствии со ст. 378.2 Кодекса, на 2017 г. определены постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГ №-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».

Здание, расположенное по адресу: <адрес> включено в Постановление № – ПП с 2019 г.

Таким образом, административный ответчик не освобождается от уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 г. и последующие годы в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Сведения кадастрового учета свидетельствуют о нахождении в собственности ФИО1 самостоятельного здания, а не помещения в составе МКД, доказательств обратного материалы дела не содеражат.

Кроме того, довод представителя административного ответчика относительно неверной ставки исчисления налога, ввиду того, что объект является пристройкой к жилому дому, опровергается актом о фактическом использовании нежилого здания для целей налогообложения от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым объект с кадастровым номером: 77:03:0010008:27029 является отдельно стоящим нежилым зданием, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика по состоянию на 2019 год и 2020 год недвижимого имущества, не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, в связи с чем, задолженность за 2019-2020 год по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 1006421,96 руб. подлежит ко взысканию с ответчика в полном объеме. В случае пересмотра решения уполномоченного органа государственной власти в отношении характеристик объекта недвижимого имущества, МИФНС № по Московской области вправе осуществить перерасчет задолженности.

Как следует из материалов дела, административный истец в пределах шестимесячного на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, обратился к мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области.

Определением от ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России № по МО о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

С настоящим иском истец обратился в пределах установленного законом срока с учетом отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1639,30 руб. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, данные суммы подлежат ко взысканию с административного ответчика.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 13240,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени,– удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающей по адресу: <адрес> пользу МИФНС № по Московской области (ИНН <***>) задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2019,2020 годы в размере 1006421,96 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГ 1639,30 рублей, а всего взыскать 1008061,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину 13240,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова