Дело № 2а-914/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальском гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность по налоговым обязательствам на общую сумму 13256,19 руб., в том числе: 474 руб. по земельному налогу с физических лиц, в том числе 158 руб. за 2018 год, 158 руб. за 2019 год, 158 руб. за 2020 год; 11,63 руб. – пени по земельному налогу, в том числе 6,42 руб. за 2018 год, 4,70 руб. за 2019 год, 0,51 руб. за 2020 год; 12689,90 руб. по транспортному налогу с физических лиц, в том числе 3920 руб. за 2018 год, 2469,90 руб. за 2019 год, 6300 руб. за 2020 год; 78,41 руб. пени по транспортному налогу с физических лиц, в том числе 22,39 руб. за 2018 год, 35,54 руб. за 2019 год, 20,48 за 2020 год; 11 руб. по налогу на имущество физических лиц, в том числе 3 руб. за 2018 год, 4 руб. за 2019 год, 4 руб. за 2020 год; 0,25 руб. пени по налогу на имущество физических лиц, в том числе 0,13 руб. за 2018 года, 0,11 руб. за 2019 год, 0,01 руб. за 2020 год.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик ФИО1, являясь в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщиком, имея в собственности объект недвижимости по адресу <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 21.05.2015, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 409 НК РФ обязана уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц, кроме того, в соответствии со ст. 357 НК РФ, Закона Забайкальского края от 20.11.2008 № 73-ЗЗК «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, установленные обязанности по их оплате не исполняет. Подробные расчеты налога приведены в налоговых уведомлениях, которые направлены в адрес налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, налоговым органом сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога № 10181 от 26.06.2020, № 9067 от 04.02.2021, № 24416 от 18.06.2021, № 94243 от 15.12.2021. В установленный НК РФ срок налогоплательщиком соответствующие налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислен пени, отраженные в расчете пени к требованию. 29.05.2023 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с возражениями налогоплательщика. Учитывая изложенное, налоговый орган обратился в суд с административным иском к ФИО1

Представитель административного истца УФНС России по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в административном иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, установленном главой 9 КАС РФ. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в административном исковом заявлении в качестве места жительства и регистрации административного ответчика ФИО1 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Как следует из материалов дела, судом надлежащим образом исполнена обязанность по организации извещения административного ответчика ФИО1 направляя ей повестки заблаговременно по месту ее жительства и регистрации, с извещением о дне судебных заседаний, между тем, конверт с почтовой корреспонденцией во второй раз возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, суд исходит из того, что административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 100 КАС РФ.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (п. 8 ст. 45 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании физическое лицо ФИО1 на праве собственности владеет имуществом по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права 21.05.2015.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогооблажения признаются, в том числе, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что в собственности ФИО1 имеется автомашина Урал 4320, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, закона Законодательного собрания Забайкальского края от 20.11.2008 № 73-ЗЗК «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, и обязан уплачивать установленные налоги.

В установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период просрочки.

В адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 48311381 от 01.09.2020, № 22410721 от 10.07.2019, № 60599338 от 01.09.2021, в которых содержится подробный расчет подлежащих уплате налогов.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция в соответствии со ст. 69 Части I Налогового кодекса РФ направила по почте ФИО1. требования № 10181 от 26.06.2020, № 9067 от 04.02.2021, № 24416 от 18.06.2021, № 94243 от 15.12.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 26.06.2020, 04.02.2021, 18.06.2021 15.12.2021, соответственно, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, о сумме начисленной пени, которая подтверждается представленными в материалы дела расчетами.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края от 29.05.2023 по заявлению должника отменен судебный приказ № 2а-999/2022 от 19.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 16 по приморскому краю за период 2018-2020 г.г. недоимки по транспортному налогув размере 8769,90 руб., пени в размере 42,87 руб., по транспортному налогу в размере 3920 руб., пени в размере 35,54 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 0,25 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов, в размере 474 руб., пени 11,63 руб., а также госпошлины в размере 265 руб.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Размеры пени и штрафы, указанные в требованиях, соответствует представленным административным истцом расчетам, выполненным в соответствии с действующим законодательством и проверенным судом.

Административным ответчиком доказательств иного или возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход федерального бюджета в размере 530,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность по налоговым обязательствам на общую сумму 13256,19 руб., в том числе:

- 474 руб. по земельному налогу с физических лиц, в том числе 158 руб. за 2018 год, 158 руб. за 2019 год, 158 руб. за 2020 год; 11,63 руб. – пени по земельному налогу, в том числе 6,42 руб. за 2018 год, 4,70 руб. за 2019 год, 0,51 руб. за 2020 год;

- 12689,90 руб. по транспортному налогу с физических лиц, в том числе 3920 руб. за 2018 год, 2469,90 руб. за 2019 год, 6300 руб. за 2020 год; 78,41 руб. пени по транспортному налогу с физических лиц, в том числе 22,39 руб. за 2018 год, 35,54 руб. за 2019 год, 20,48 за 2020 год;

- 11 руб. по налогу на имущество физических лиц, в том числе 3 руб. за 2018 год, 4 руб. за 2019 год, 4 руб. за 2020 год; 0,25 руб. пени по налогу на имущество физических лиц, в том числе 0,13 руб. за 2018 года, 0,11 руб. за 2019 год, 0,01 руб. за 2020 год.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 530,61 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

Копия верна

судья Зизюк А.В.

секретарь Михайлова Е.В.

УИД 75RS0005-01-2023-000858-56