ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-117/2025

УИД 43RS0031-01-2025-000176-04

23 сентябя 2025 года п. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Гордеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО6,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6. В обоснование требований указано, что ФИО6 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold, ознакомился и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) и с Тарифами. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 25 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 25,9% годовых. В соответствии Условиями должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата обязательного платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) нотариусу ФИО13 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед банком составляет 192 649,06 руб. в том числе: основной долг 174 119,7 руб., проценты 18 529,36 руб. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 сумму задолженности в размере 170 000 руб., расходы по уплате госпошлины и возвратить излишне уплаченную госпошлину.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО17 представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в ответе указал, что выгодоприобретатели не обращались с заявлением о наступлении страхового случая, ФИО6 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо нотариус Подосиновского нотариального округа Кировской области ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), осуществляющее свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ открыл счет и выдал банковскую карту Visa Gold № с лимитом 25 000 руб., впоследствии увеличенным до 175 000 руб., под 25,9% годовых №

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был открыт новый банковский счет № и закрыт счет карты №

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанным со стороны ФИО6 простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 1.2). В течение срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом в соответствии с правилами, определенных в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых; при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользованием кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке – 0% (п. 4.1 индивидуальных условий). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах, предоставляемых клиенту с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (п. 2.5 индивидуальных условий). Клиент осуществляет частичное (оплата в размере обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 индивидуальных условий).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан полнить счет карты, рассчитывается как 3 % в от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6 Общих условий).

В период пользования картой ФИО6 были совершены расходные операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором.

Таким образом, ФИО6 регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, <данные изъяты>

С января 2025 погашение кредита прекратилось.

Согласно представленному расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 174 119,70 руб., в том числе проценты – 18 529,36 руб.

Поскольку обязательства по кредитному договору в силу норм ГК РФ являются имущественными обязанностями умершего заемщика, в связи с чем наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям ЗАГСа ФИО6 на момент смерти состоял в браке с ФИО2, у него есть дети ФИО3, ФИО5.

Из сведений ОП «Подосиновское» МО МВД Россиии «Лузский» установлено, что на момент смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

В указанной квартире вместе с ФИО6 проживают ФИО10 <данные изъяты> ФИО14, ФИО15 <данные изъяты>

Лицевые счета № в АО «ЭнергосбыТ Плюс», № в ООО «УК ЖилСервис пгт. Демьяново» по адресу: <адрес>, открыты на ФИО10, которой вносится плата за коммунальные услуги.

Наследственное дело № открыто нотариусом Опаринского нотариального округа Кировской области ДД.ММ.ГГГГ по претензии кредитора ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица к нотариусу с заявлениями о принятии или отказе от наследства не обращались.

По сведениям из ЕГРН, КОГБУ «БТИ» ФИО6 в собственности объектов недвижимости не имеет.

Из ответа Гостехнадзора следует, что на день смерти в собственности у ФИО6 самоходных машин не имелось.

По сведениям ПАО «Банк ПСБ», ПАО «Норвик Банк», АО КБ «Хлынов», АО «ТБанк», Банк «ВТБ», ФИО6 счетов в этих банках не имел.

По информации ПАО Сбербанк у ФИО6 имеется два открытых счета с нулевым остатком.

Супруга ФИО6 - ФИО2 в собственности объектов недвижимости, транспортных средств не имеет.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО6 является собственником транспортного средства – автомашины <данные изъяты>

Как следует из рапорта УУП ОП «Подосиновское» ФИО11, автомобиль <данные изъяты> находится во дворе дома по адресу: <адрес>, со слов сожительницы ФИО6 - ФИО18 автомобиль не эксплуатируется.

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании никто из наследников умершего с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, т.е. наследственное имущество умершего ФИО6 является выморочным.

Таким образом, в порядке наследования по закону автомобиль <данные изъяты> переходит в Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники выморочного имущества отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления).

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость <данные изъяты> составляет 170 000 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с РФ в лице МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах наследственного имущества ФИО6 в сумме 170 000 руб.

Согласно выписке по счету карты №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены операции по платежам за страхование жизни.

Как следует из сведений ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО6 был подключен к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт и являлся застрахованным в рамках программы страхование жизни в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора страхования страховщиком является ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страхователем - ПАО Сбербанк, выгодоприобретателем – лицо, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты.

Согласно выписке из страхового полиса по Программе страхования «ДСЖ с ООЗ КК» <данные изъяты> срок действия в отношении каждого застрахованного лица указан в приложении № к страховому полису. В случае досрочного прекращения действия договора страхования, в т.ч. в отношении отдельного застрахованного лица, срок страхования прекращается, и страхование прекращает действовать одновременно с прекращением действия договора страхования в отношении застрахованного лица (п. 1 выписки из страхового полиса).

В приложении № к страховому полису указан ФИО6 со сроком страхования: дата начала срока - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из страхового полиса, Программы страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт (далее Программа страхования), страховым случаем первого (в первые три календарных месяца с даты подписания заявления на участие в Программе страхования) и второго этапов Программы страхования (с четвертого календарного месяца с даты подписания заявления на участие в Программе страхования) для лиц, возраст которых на дату подписания заявления на участие в Программе страхования и дату начала срока страхования по очередному договору страхования составляет не менее 18 лет и не более 69 лет включительно, является, в числе прочих, смерть застрахованного лица.

Выгодоприобретателями в рамках договора страхования являются по страховым рискам «смерть» - ПАО Сбербанк в размере общей задолженности по кредитной карте на дату страхового случая, в остальной части (а также в случае отсутствия общей задолженности по кредитной карте на дату страхового случая) - застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники (п. 6 выписке из страхового полиса).

В соответствии с п. 3.3. Программы страхования не являются страховыми случаями и не влекут возникновение у страховщика обязательств осуществить страховую выплату (исключения из страхования) события, наступившие при следующих обстоятельствах по страховому риску «смерть»: смерть застрахованного лица по причине заболеваний, ранее диагностированных у застрахованного лица до даты начала срока страхования: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.

По условиям участия в Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт, при участии клиента в Программе страхования банк организовывает страхование клиента путем ежемесячного заключения договора страхования со страховщиком в случае наличии общей задолженности по кредитной карте на дату отчета, указанную в отчете, в размере не менее 3 000 руб. и при условии списания платы за участие в Программе страхования. Клиент является застрахованным лицом и не является стороной договора страхования (п. 2.3 Программы страхования).

В силу п. 3.4 Программы страхования срок страхования устанавливается каждым договором страхования в отношении каждого застрахованного лица отдельно на основании информации о дате начала и дате окончания срока страхования в отношении застрахованного лица, предоставленной банком страховщику. В качестве даты начала срока страхования по всем страховым рискам, установленным в отношении застрахованного лица, указывается дата отчета по состоянию на которую образовалась задолженность по кредитной карте в размере не менее 3 000 руб. В качестве даты окончания срока страхования – дата, предшествующая дате следующего отчета по кредитной карте. Дата окончания срока страхования является датой окончания действия договора страхования в отношении застрахованного лица.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО6 наступила по истечении срока страхования (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и не относится к числу страховых случаев по договору страхования, в связи с чем оснований для удовлетворения иска к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не находит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по гражданскому делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера требований, поддерживаемых на момент принятия решения, в сумме 4 900 руб.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ (п. 10 ч. 1 ст. 333.30 НК РФ).

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом изложенного, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 879 руб. 47 коп., подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд

pешил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность ФИО6 по кредитной карте в сумме 170 000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 900 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 1 879 руб. 47 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Доника

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 г.