Дело № 2а-485/2023 24RS0057-01-2023-000192-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе судьи Киюциной Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пене,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в сумме 2217 рублей и пене в сумме 75 рублей 95 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц не уплатила, за просрочку налоговым органом начислена пеня. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края 15 августа 2022 года.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, об отложении судебного разбирательства не просили; их участие в судебном заседании не признано судом обязательным.

ФИО1 направленную в ее адрес судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в нем лиц в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ квартиры признаются объектами налогообложения.

Административному истцу были переданы данные о наличии в собственности ФИО1 квартиры по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год ФИО1 начислен налог на имущество в сумме 490 рублей (согласно расчету: 350 139 рублей х 0,14 % (налоговая ставка)= 490 руб.) по сроку уплаты до 01 декабря 2017 года (л.д.7).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год ФИО1 начислен налог на имущество в сумме 526 рублей (согласно расчету: 375 431 рублей х 0,14 % (налоговая ставка)= 526 рублей ) по сроку уплаты до 03 декабря 2018 года (л.д.8).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год ФИО1 начислен налог на имущество в сумме 546 рублей (согласно расчету: 390 185 рублей х 0,14 % (налоговая ставка)= 546 рублей ) по сроку уплаты до 02 декабря 2019 года (л.д.9).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год ФИО1 начислен налог на имущество в сумме 655 рублей (согласно расчету: 545 855рублей х 0,20 % (налоговая ставка)=655 рублей ) по сроку уплаты до 01 декабря 2020 года (л.д.10).

Налоговые уведомления были направлены в адрес административного ответчика по почте, соответствующие списки корреспонденции предоставлены административным истцом (л.д.7-14).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик ФИО1 налог на имущество в установленные сроки не уплатила, налоговым органом была начислена пеня: за период с 02.12.2017 по 01.11.2018 – 40,75 руб.; за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 по 30.01.2019 – 7,82 руб.; за период с 03.12.2019 по 09.02.2020 - 7,91 руб.; за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 - 19,47 руб.

Предоставленные административным истцом расчеты налога и пени проверены судом и признаются правильными административным ответчиком иных расмчетов суду не предоставлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с наличием задолженности по налогу на имущество физических лиц и пене в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены: требование № об уплате налога в сумме 490 рублей и пени в сумме 40,75 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ; требование № об уплате налога в сумме 526 рублей и пени в сумме 7,82 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога в сумме 546 рублей и пени в сумме 7,91 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налога в сумме 655 рублей и пени в сумме 19,47 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20).

Доказательства погашения задолженности в указанной сумме административным ответчиком в суд предоставлены не были.

В пунктах 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требования об уплате страховых взносов и пени административный ответчик не исполнил, налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности.

03 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пене в общей сумме 2 292 рубля 95 копеек и госпошлины в размере 200 рублей. В связи с поступившими от должника возражениями ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, что следует из определения мирового судьи (л.д. 21).

С административным иском в Шарыповский городской суд Красноярского края административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, процедура принудительного взыскания задолженности в судебном порядке административным истцом была соблюдена.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 2217 (Две тысячи двести семнадцать) рублей и пене в сумме 75 (Семьдесят пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Н.А. Киюцина