РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-019010-10) по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, фио фио, ФИО10, ФИО11, ФИО12, фио, ФИО13 к ООО «ИВС» о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2023г. между истцами и ответчиком были заключены договора № 03-01/01 на сумму сумма, № 04-01/01 на сумму сумма, № 05-01/01 на сумму сумма, № 06-01/01 на сумму сумма, № 07-01/01 на сумму сумма, № 10-01/01 на сумму сумма, № 11-01/01 на сумму сумма, № 12-01/01 на сумму сумма, № 13-01/01 на сумму сумма, № 15-01/01 на сумму сумма, № 16-01/01 на сумму сумма, № 17-01/01 на сумму сумма, № 18-01/01 на сумму сумма, № 19-01/01 на сумму сумма, № 20-01/01 на сумму сумма, в соответствии с которыми истцы приняли на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации объектов заказчика (ответчика), в порядке и объеме, установленными настоящими договорами, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, установленных настоящими договорами. Срок оказания услуг составил с 01.01.2023г. по 31.01.2023г. Условия указанных договоров истцами исполнено в полном объеме. 17.11.2023г. истцами в адрес ответчика были направлены требования о погашении задолженности по договорам, которые ответчиком исполнены не были. 02.10.2023г. фио фио РФ «ЦСКА» истцам были выданы справки о выполнении последними работ по техническому обслуживанию зданий и сооружений фио РФ «ЦСКА». Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 задолженность в размере сумма, в пользу ФИО2 - сумма, в пользу ФИО3 - сумма, в пользу ФИО4 - сумма, в пользу ФИО5 - сумма, в пользу ФИО6 - сумма, в пользу ФИО7 - сумма, в пользу ФИО8 - сумма, в пользу ФИО9 - сумма, в пользу фио фио - сумма, в пользу ФИО10 - сумма, в пользу фио Викторович - сумма, в пользу ФИО12 - сумма, в пользу фио - сумма, в пользу ФИО13 - сумма, в пользу истцов солидарно расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, обеспечили явку своего представителя, который явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ закреплено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 2 указанной статьи, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2023г. между ответчиком (заказчик) и истцами:

- ФИО1 (исполнитель) был заключен договор № 03-01/01 на сумму сумма,

- ФИО2 (исполнитель) был заключен договор № 04-01/01 на сумму сумма;

- ФИО3 (исполнитель) был заключен договор № 05-01/01 на сумму сумма;

- ФИО4 (исполнитель) был заключен договор № 06-01/01 на сумму сумма;

- ФИО5 (исполнитель) был заключен договор № 07-01/01 на сумму сумма;

- ФИО6 (исполнитель) был заключен договор № 10-01/01 на сумму сумма;

- ФИО7 (исполнитель) был заключен договор № 11-01/01 на сумму сумма;

- ФИО8 (исполнитель) был заключен договор № 12-01/01 на сумму сумма;

- ФИО9 (исполнитель) был заключен договор № 13-01/01 на сумму сумма;

- ФИО14 (исполнитель) был заключен договор № 15-01/01 на сумму сумма;

- ФИО10 (исполнитель) был заключен договор № 16-01/01 на сумму сумма;

- ФИО11 (исполнитель) был заключен договор № 17-01/01 на сумму сумма;

- ФИО12 (исполнитель) был заключен договор № 18-01/01 на сумму сумма;

- фио (исполнитель) был заключен договор № 19-01/01 на сумму сумма;

- ФИО13 (исполнитель) был заключен договор № 20-01/01 на сумму сумма

Пунктами 1.1 договоров установлено, что исполнитель принимает на себя обязательства об оказании услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации объектов заказчика в порядке и объеме, установленных указанными договорами, а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, установленных вышеуказанными договорами.

Место оказания и объем услуг определены Техническим заданием (Приложение № 1 к договорам) (п.1.2 договоров).

Согласно п.1.3 договоров срок оказания услуг исполнителем с 01.01.2023г. по 31.01.2023г.

В соответствии с п.2.3 договоров оплата оказанных услуг по договорам перечисляется исполнителям в течении 10 рабочих дней после подписания сторонами акта оказанных услуг в бумажном виде.

Как следует из искового заявления и объяснений стороны истцов обязательства по вышеуказанным договорам истцами были исполнены в полном объеме в предусмотренные договорами срок и приняты заказчиком без каких-либо замечаний по объему и качеству оказанных услуг, что подтверждается актами о выполненных работах от 31.01.2023г., подписанными ответчиком и истцами:

- ФИО1 акт о выполненных работах № 31-01/01 на сумму сумма,

- ФИО2 акт о выполненных работах № 31-01/04 на сумму сумма;

- ФИО3 акт о выполненных работах № 31-01/05 на сумму сумма;

- ФИО4 акт о выполненных работах № 31-01/06 на сумму сумма;

- ФИО5 акт о выполненных работах № 31-01/07 на сумму сумма;

- ФИО6 акт о выполненных работах № 31-01/10 на сумму сумма;

- ФИО7 акт о выполненных работах № 31-01/11 на сумму сумма;

- ФИО8 акт о выполненных работах № 31-01/12 на сумму сумма;

- ФИО9 акт о выполненных работах № 31-01/13 на сумму сумма;

- ФИО14 акт о выполненных работах № 31-01/15 на сумму сумма;

- ФИО10 акт о выполненных работах № 31-01/16 на сумму сумма;

- ФИО11 акт о выполненных работах № 31-01/17 на сумму сумма;

- ФИО12 акт о выполненных работах № 31-01/18 на сумму сумма;

- фио акт о выполненных работах № 31-01/19 на сумму сумма;

- ФИО13 акт о выполненных работах № 31-01/20 на сумму сумма

Также исполнение истцами обязательств по вышеуказанным договора подтверждается справками, выданными истцам 02.10.2023г. фио фио РФ «ЦСКА», согласно которым истцы выполняли работы по техническому обслуживанию зданий и сооружений фио РФ «ЦСКА».

В связи с отсутствием оплаты оказанных истцами услуг со стороны ответчика, 17.11.2023г. истцами в адрес ответчика были направлены требования о возмещении задолженности по договорам.

Однако до настоящего времени оплата оказанных услуг заказчиком не произведена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истцов в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пользу истцов:

- ФИО1 в размере сумма,

- ФИО2 в размере сумма,

- ФИО3 в размере сумма,

- ФИО4 в размере сумма,

- ФИО5 в размере сумма,

- ФИО6 в размере сумма,

- ФИО7 в размере сумма,

- ФИО8 в размере сумма,

- ФИО9 в размере сумма,

- фио фио в размере сумма,

- ФИО10 в размере сумма,

- фио Викторович в размере сумма,

- ФИО12 в размере сумма,

- фио в размере сумма,

- ФИО13 в размере сумма

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО2 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО3 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО4 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО5 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО6 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО7 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО8 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО9 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу фио фио задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО10 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу фио Викторович задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО12 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу фио задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «ИВС» в пользу ФИО13 задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 30.09.2025 года

Судья Д.В. Асауленко