РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5172/2023

по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Ремстрой», ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Ремстрой», ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Ремстрой» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-125280/ДЛ от 29.04.2022 г., согласно условиям которого, истец обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование ООО «Ремстрой» предмет лизинга, а ООО «Ремстрой» обязалось уплачивать платежи согласно условиям договора лизинга. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договору финансовой аренды, между истцом, ООО «Ремстрой», Арутюнянцом фио (поручитель) был заключен договор поручительства № АХ_ЭЛ/Мск-125280/ДП от 29.04.2022 г., согласно условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с лизингополучателем.

В связи с тем, что ООО «Ремстрой» ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате, истец просил взыскать солидарно с ООО «Ремстрой», ФИО1 по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-125280/ДЛ от 29.04.2022 г. задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с декабря 2022 г. по февраль 2023 г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 22.10.2022 г. по 21.02.2023 г., расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, не смотря не своевременное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств не представил, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание явились, не смотря не своевременное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств не представили, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Ремстрой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Мск-125280/ДЛ от 29.04.2022 г., по условиям которого, ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: марка, модель, коммерческое наименование машины: JCB 3CX14MFWM, организация-изготовитель, страна изготовления: "J.C. BAMFORD EXCAVATORS LIMITED", адрес: СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, год производства машины: 2019, заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): JCB3CX4TEK2824301, цвет машины: ЖЕЛТЫЙ, вид движителя: КОЛЕСНЫЙ и передать ООО «Ремстрой» во временное владение и пользование, а ООО «Ремстрой» обязалось вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора лизинга, ст. 3 правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-125280/ДЛ от 29.04.2022 г., что подтверждается копиями договора купли-продажи № АХ_ЭЛ/Мск-125280/КП от 29.04.2022 г., актом приема-передачи предмета лизинга № АПП-098593 от 31.05.2022 г.

ООО «Ремстрой» ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате лизинговых платежей.

Согласно 10.3.5. ст. 10 Правил лизинга лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (пятнадцать) календарных дней.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с декабря 2022 г. по февраль 2023 г., лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга путем направления 06.02.2023 г. в адрес лизингополучателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга за исх. № 230206005 от 06.02.2023 г. Договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-125280/ДЛ от 29.04.2022 г. досрочно расторгнут с 21.02.2023 г. – по истечении 15 календарных дней с момента направления уведомления, в соответствии с 10.4 ст. 10 Правил лизинга.

В настоящее время задолженность ООО « Ремстрой» перед ООО «Элемент Лизинг» по оплате лизинговых платежей составляет сумма за период с декабря 2022 г. по февраль 2023 г.

Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил лизинга в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2 % от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты лизингополучателем лизинговых платежей лизингодателем на основании п. 6.1 ст. 6 Правил лизинга начислены пени в размере сумма за период с 22.10.2022 г. по 21.02.2023 г.

Предмет лизинга в нарушение ст. 622 ГК РФадрес закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ до настоящего времени истцу не возвращен, находится во владении и пользовании лизингополучателя.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В материалы дела представлен договор поручительства № АХ_ЭЛ/Мск-125280/ДП от 29.04.2022 г., заключенный между ООО «Элемент Лизинг» ООО «Ремстрой», ФИО1 (поручитель) в обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение договора лизинга в полном объеме и солидарно с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно условиям заключенного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение договора лизинга в полном объеме и солидарно с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды до настоящего времени не исполнены, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчиков ООО «Ремстрой», ФИО1 в солидарном порядке подлежат взысканию задолженность и пени по договору лизинга, в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Ремстрой», ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ремстрой», ФИО1 в пользу ООО «Элемент Лизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с декабря 2022 г. по февраль 2023 г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 22.10.2022 г. по 21.02.2023 г. по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-125280/ДЛ от 29.04.2022г, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фиоГородилов