Дело №

УИД 24RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ФИО8 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 165000 руб. 00 коп. Кредит выдан путем зачисления денежных средств на счет №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследственное дело от имени наследодателя ФИО1 не заводилось. Квартира, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности заемщику. Заемщиком нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, установленные кредитным договором. Последствием нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, является право кредитора требовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. С ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей. Решением Кредитного комитета Банка с этой же даты приостановлено начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. Заемщику направлено требование полного досрочного погашения кредита. Требование не было исполнено. Задолженность перед ФИО10» составляет 25967 руб. 99 коп., в том числе: сумма кредита в размере 22991 руб. 84 коп., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 руб. 48 коп., сумма штрафных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1680 руб. 17 коп. На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с фактических наследников в пользу ФИО9» задолженность по кредитному договору в сумме 25967 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 965 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО11» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО12 в <адрес> и <адрес>, Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (ч.4).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 165000 руб. 00 коп. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,22% в день (80,3% годовых) от остатка основного долга по кредиту; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16% годовых от остатка основного долга по кредиту.

Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет №.

ФИО1 свои обязательства по погашению суммы основного долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленному ФИО14» расчету, проверенному судом, признанному правильным, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25967 руб. 99 коп., в том числе: сумма кредита в размере 22991 руб. 84 коп., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 руб. 48 коп., сумма штрафных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1680 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Из ответа на судебный запрос из Нотариальной палаты <адрес> следует, что согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимости, зарегистрированные в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют.

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО15» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, ФИО1 состояла на регистрационном учета по данному адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России сведения о регистрации транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

По данным АИС ГИМС Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно представленному ФИО22» ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ на открытом счете в ФИО18» на имя ФИО1 денежных средств нет.

В соответствии с ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ на открытом счете в ФИО16» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 денежных средств нет, иные действующие счета/вклады по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у вышеуказанного физического лица в ФИО17» отсутствуют.

Из ответа на судебный запрос из ФИО21» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по договору кредитной карты № в размере 4170 руб. 17 коп. Иные счета на имя Клиента Банком не открывались. Услуги по открытию депозитных сейфов (ячеек) Банком не предоставляются.

В соответствии с ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ на открытых в ФИО19 счетах на имя ФИО1 имеется остаток денежных средств на общую сумму 4250 руб. 00 коп.

По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующим региональным базам данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по <адрес> не значится.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из ОСП по <адрес>, на исполнении в ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное в пользу ФИО20», №-ИП, возбужденное в пользу ФИО23», которые были объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Общая сумма задолженности составляет 22833 руб. 13 коп.

Суммы денежных средств, имеющейся на счетах ФИО24 в размере 4250 руб. 00 коп. недостаточно для покрытия задолженности ФИО1 по сводному исполнительному производству в размере 22833 руб. 13 коп., в связи с чем обращение взыскания на данные денежные средства по рассматриваемому делу в пределах указанной суммы невозможно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, не находит подлежащими удовлетворению заявленные требования, поскольку обязательства ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору прекратились в связи с ее смертью. Правопреемство в спорных правоотношениях допускается только в случае установления круга наследников, по которому отвечают наследники, принявшие наследство. Вместе с тем, какого-либо наследственного имущества, а также наследников, принявших наследство и отвечающих по долгам наследодателя у ответчика ФИО1, согласно материалам дела, не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, суд не находит оснований для удовлетворения производных исковых требований о взыскании судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований АО ФИО25» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать, поскольку наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не принимал ввиду его отсутствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО26) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Милуш

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Милуш