Дело №
УИД 27RS0№-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Пискунова А.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФИО2 и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО ПКО «ФИО2 и безопасности» изначально обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным к ФИО1, в обоснование указав, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 87 418 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. АО «ОТП Банк» и ООО "ФИО2 и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДАТА, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДАТА было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности 61650,96 руб. На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399487840455 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. ДАТА изменилось наименование ООО "ФИО2 и Безопасности" (сокращенно - ООО "СААБ") на ООО ПК "ФИО2 и Безопасности" (сокращенно - ООО ПК "СААБ"). Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по кредитному договору № от ДАТА существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 61650,96 руб. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА (после уступки прав) по ДАТА подлежат уплате в размере 695 руб. 82 коп., расчет процентов по кредиту прилагается. За период с ДАТА по ДАТА неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 11 338 руб. 39 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается. Таким образом, по состоянию на ДАТА подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 73 685 руб. 17 коп., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 61650 руб. 96 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 695 руб. 82 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 11338 руб. 39 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "ФИО2 и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 73685 руб. 17 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 000 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп.; по направлению копии искового заявления е приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 00 руб. 00 коп., всего в сумме: 174 руб. 60 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в том числе, посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации ответчика. Причину неявки суду не сообщил. При этом, ответчик в отделение почтовой связи за получением судебного извещения не явился, распорядившись своим правом, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО "ОТП Банк", в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДАТА N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из положений ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДАТА между АО «ОТП Банк» ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № с лимитом кредитования на сумму 87 418 руб. под 68,24 % годовых с даты заключения кредитного договора по ДАТА (включительно), под 15,12 % годовых с ДАТА по ДАТА (включительно), под 1 % с ДАТА до конца срока возврата кредита. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 1 % годовых. Количество платежей по кредиту – 18, размер первого платежа 5329 руб., размер последнего платежа – 5250,49 руб., плата 28 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
По условиям договора, банк вправе уступить требования третьим лицам (п. 13). Банком заемщику открыт счет №.
Денежные средства по кредитному договору получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДАТА по ДАТА.
Факт заключения кредитного договора № от ДАТА подтверждается представленными материалами дела.
Заключение указанного договора сторонами не оспаривается.
Как следует из содержания кредитного договора до его подписания, физическому лицу, желающему получить кредит, а именно ФИО1 была предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, условий заключенного кредитного договора, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в кредитном договоре, заявлении о предоставлении кредита, распоряжении на осуществлении операций по банковскому счету, соглашении о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности.
Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по договору предоставлялась ответчику, подписавшему кредитный договор. Он своей подписью подтвердил, что был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.
Ответчик реализовал свое право выбора, приняв решение получить кредит на заявленных кредитным договором условиях, действия банка полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и прав ответчика как потребителя не нарушают.
Ответчик воспользовался представленными истцом кредитными средствами и должен был соблюдать условия возврата кредита надлежащим образом.
Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном истцом размере.
АО «ОТП Банк» и ООО "ФИО2 и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДАТА, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДАТА было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности 61650,96 руб.
На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399487840455 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое ответчиком осталось без внимания.
Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по кредитному договору № от ДАТА существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 61650,96 руб. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.
Истцом в материалы дела представлен расчет суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА, согласно которому, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 73 685 руб. 17 коп., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 61650 руб. 96 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 695 руб. 82 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 11338 руб. 39 коп.
Указанный расчет, выполненный в соответствии с условиями договора потребительского кредита, общими условиями кредитования, судом проверен и признан арифметически верным.
Иной контррасчет в опровержение расчета истца ответчиком суду не представлено.
Поскольку по вышеуказанному кредитному договору обязательства ответчиком не исполнены, полученные денежные средства не возвращены, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из содержания указанных норм права в их взаимосвязи следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами. Если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование займом на условиях заключенного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.
Из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда оплаты основного долга, исходя из суммы долга 61650 рублей 96 копеек. При частичном погашении задолженности, начисление процентов производить на оставшуюся часть долга.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 000 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75,60 руб.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб.; всего в сумме: 174,60 руб. Так как указанные расходы подтверждены материалами дела, они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ООО ПКО «ФИО2 и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт серия 0812 №, в пользу ООО ПКО «ФИО2 и безопасности» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 73685 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 174 рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт серия 0812 №, в пользу ООО ПКО «ФИО2 и безопасности» ИНН <***>, проценты, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда оплаты основного долга, исходя из суммы долга 61650 рублей 96 копеек. При частичном погашении задолженности, начисление процентов производить на оставшуюся часть долга.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДАТА.
Судья А.Н. Пискунов
Копия верна.
Судья А.Н. Пискунов
Решение суда не вступило в законную силу.
Подлинник находится в материалах дела № Кировского районного суда г.Хабаровска. Секретарь / помощник судьи