РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.
при секретаре фио
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/23 по иску ФИО1 к фио (ФИО2) фио о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к фио (ФИО2) А.В. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи.
В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что 26 августа 2020г. между законным представителем потерпевшей по уголовному делу № 12002460016000036 (ч. 3 ст.131 УК РФ, ч. 3 ст.132 УК РФ) несовершеннолетней фио - ФИО3, действующей в интересах потерпевшей по уголовному делу фио и адвокатом Зефировым Михаилом Юрьевичем заключено Соглашение об оказании юридической помощи № 216-Д. На основании соглашения адвокат принял на себя исполнение поручения по оказанию юридической помощи, а доверитель обязалась выплатить за это вознаграждение адвокату. В соответствии с п. 3 соглашения и протокола № 1 к нему за оказание юридической помощи доверитель выплачивает адвокату сумму вознаграждения в размере сумма за один день работы, а также обязуется дополнительно к указанной сумме компенсировать транспортные и иные подтвержденные расходы адвоката. Также, в соответствии с соглашением доверитель обязан был выплатить адвокату вознаграждение в течение трех 3 календарных дней с момента выставления счета. Согласно соглашению допускается выставление счетов по электронной почте без последующего дублирования их бумажным носителем. По Соглашению Адвокат отработал 3 дня - 27 августа 2020 года, 28 августа 2020 года и 01 сентября 2020 года, о чем представил доверителю отчет и иные документы, которые были приняты доверителем без замечаний. 8 октября 2020 года Адвокат прибывал в Ногинский городской суд фио для участия в судебном заседании при разрешении вопроса о продлении обвиняемым срока содержания под стражей (о чем свидетельствуют Квитанции на оплату стоимости пользования легковым такси № 000911 от 8 октября 2020 г. и № 000448 от 8 октября 2020 г.). В указанном судебном заседании адвокат не участвовал не по своей вине, поскольку до начала судебного разбирательства от законного представителя фио - ФИО3 поступило заявление об отказе от услуг данного Адвоката, о котором Адвокат не был уведомлен, а узнал только в суде от следователя. Адвокат имеет право на вознаграждение за день участия по делу, в который судебное заседание не состоялось по не зависящим от него обстоятельствам. Таким образом, всего суммарно по Соглашению подлежат оплате 4 (Четыре) судодня по стоимости сумма за 1 (один) судодень - 27 августа 2020 года, 28 августа 2020 года, 01 сентября 2020 года и 8 октября 2020 года, а всего в общей сумме сумма.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
Согласно ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан, в том числе по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
26 августа 2020г. между законным представителем потерпевшей по уголовному делу № 12002460016000036 (ч. 3 ст.131 УК РФ, ч. 3 ст.132 УК РФ) несовершеннолетней фио - ФИО3, действующей в интересах потерпевшей по уголовному делу фио и адвокатом Зефировым Михаилом Юрьевичем заключено Соглашение об оказании юридической помощи № 216-Д. На основании соглашения адвокат принял на себя исполнение поручения по оказанию юридической помощи, а доверитель обязалась выплатить за это вознаграждение адвокату.
В соответствии с п. 3 соглашения и протокола № 1 к нему за оказание юридической помощи доверитель выплачивает адвокату сумму вознаграждения в размере сумма за один день работы, а также обязуется дополнительно к указанной сумме компенсировать транспортные и иные подтвержденные расходы адвоката.
Также, в соответствии с соглашением доверитель обязан был выплатить адвокату вознаграждение в течение трех 3 календарных дней с момента выставления счета.
В соответствии с соглашением допускается выставление счетов по электронной почте без последующего дублирования их бумажным носителем.
По Соглашению адвокат отработал 3 дня - 27 августа 2020 года, 28 августа 2020 года и 01 сентября 2020 года, о чем представил доверителю отчет и иные документы, которые были приняты доверителем без замечаний.
8 октября 2020 года адвокат прибыл в Ногинский городской суд фио для участия в судебном заседании при разрешении вопроса о продлении обвиняемым срока содержания под стражей (о чем свидетельствуют Квитанции на оплату стоимости пользования легковым такси № 000911 от 8 октября 2020 г. и № 000448 от 8 октября 2020г.). В указанном судебном заседании адвокат не участвовал не по своей вине, поскольку до начала судебного разбирательства от законного представителя фио - ФИО3 поступило заявление об отказе от услуг данного адвоката, о котором адвокат не был уведомлен, а узнал только в суде от следователя.
Поскольку адвокат имеет право на вознаграждение за день участия по делу, в который судебное заседание не состоялось по не зависящим от него обстоятельствам, то всего суммарно по Соглашению подлежат оплате 4 (четыре) судодня стоимостью сумма за 1 (один) судодень - 27 августа 2020 года, 28 августа 2020 года, 01 сентября 2020 года и 8 октября 2020 года, что составит сумма
Кроме того, истцом документально подтверждены транспортные расходы (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма), которые составили сумма
Из искового заявления, объяснений истца следует, что ответчик выплату вознаграждения и транспортных расходов не произвел.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи № 216-Д от 26 августа 2020г. в размере сумма, взыскании транспортных расходов в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Представленный истцом расчет суммы пени суд признает правильным и арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, абз. 4 п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио (ФИО2) фио в пользу ФИО1:
задолженность по Соглашению об оказании юридической помощи № 216-Д от 26 августа 2020г. в размере сумма,
транспортные расходы в размере сумма
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года