Дело № 2-1925/2022
74RS0028-01-2022-002514-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Соколовой А.А.,
при секретаре Половицкой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ :
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.03.2019 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом 140000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной ответчиком. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. 21.01.2021 г. банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета с требованием об уплате задолженности в размере 201472 руб. 62 коп. в течение 30 дней, однако требование не было выполнено.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от 14.03.2019 г. за период с 25.08.2020 г. по 21.01.2021 г. в размере 201472 руб. 62 коп., из которых основной долг - 139982 руб. 51 коп., просроченные проценты – 59201 руб. 03 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте – 2289 руб. 08 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5214 руб. 73 коп.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 08.03.2019 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты.
В своем заявлении ответчик ФИО1 указал, что акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций. Также ФИО1 был уведомлен о полной стоимости кредита (ПСК).
Заявление от 08.03.2019 года представляет собой оферту о заключении между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 договора о кредитной карты.
Оферта ФИО1 содержит все существенные условия договора, из которого вытекает воля стороны, делающей предложение заключить договор на указанных в заявлении условиях (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Оферта ответчика о заключении договора о карте была акцептована АО «Тинькофф Банк», карта активирована, что подтверждается расчетом и заключительным счетом.
Воспользовавшись своим правом, ФИО1 активировал указанную карту, и совершал операции с использованием карты, что свидетельствует о том, что договор был заключен и реально исполнялся сторонами. Таким образом, письменная форма заключенного между сторонами договора по обслуживанию банковской карты соблюдена, поскольку письменное предложение ответчика заключить договор приняты истцом путем совершения действий по выполнению указанных в нем условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ). Определение отдельных условий договора о карте со ссылкой на Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы по картам, как неотъемлемые части договора о карте, не противоречит закону. О том, что ответчик ознакомлен с указанными документами, понимал их содержание и полностью был с ними согласен, обязуется их соблюдать, свидетельствует его собственноручная подпись под заявлением, а действия ответчика по принятию банковской карты, ее активации и использованию денежных средств Банка подтверждают одобрение заключенного им договора.
Согласно ч.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету
Статьей 851 ГК РФ определено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Согласно п. 5.10, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанны в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Истцом АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты НОМЕР от 14.03.2019 г. сформирован заключительный счет 20.01.2021 г. с указанием срока для оплаты – в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Требования банка, содержащиеся в заключительном счете, ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от 14.03.2019 г. за период с 25.08.2020 г. по 21.01.2021 г. составляет: основной долг - 139982 руб. 51 коп., просроченные проценты – 59201 руб. 03 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте – 2289 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от 14.03.2019 г. за период с 25.08.2020 г. по 21.01.2021 г.: основной долг - 139982 руб. 51 коп., просроченные проценты – 59201 руб. 03 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте – 2289 руб. 08 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 5214 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от 14.03.2019 г. за период с 25.08.2020 г. по 21.01.2021 г.: основной долг - 139982 руб. 51 коп., просроченные проценты – 59201 руб. 03 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте – 2289 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5214 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: