ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 18 августа 2025 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, гражданское дело № 2-262/2025 (43RS0011-01-2025-000303-04) по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, К.А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что истец осуществляет поставку тепловой энергии <адрес> и является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для потребителей от котельной расположенной по адресу <адрес>, которая принадлежит ему на праве хозяйственного ведения. На территории <адрес> находятся жилые помещения, собственники которых умерли, наследников не имеется, данное имущество является выморочным, а также пустующие (незаселенные) квартиры, и квартиры, которые находятся в муниципальной собственности. В силу ст. 1151 ГК РФ, администрация является собственником жилых помещений, как выморочного имущества, и обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истец поставил для теплоснабжения жилых помещений в многоквартирных домах тепловую энергию в горячей воде. За потребленные коммунальные ресурсы в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры, по тарифам, утвержденным решением РСТ Кировской области, которые до настоящего времени не оплачены. Просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» сумму долга за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № руб. (в т.ч. НДС), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, судебные расходы на почтовые отправления, расходы по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена, в том числе, ФИО2, дело передано в <адрес> областной суд для решения вопроса о направлении в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.

Определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении соответчика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено, к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.А.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, К.А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <адрес> выделены в отдельное производство.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа, К.А.А., которому принадлежит наследственное имущество ФИО в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» сумму задолженности за отопление, ОДН ГВС подогрев по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № руб. (в т.ч. НДС), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивают, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Представители ответчиков МО Верхнекамский муниципальный округ в лице МКУ Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы, в которых указывают, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, просят в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам отказать.

Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил, судебную корреспонденцию не получает.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО, являлись совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.53-54).

ФИО1 и ФИО являлись родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> Кировской области (л.д. 41).

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации поселка <адрес> района Кировской области (л.д. 55).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Кировской области, следует, что наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> – ФИО2 Наследственное имущество состоит из № доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 54 на обороте).

ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № отдела ЗАГС <адрес> района Кировской области Российской Федерации (л.д. 47).

Согласно завещанию ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> за №, следует, что все свои имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащее, в том числе: № доли приватизированной квартиры <адрес>, завещает ФИО2 (л.д. 42).

Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> нотариального округа Кировской области и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> - ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: вкладов с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале <данные изъяты> и компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 44-48).

Согласно информации ОМВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО2 приняла и вступила в установленном законом порядке по завещанию в наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю квартиры по адресу: <адрес>. Вступив после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в часть наследственного имущества в виде денежных вкладов с процентами, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, ФИО2, также приняла наследственное имущество и на № долю квартиры по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства также следуют из заочного решения <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21).

Из информации Верхнекамского подразделения <адрес> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, фамилия жены после заключения брака «Ф.». Записи актов о расторжении брака не найдены, в браке родился <данные изъяты> – К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (л.д. 41 на обороте).

Наследственное дело в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено, что подтверждается информации Федеральной нотариальной палаты (л.д. 40).

Из ответа начальника ПП «<адрес>» ОМВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время К.А.А. (л.д.50).

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации (л.д. 49).

Наследственное дело в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, что подтверждается информации Федеральной нотариальной палаты (л.д. 63, 99).

Согласно информации <адрес> филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, держателем лицевого счета № по адресу: <адрес>, является ФИО3. Обращения на переоформление лицевого счета не зарегистрированы. Имеются сведения о внесении платы за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ, но идентифицировать физическое лицо, производившее оплаты, не представляется возможным (л.д.57-61).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Из п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того из материалов дела, а также вышеуказанного заочного решения <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по адресу: <адрес>, были зарегистрированы её <данные изъяты> – ФИО3, и <данные изъяты> – К.А.А. По вышеуказанному адресу на ФИО3 был открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг в <адрес> филиале АО «ЭнергосбыТ Плюс» вносилась плата и передавались показания прибора учета электроэнергии. В связи с чем, суд пришел к выводу, что К.А.А. фактически принял часть наследственного имущества, оставшееся после смерти <данные изъяты> ФИО2, а затем и <данные изъяты> ФИО3, в том числе, жилое помещение по адресу: <адрес>

Какого-либо иного движимого и недвижимого, оставшегося после смерти ФИО3 судом не установлено.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Таким образом, у ответчика К.А.А., как у собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, возникли права и обязанности по несению расходов на оплату коммунальной услуги (отопление, ОДН ГВС подогрев) за данное жилое помещение со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя: 1) плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что котельная на твердых видах топлива в <адрес> Кировской области (<адрес>), на праве хозяйственного ведения принадлежит КОГУП «Облкоммунсервис», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Постановлением администрации <адрес> Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ КОГУП «Облкоммунсервис» признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории <адрес> городского поселения (л.д. 29).

Решением Правления РСТ по Кировской области КОГУП «Облкоммунсервис» на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены тарифы на отпускаемую тепловую энергию <адрес> (л.д. 30-33).

Постановлениями администрации <адрес> муниципального округа Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлены стандарты уровня платежа граждан <адрес> за тепловую энергию (л.д. 34-36).

Из реестра потребленной тепловой энергии на нужды отопления по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, уточненных исковых требований следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) по вышеуказанному адресу имеется задолженность за отопление, ОДН ГВС подогрев в размере № руб. Оплата в указанный период не вносилась (л.д. 74, 75).

Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что К.А.А. является в порядке наследования по закону собственником помещения по адресу: <адрес>, коммунальную услугу по отоплению, ОДН ГВС подогрев по данному жилому помещению предоставляет КОГУП «Облкоммунсервис», в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность за отопление, ОДН ГВС подогрев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рублей подлежит взысканию с ответчика К.А.А..

Поскольку спорное жилое помещение, в отношении которого заявлены исковые требования о взыскании задолженности за отопление, ОДН ГВС подогрев перешло в собственность К.А.А., оснований для признания указанного имущества выморочным не имеется, в связи с чем, исковые требования заявленные истцом к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, также следует, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку суд пришел к выводу, что задолженность за отопление, ОДН ГВС подогрев в размере № руб. подлежит взысканию с ответчика К.А.А., в связи с чем, требование КОГУП «Облкоммунсервис» о взыскании неустойки (пени), рассчитанные в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (л.д. 75 на обороте), также подлежит взысканию с К.А.А.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование КОГУП «Облкоммунсервис» о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика К.А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявление в Арбитражный суд <адрес> КОГУП «Облкоммунсервис» понесены расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, с учетом размера заявленных исковых требований, а также с учетом того, что дело возбуждено Арбитражным судом <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика К.А.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, К.А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <адрес>, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за отопление, ОДН ГВС подогрев жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении исковых требований КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025